Оценка устойчивости приграничных экосистем в условиях геополитических вызовов
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2024-4-8Ключевые слова:
предпринимательская экосистемаосистема, приграничье, региональная экосистема, предпринимательская активность, устойчивость, приграничье, региональная экосистема, предпринимательская активность, устойчивостьАннотация
Интерес к проблематике исследования приграничных экосистем вызван тем, что они функционируют под влиянием как факторов внутренней среды, так и внешней макро- и мезосреды. Большинство исследований в области экосистемного подхода в региональной экономике носят теоретический характер и не подкрепляются эмпирическим анализом. Цель статьи заключается в оценке влияния факторов внутренней и внешней среды на устойчивость предпринимательских экосистем, находящихся в приграничных регионах. Методика основана на отборе исследуемых экосистем и выявлении их отличительных характеристик — эмерджентности и коопконкуренции. Для оценки и группировки применялись методы кластерного анализа и главных компонент с использованием машинного обучения на языке программирования Phyton. В результате исследования выделены и сгруппированы системообразующие факторы, важные с позиции теории экосистем и специфические для приграничного состояния; сформированы индикаторы, позволяющие комплексно оценить влияние факторов среды на устойчивость экосистем; предложены четыре кластера и проведено ранжирование экосистем по типам устойчивости. Определены два класса наиболее устойчивых экосистем с высоким уровнем совместной деятельности, находящихся в благоприятных приграничных условиях. Большая часть экосистем отнесена к классам неустойчивости по двум группам причин: влияние геополитических факторов (66 экосистем) и неустойчивость внутренней среды (65 экосистем), что сдерживает их развитие. В ходе анализа главных компонент произведена группировка экосистем по интегральному баллу устойчивости и определены ключевые факторы (наличие крупных предприятий, кооперативные связи между акторами, иностранные инвестиции, импортные операции с дружественными странами, институциональная среда и приграничная инфраструктура). Выделено 47 устойчивых экосистем и 43 наиболее неустойчивых. Результаты проведенного исследования имеют прикладное значение для разработки стратегий развития регионального предпринимательства с учетом изменений и адаптации к вызовам окружающей среды.
Библиографические ссылки
Acs, Z. J., Autio, E., & Szerb, L. (2014). National systems of entrepreneurship: Measurement issues and policy implications. Research Policy, 43 (3), 476–494. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.08.016
Aikhele, D. V. (2016). Challenges of crossborder cooperation and busines development in the border regions of the United States. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental’nykh issledovanii [International Journal of Applied and Fundamental Research], (5), 776-780. (In Russ.)
Antonyuk, V. S., & Kornienko, E. L. (2022). Economic development of Russia’s old industrial border regions. Journal of New Economy, 23 (2), 45-63. https://doi.org/10.29141/2658–5081-2022-23-2-3 (In Russ.)
Barykin, S. Y., Kapustina, I. V., Kirillova, T. V., Yadykin, V., & Konnikov, Y. A. (2020). Economics of Digital Ecosystems. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6 (4), 124. http://dx.doi.org/10.3390/joitmc6040124
Bochulia, T. (2021). Digital business transformation: Trends, innovative models, a development program. E3S Web of Conferences, 307, 02001. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202130702001
Brodny, J., & Tutak, M. (2023). Assessing regional implementation of Sustainable Development Goal 9 “Build resilient infrastructure, promote sustainable industrialization and foster innovation” in Poland. Technological Forecasting and Social Change, 195, 122773. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122773
Brown, R., & Mason, C. (2017). Looking inside the spiky bits: A critical review and conceptualization of entrepreneurial ecosystems. Small Business Economics, 49 (1), 11–30. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9865-7
Elia, G., Margherita, A., & Passiante, G. (2020). Digital entrepreneurship ecosystem: How digital technologies and collective intelligence are reshaping the entrepreneurial process. Technological Forecasting and Social Change, 150, 119791. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119791
Epifanova, N. S., & Akulinin, V. N. (2021). Border Trade between Regions of Russia and Provinces of China. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya, filologiya [Vestnik NSU. Series: History and Philology], 20 (10), 103-116. https://doi.org/10.25205/1818–7919-2021-20-10-103-116 (In Russ.)
Jin, M., Han, X., & Li, M. (2023). Trade-offs of multiple urban ecosystem services based on land-use scenarios in the Tumen River cross-border area. Ecological Modelling, 482, 110368. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2023.110368
Khmeleva, G. A., & Nedelka, E. (2022). Current global challenges and risks for cross-border regional cooperation. Ekonomicheskie Otnosheniya [Journal of international economic affairs], 12 (3), 309-322. https://doi.org/10.18334/eo.12.3.115098 (In Russ.)
Kleiner, G. B. (2019). Ecosystem economy: step into the future. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic Revival of Russia], (1(59)), 40-45. (In Russ.)
Kuzavko, A. S. (2023). Border regions in conditions of integration: Theoretical estimations and practical results. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy Akademii Nauk [The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences], (2), 108-130. https://doi.org/10.52180/2073–6487_2023_2_108_130 (In Russ.)
Lafuente, E., Ács, Z. J., & Szerb, L. (2021). A composite indicator analysis for optimizing entrepreneurial ecosystems. Research Policy, 51 (9) 104379. https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104379
Lavrikova, Yu. G., Andreeva, E. L., & Ratner, A. V. (2021). Development Factors of Region’s Foreign Economic Activity in the Context of Global Challenges. Ekonomika regiona [Economy of region], 17 (2), 688-712. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-24
Leendertse, J., Schrijvers, M., & Stam, E. (2022). Measure Twice, Cut Once: Entrepreneurial Ecosystem Metrics. Research Policy, 51 (9), 104336. https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104336
Li-Ying, J., Sofka, W., & Tuertscher, Ph. (2022). Managing innovation ecosystems around Big Science Organizations. Technovation, 116, 102523. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2022.102523
Malikov, R. I., & Grishin, K. E. (2018). Methodological approaches to the research of the regional ecosystem of entrepreneurship. Vestnik UGNTU. Nauka, obrazovanie, ekonomika. Seriya: Ekonomika [Bulletin USPTU. Science, Education, Economy. Series Economy], (3(25)), 113-124. (In Russ.)
Moroshkina, M. V. (2019). Principal mechanisms for developing border areas: Economic and social considerations: Evidence from Russia and Finland. Regional’naya ekonomika: teoriya i praktika [Regional Economics: Theory and Practice], 17 (5), 895-909. https://doi.org/10.24891/RE.17.5.895 (In Russ.)
Murzagalina, G. M. (2019). Features of studying business environment of regions. Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra [Economics: Yesterday, Today and Tomorrow], 9 (9А), 210-218. (In Russ.)
Ovchinnikova, A. V., & Zimin, S. D. (2021). The Birth of the Concept of Entrepreneurial Ecosystems and its Evolution. Ekonomika, predprinimatelstvo i parvo [Journal of Economics, Entrepreneurship and Law], 11 (6), 1497–1514. https://doi.org/10.18334/epp.11.6.112307 (In Russ.)
Ovchinnikova, A. V., & Zimin, S. D. (2022). System and Consistency as the Basis of the Classification Approach to Entrepreneurial Ecosystems. Ekonomika, predprinimatelstvo i parvo [Journal of Economics, Entrepreneurship and Law], 12 (2), 495-510. https://doi.org/10.18334/epp.12.2.114177 (In Russ.)
Palmié, M., Miehé, L., Oghazi, P., Parida, V., & Wincent, J. (2022). The evolution of the digital service ecosystem and digital business model innovation in retail: The emergence of meta-ecosystems and the value of physical interactions. Technological Forecasting and Social Change, 177, 121496. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121496
Prokhorova, V. V., Kolomyts, O. N., & Stepanets, L. Y. (2020). Regional entrepreneurial ecosystems as a progressive form of socio-economic development of rural areas. Vestnik Instituta druzhby narodov Kavkaza (Teoriya ekonomiki i upravleniya narodnym khozyaistvom) [Bulletin Peoples’ Friendship Institute of the Caucasus (The Economy and National Economy Management)], (3(55)), 31-36. (In Russ.)
Pushpananthan, G., & Elmquist, M. (2022). Joining forces to create value: The emergence of an innovation ecosystem. Technovation, 115, 102453. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102453
Simmonds, H., Gazley, A., Kaartemo, V., Renton, M., & Hooper, V. (2021). Mechanisms of service ecosystem emergence: Exploring the case of public sector digital transformation. Journal of Business Research, 137, 100-115. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.08.008
Smirnov, V. P. (2018). Using the opportunities of the territories of sustainable development for the formation of entrepreneurial ecosystems. Upravlencheskie nauki v sovremennom mire [Managerial sciences in the modern world], 1(1), 539-543. (In Russ.)
Smitskikh, K. V. (2022). Theoretical aspects of the interactions between actors in the entrepreneurial ecosystem. Kreativnaya ekonomika [Journal of Creative Economy], 16 (10), 3901–3912. http://doi.org/10.18334/ce.16.10.116323 (In Russ.)
Solodilova, N. Z., Malikov, R. I., & Grishin, C. E. (2018). Configuration Approach to Researching Regional Entrepreneurial Ecosystems. Economicheskaya politika [Economic policy], 13 (5), 134-155. (In Russ.)
Spilling, O. R. (1996). The entrepreneurial system: On entrepreneurship in the context of a mega-event. Journal of Business Research, 36 (1), 91-103. https://doi.org/10.1016/0148–2963(95)00166-2
Stam, E., & Spigel, B. (2016). Entrepreneurial Ecosystems. Utrecht School of Economics. Tjalling C. Koopmans Research Institute. Discussion Paper Series 16-13.
Tartaruga, I., Sperotto, F., Carvalho, L. (2024). Addressing inclusion, innovation, and sustainability challenges through the lens of economic geography: Introducing the hierarchical regional innovation system. Geography and Sustainability, 5 (1), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2023.10.002
Ullah, A., Pinglu, Ch., Ullah, S., Qaisar, Z. H., & Qian, N. (2022). The dynamic nexus of E-Government, and sustainable development: Moderating role of multi-dimensional regional integration index in Belt and Road partner countries. Technology in Society, 68, 101903. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101903
Urom, Ch., & Ndubuisi, G. (2023). Do geopolitical risks and global market factors influence the dynamic dependence among regional sustainable investments and major commodities? The Quarterly Review of Economics and Finance, 91, 94-111. https://doi.org/10.1016/j.qref.2023.07.007
Yang, H., Gou, X., Xue, B., Xu, J., Wei, Y., & Ma, W. (2023). Measuring the cross-border spillover effects and telecoupling processes of ecosystem services in Western China. Environmental Research, 239 (1), 117291. https://doi.org/10.1016/j.envres.2023.117291
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Якимова Вилена Анатольевна , Панкова Светлана Валентиновна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
