Обоснование направлений развития ресурсных территорий - комплексная "мезоуровневая" проблема
DOI:
https://doi.org/10.17059/2015-4-21Ключевые слова:
регион, минерально-сырьевой комплекс, инфраструктура, кластер, преобразующее инвестирование, инклюзивное экономическое развитие, государственно-частное партнерство, финансово-экономическая оценка, метод реальных опционов, когнитивная модельАннотация
В статье представлен подход к анализу и оценке комплексных проектов строительства инфраструктурных объектов в увязке с освоением ресурсно-сырьевого потенциала слабоосвоенных территорий. При строительстве объектов инфраструктуры показана целесообразность применения механизмов государственно-частного партнерства, позволяющих минимизировать риски и максимизировать выгоды. Концептуальная основа разработанного подхода связана с идеями и принципами преобразующего проектного инвестирования («импакт-инвестирования», создания «общих ценностей») и инклюзивного экономического развития, которые все шире применяются в мировой практике, особенно для решения проблем социально-экономического развития отстающих стран и территорий. В статье рассмотрен зарубежный опыт и обоснована актуальность применения соответствующих концепций в российских условиях. Выявлены методические трудности, связанные с использованием традиционных методов для оценки экономических эффектов проектного инвестирования в условиях высокой неопределенности. Обоснована необходимость применения моделей и методов (реальных опционов и когнитивных моделей), позволяющих непосредственно учитывать действие фактора неопределенности и проектных рисков. Предложен методический инструментарий для оценки социально-экономической эффективности комплексных проектов развития инфраструктуры и освоения минерально-сырьевых ресурсов. Разработанный подход применен при обосновании проекта строительства автодороги в Березовском районе Ханты-Мансийского автономного округа. Показано, что существуют возможности формирования комплекса институциональных и организационно-финансовых условий, при которых реализация проекта станет привлекательной и для инвесторов, и для государства и принесет социально-экономические выгоды территории проектной деятельности. Предложенные подход и инструментарий могут быть использованы в стратегическом планировании социально-экономического развития сырьевых регионов при обосновании инфраструктурных проектов.Библиографические ссылки
Kryukov, V. A., Sevastyanova, A. E., Shmat, V. V. (2006). Problemy vybora napravleniy diversifikatsii ekonomiki neftegazovoy territorii [Choice of the directions of economic diversification for the oil and gas territory]. Prostranstvennaya ekonomika [Spatial economy], 2, 33–44.
Tatarkin, A. I. & Romanova, O. A. (2014). Promyshlennaya politika: genezis, regionalnyye osobennosti i zakonodatelnoye obespechenie [Industrial policy: genesis, regional features and legislative support]. Ekonomika regiona [Economy of region], 2, 9–20.
Kryukov, V. A., Silkin, V. Yu., Tokarev, A. N. & Shmat, V. V. (2011). Mineralno-syryevoy kompleks Rossii. Realizatsiya preimushchestv i vozmozhnostey razvitiya [Mineral and raw complex of Russia. Realization of advantages and opportunities for development]. Mineralnyye resursy Rossii. Ekonomika i upravlenie [Mineral resources of Russia. Series: economics and management], 5, 3–13.
Varnavskiy, V. G. (2005). Partnerstvo gosudarstva i chastnogo sektora. Formy, proekty, riski [Partnership of the state and private sector. Forms, projects, risks]. Moscow: Nauka Publ., 315.
Matveev, D. B. (2007). Gosudarstvenno-chastnoye partnerstvo. Zarubezhnyy i rossiyskiy opyt [Public-private partnership. Foreign and Russian experience]. St. Petersburg: Nauka Publ., 171.
Zinchenko, V. P. (2007). Tolerantnost k neopredelennosti. Novost ili psikhologicheskaya traditsiya? [Tolerance to uncertainty. News or psychological tradition?]. Voprosy psikhologii [Psychology questions], 6, 3–20.
Hoekman, B. (2012). Trade Policy for Inclusive Growth. Policy Dialogue. Redefining the Role of the Government in Tomorrow’s International Trade. Geneva: UNCTAD, Retrieved from: http://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ditc_dir_2012d1a_Hoekman.pdf (date of access: 11.05.2015).
Porter, M. & Kramer, M. (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review, 1. Reprint R1101C, 17. Retrieved from: http://www.hks.harvard.edu/m-rcbg/fellows/N_Lovegrove_Study_Group/Session_1/Michael_Porter_Creating_Shared_Value.pdf (date of access: 11.05.2015).
Impact Investing Policy in 2014. A Snapshot of Global Activity. (2014). IIPC, 100. Retrieved from: http://globalpolicy.iipcollaborative.org/wp-content/uploads/sites/5/2014/12/2014-IIPC_Full-v6.pdf (date of access: 11.05.2015).
Höchstädter, A. K. & Scheck, B. (2014). Mapping the Social Impact Investing Market in Germany. An Overview of Opportunities in the Education Space. IIPC, 52. Retrieved from: http://gle.iipcollaborative.org/mapping-social-impact-investing-market-germany-overview-opportunities-education-space/ (date of access: 30.06.2015).
Harji, K., Reynolds, J., Best, H. & Jeyaloganathan, M. (2014). Impact Investing in Canada. RBC Foundation, 17. Retrieved from: http://www.rbc.com/community-sustainability/_assets-custom/pdf/2014-Impact-Investing-in-Canada.pdf (date of access: 30.06.2015).
Ngoasong, M., Korda, A. & Paton, R. (2014). Impact Investing and Inclusive Business Development in Africa. A research agenda. IKD Working Paper, 2014. UK: Open University Business School, 23. Retrieved from: http://www.open.ac.uk/ikd/documents/working-papers/ikd-working-paper-76.pdf (date of access: 30.06.2015).
The Roles and Opportunities for the Private Sector in Africa’s Agro-Food Industry. (2012). UNDP African Facility for Inclusive Markets. UN: United Nations Development Program, 100. Retrieved from: http://www.undp.org/.content/dam/undp/library/corporate/Partnerships/Private%20Sector/Market%20Study.pdf (date of access: 30.06.2015).
Laughton, D. G. (1998). The Potential for Use of Modern Asset Pricing Methods for Upstream Petroleum Project Evaluation. Introductory Remarks. The Energy Journal, 19(1), 1–11.
Shmat, V. V. (2015). O metodakh ekonomicheskoy otsenki regionalnykh energeticheskikh proektov GChP s uchetom faktorov neopredelennosti i riska [On the methods of economic assessment of the regional PPP energy projects taking into account factors of uncertainty and risk]. Energeticheskaya politika [The energy policy], 3, 47–58.
Gamba, A. & Sick, G. (2010). Some important issues involving real options. An overview. Multinational Finance Journal, 14(1/2), 73–123.
Kosko, B. (1986). Fuzzy cognitive maps. International Journal of Man-Machine Studies, 24, 65–75. Retrieved from: http://sipi.usc.edu/~kosko/FCM.pdf (date of access: 30.06.2015).
Silov, V. B. (1995). Prinyatie strategicheskikh resheniy v nechetkoy obstanovke [Adoption of strategic decisions in the indistinct situation]. Moscow: INPRO — RES Publ., 228.
Belan, A. K. & Shmat, V. V. (2015). Analiz vliyaniya resursnykh i neresursnykh faktorov na rost ekonomiki Tomskoy oblasti s primeneniem kognitivnogo podkhoda [The analysis of influence of resource and non-resource factors on economic growth of the Tomsk region with application of cognitive approach]. Vestnik NGU [Messenger of NSU], 15(1), 78–93. (Series: Social and economic sciences).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2015 Крюков Валерий Анатольевич, Севастьянова Анастасия Егоровна, Токарев Анатолий Николаевич, Шмат Владимир Витальевич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
