Поиск и обоснование приоритетов пространственного развития Свердловской области методами SAR моделирования и автокорреляционного анализа
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2024-4-9Ключевые слова:
приоритеты пространственного развития, размещение производительных сил, пространственный автокорреляционный анализ, пространственное авторегрессионное моделирование SAR, пространственные взаимовлияния, муниципальные образованияАннотация
При неравномерном социально-экономическом развитии территориальных систем особенно актуальным является поиск приоритетов их пространственного развития для обеспечения устойчивого экономического роста. В ходе исследования была выдвинута гипотеза о том, что приоритетом пространственного развития региона является формирование полюсов роста на территории муниципальных образований с повышенной концентрацией производственных ресурсов, обладающих тесными пространственными взаимовлияниями с окружающими их территориями. Цель исследования заключается в разработке методологического подхода к поиску и обоснованию приоритетов пространственного развития региона на примере муниципальных образований Свердловской области. Авторский методологический подход предполагает выделение в квадрантах диаграммы рассевания П. Морана двух подгрупп территорий по уровню пространственного взаимовлияния для поиска действующих и формирующихся полюсов роста и зоны их сильного и умеренного влияния. Для обоснования эффективности выбранных приоритетов применен дифференцированный подход к построению пространственных моделей SAR. В результате сформированы две группы территорий: пространственно взаимосвязанные (полюса роста, территории, образующие пространственный кластер и входящие в их зону влияния) и пространственно удаленные. Исследование показало, что пространственными приоритетами развития Свердловской области должно стать формирование полюсов роста на территории муниципальных образований, обладающих повышенным уровнем концентрации размещаемых предприятий, трудовых и инвестиционных ресурсов (гг. Нижний Тагил и Каменск-Уральский), а также на территории муниципальных образований, входящих в зону сильного влияния, действующего в регионе полюса роста (городские округа Березовский, Верхняя Пышма, Среднеуральск, Первоуральск, Дегтярск, Ревда, Полевской, Сысертский, Арамильский, Белоярский, Каменский и Верхнее Дуброво). Необходимо и наращивание тесных кооперационных взаимосвязей между муниципальными образованиями, которые, как показал пространственный автокорреляционный анализ П. Морана, входят в зону сильного влияния Екатеринбургской агломерации. Представленное исследование позволит в дальнейшем обозначить механизмы реализации приоритетов пространственного развития региона.
Библиографические ссылки
Anselin, L. (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models. Springer Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7799-1
Bandman, M. K. (1980). Territorial’no-proizvodstvennye kompleksy: teoriya i praktika predplanovykh issledovanii [Territorial-production complexes: theory and practice of pre-planned research]. Novosibirsk: Nauka, 256. (In Russ.)
Belyaeva, A. V. (2012). Spatial models in mass appraisal of real estate. Komp’yuternye issledovaniya i modelirovanie [Computer research and modeling], 4 (3), 639-650. (In Russ.)
Boudeville, J. R. (1966). Problems of regional economic planning. Edinburgh U.P.
Bychkova, A. A. (2024). Possibilities of using econometrical methods in studying of interregional interactions of migration in transportation. Vestnik Universiteta, (2), 86-94. https://doi.org/10.26425/1816–4277-2024-2-86-94 (In Russ.)
Demidova, O. A. (2014). Spatial-autoregressive model for the two groups of related regions (eastern and western parts of Russia). Prikladnaya ekonometrika [Applied Econometrics], (34(2)), 19-35. (In Russ.)
Dubrovskaya, Ju. V. (2020). Analysis of heterogeneity of economic development of territories in the conditions of digitalization. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Ekonomika» [Herald of Omsk University. Series “Economics”], 18 (2), 102-113. https://doi.org/10.24147/1812–3988.2020.18(2).102-113 (In Russ.)
Karim, A., Suhartono & Prastyo, D. D. (2020). Spatial Spillover Effect on Transportation Infrastructure on Regional Growth. Ekonomika regiona [Economy of regions], 16 (3), 911-920. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-18
Kolomak, E. (2013). Uneven Spatial Development in Russia: Explanations of New Economic Geography. Voprosy Ekonomiki, (2), 132-150. https://doi.org/10.32609/0042–8736-2013-2-132-150 (In Russ.)
Kolosovsky, N. N. (1969). Teoriya ekonomicheskogo raionirovaniya [The Theory of Economic Zoning]. Moscow: Mysl’ Publ., 336. (In Russ.)
Kovalenko, E. G., Polushkina, T. M., Yakimova, O. Yu., & Akimova, Yu. A. (2021). Tools to Overcome Internal Socio-Economic Inequality. Regionologiya [Regionology], 29 (3), 611-641. https://doi.org/10.15507/2413–1407.116.029.202103.611-641 (In Russ.)
Krasnykh, S. S. (2023). Measuring the level of digitalisation of Russian regions from the position of inter-regional interaction. Informatsionnoe obshchestvo [Information Society], (3), 120-128. (In Russ.)
Lavrikova, Yu. G., & Suvorova, A. V. (2020). Optimal spatial organization of regional economy: search for parameters and dependencies. Ekonomika regiona [Economy of region], 16 (4), 1017–1030. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-4-1 (In Russ.)
Lesh, A. (2007). Prostranstvennaya organizatsiya khozyaistva [The spatial order of the economy: An investigation of the location, economic areas and international trade]. Moscow: Nauka, 663. (In Russ.)
Manaeva, I. V., & Rastvortseva, S. N. (2021). Prostranstvennoe razvitie gorodov Rossii: teoriya, analiz, modelirovanie: monografiya [Spatial development of Russian cities: theory, analysis, modeling: monograph. Belgorod Belgorod State National Research University, 196. (In Russ.)
Marshall, A. (1910). Principles of Economics. Macmillan and Co.
Minakir, P. A. (2011). Spatial heterogeneity of Russia and regional policy objectives. Zhurnal novoi ekonomicheskoi assotsiatsii [Journal of the New Economic Association], (10(10)), 150-153. (In Russ.)
Moran, P. A. (1948). The interpretation of statistical maps. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 10 (2), 243-251. https://doi.org/10.1111/j.2517–6161.1948.tb00012.x
Naumov, I. V., & Nikulina, N. L. (2023a). Assessment and Modelling of Spatial Interactions in the Development of Research Personnel in Russian Regions. Ekonomika regiona [Economy of regions], 19 (3), 782-800. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-3-13 (In Russ.)
Naumov, I. V., & Nikulina, N. L. (2023b). Modeling Spatial Effects of Innovative Development in Russia’s Regions. Problemy razvitiya territorii [Problems of Territory’s Development], 27 (6), 121-140. https://doi.org/10.15838/ptd.2023.6.128.8 (In Russ.)
Naumov, I. V., & Sedelnikov, V. M. (2023). Forecasting the impact of investments on spatial heterogeneity in the development of the livestock industry. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 16 (2), 88-111. https://doi.org/10.15838/esc.2023.2.86.5 (In Russ.)
Pavlov, Y. V., & Koroleva, E. N. (2014). Spatial Interactions: Evaluation with the Help of Global and Local Moran’s Index. Prostranstvennaya Ekonomika [Spatial Economics], (3), 95-110. https://doi.org/10.14530/se.2014.3.95-110 (In Russ.)
Perroux, F. (2007). Economic space: Theory and applications. Prostranstvennaya Ekonomika [Spatial Economics], (2), 77-93. (In Russ.)
Porter, M. (1993). Mezhdunarodnaya konkurentsiya. Konkurentnye preimushchestva stran [Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance]. Moscow: International relations, 378. (In Russ.)
Sapozhnikova, A. G. (2011). Heterogeneity of spatial location of Russian big businesses. Vestnik Volgogradskogo gos. un-ta. Ser. 3, Ekonomika. Ekologiya [Journal of Volgograd State University. Ser. 3, Economics. Ecology], (2(19)), 120-126. (In Russ.)
Thünen, J. von (1926). Izolirovannoe gosudarstvo [The isolated state in relation to agriculture and economics]. Moscow: Ekonomicheskaya zhizn’, 326 (In Russ.)
Timiryanova, V. M., Grishin, K. E., Solodilova, N. Z., & Malikov, R. I. (2022). Economic Growth of Municipalities in Russia: Assessment of Unevenness in Time and Space. Journal of Applied Economic Research, 21 (3), 514-544. http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2022.21.3.018 (In Russ.)
Timiryanova, V. M., Zimin, A. F., & Yusupov, K. N. (2021). Economic Activity of Territories: Comparative Analysis of the Spatial Effects Assessing Methods. Prostranstvennaya Ekonomika [Spatial Economics], 17 (4), 41-68. https://doi.org/10.14530/se.2021.4.041-068 (In Russ.)
Weber, A. (1926). Teoriya razmeshcheniya promyshlennosti [Theory of industrial location]. Leningrad – Moscow: Kniga Publ., 119. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Никулина Наталья Леонидовна , Наумов Илья Викторович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
