Методический подход к анализу эффективности региональных промышленных экосистем
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2024-3-15Ключевые слова:
региональная промышленная экосистема, региональная экономика, обрабатывающая промышленность, оценка эффективности, система индикаторовАннотация
В условиях формирования новой модели ограниченно открытой экономики суверенного типа в РФ назрела острая необходимость совершенствования теоретико-методологического базиса анализа эффективности региональной промышленности. Целью данного исследования выступает разработка методического подхода к анализу эффективности функционирования региональных промышленных экосистем. Для достижения заданной цели в работе использован экосистемный подход к анализу эффективности региональной промышленности. Для формирования критериев оценки эффективности функционирования промышленных экосистем в данном исследовании определена структура региональной промышленной экосистемы, содержащая набор имманентных характеристик (проекций развития): масштаб, потенциал производства, инфраструктура производства, человеческий капитал, НИОКР, инновации, интеграционный потенциал, конкурентоспособность и экология. Оценку эффективности функционирования региональных промышленных экосистем региона и их сравнительный анализ предложено проводить с использованием разработанной системы показателей из двадцати семи индикаторов, ориентированной на проведение объективной оценки состояния промышленности в регионах. В качестве объектов исследования выбраны пять промышленно развитых регионов, входящих в состав Приволжского федерального округа: республики Башкортостан и Татарстан, Пермский край, Нижегородская и Самарская области. Апробация авторских разработок продемонстрировала существенную неравномерность развития регионов по проекциям и показателям промышленных экосистем. Наилучший результат по совокупности показателей продемонстрировала Нижегородская область, имеющая лучшие результаты по масштабу и потенциалу производства, НИОКР и экологии. Далее следуют Пермский край, лидирующий по уровням инфраструктуры производства и конкурентоспособности продукции. Затем — Республика Татарстан, лидирующая по инновациям, и Республика Башкортостан, имеющая наибольший интеграционный потенциал. Аутсайдером является Самарская область, имеющая высокие значения износа основных фондов и сброса загрязненных сточных вод. Результаты анализа подтвердили гипотезу исследования о возможности представления обрабатывающих отраслей промышленно развитых субъектов Федерации в качестве региональных промышленных экосистем.
Библиографические ссылки
Akberdina, V. V. (2020). Multifunctional role of industrially developed regions in the Russian economy. Journal of New Economy, 21 (3), 48-72. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2020-21-3-3 (In Russ.)
Alnafrah, I., & Zeno, B. (2019). A new comparative model for national innovation systems based on machine learning classification techniques. Innovation and Development, 10 (6), 45–66. https://doi.org/10.1080/2157930X.2018.1564124
Andrianova, E. V., Davydenko, V. A., & Khudyakova, M. V. (2018). Reindustrialization: The genesis of the problems and theoretical approaches to its studying at the early 21st century. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsialno-ekonomicheskie i pravovye issledovaniya [Tyumen State University Herald. Social, Economic, and Law Research], 4 (4), 24-61. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2018-4-4-24-61 (In Russ.)
Arranz, N., Arguello, N., & De Arroyabe, J. C. F. (2021). How do internal, market and institutional factors affect the development of eco-innovation in firms? Journal of Cleaner Production, 297, 126692. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126692
Babkin, A., Glukhov, V., Shkarupeta, E., Kharitonova, N., & Barabaner, H. (2021). Methodology for Assessing Industrial Ecosystem Maturity in the Framework of Digital Technology Implementation. International Journal of Technology, 12 (7), 1397-1406.
Brunetti, F., Matt, D. T., Bonfanti, A., De Longhi, A., Pedrini, G., & Orzes, G. (2020). Digital transformation challenges: strategies emerging from a multi-stakeholder approach. The TQM Journal, 32 (4), 697-724. https://doi.org/10.1108/TQM-12-2019-0309
Burström, T., Parida, V., Lahti, T., & Wincent, J. (2021). AI-Enabled Business-Model Innovation and Transformation in Industrial Ecosystems: A Framework, Model and Outline for Further Research. Journal of Business Research, 127, 85-95.
Davidenko, L. M., Bespaly, S. V., & Bekniyazova, D. S. (2020). Resource paradigm of industrial ecosystem digital format construction. Vestnik Belgorodskogo universiteta kooperatsii, ekonomiki i prava [Herald of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law], (80), 58–68. https://doi.org/10.21295/2223-5639-2020-1-58-68 (In Russ.)
Dedehayir, O., Mäkinen, S. J., & Ortt, J. R. (2018). Roles during innovation ecosystem genesis: a literature review. Technological Forecasting and Social Change, 136, 18-29.
Diez, L., Marangé, P., & Levrat, É. (2017). Regeneration Management Tool for Industrial Ecosystem. IFAC-PapersOnLine, 50 (1), 12950-12955.
Doroshenko, S. V., & Shelomentsev, A. G. (2017). The entrepreneurial ecosystem in the contemporary socio-economic studies. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Russian Journal of Economic Theory], (4), 212-221. (In Russ.)
Dudareva, O. V. (2022). Methodological aspects of risk assessment of vulnerability of industrial ecosystems in order to increase sustainability. Organizator proizvodstva [Organizer of production], 30 (1), 18-23. https://doi.org/10.36622/VSTU.2022.54.72.002 (In Russ.)
Evseeva, M. V., Starikov, E. N., & Voronov, M. P. (2021). Technological development of industrial regions: The ecosystem approach. Upravlenets [The Manager], 30 (1), 18-23. https://doi.org/10.36622/VSTU.2022.54.72.002 (In Russ.)
Fan, J., Hu, S., Chen, D., & Zhou, Y. (2017). Study on the Construction and Optimization of a Resource-Based Industrial Ecosystem. Resources, Conservation and Recycling, 119, 97-108.
Gawer, A., & Cusumano, M. (2014). Industry Platforms and Ecosystem Innovation. Journal of Product Innovation Management, 31 (3), 417-433.
Isenberg, D. J. (2011). Introducing the entrepreneurship ecosystem: Four defining characteristics. Forbes. https://www. forbes.com/sites/danisenberg/2011/05/25/introducing-the-entrepreneurship-ecosystemfour-defining-characteristics/?sh=29e08efd5 fe8
Ivanter, V. V., & Komkov, N. I. (2012). Basic provisions of the concept of innovative industrialization of Russia. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], (5), 3-12. https://doi.org/10.1134/S1075700712050073 (In Russ.)
Kleiner, G. B. (2018). Industrial ecosystems: Foresight. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic revival of Russia], 2 (56), 53-62. (In Russ.)
Mikhailidi, D. Kh., Ragutkin, A. V., Skobelev, D. O., & Sukhaterin, A. B. (2023). Organization of an engineering center for industrial import substitution. Russian Technological Journal, 11 (4), 105-115. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2023-11-4-105-115 (In Russ.)
Moore, J. F. (2006). Business ecosystems and the view from the firm. The Antitrust Bulletin, 51 (1), 31–75. https://doi.org/10.1177/0003603X0605100103
Oh, D. S., Phillips, F., Park, S., & Lee, E. (2016). Innovation ecosystems: a critical examination. Technovation, 54, 1-6.
Parida, V., Burström, T., Visnjic, I., & Wincent, J. (2019). Orchestrating Industrial Ecosystem in Circular Economy: A Two-Stage Transformation Model for Large Manufacturing Companies. Journal of Business Research, 101, 715-725.
Popov, E. V., Simonova, V. L., & Tikhonova, A. D. (2019). The structure of industrial “ecosystems” in the digital economy. Menedzhment v Rossii i za rubezhom [Management in Russia and abroad], (4), 3-11. (In Russ.)
Proskurnin, S. D. (2017). Creation of self-organized innovative ecosystems in zones of special territorial development. Regionalnaya ekonomika i upravlenie [Regional economics and management], 4 (52). https://eee-region.ru/article/5206/ (In Russ.)
Rabelo, R. J., Bernus, P., & Romero, D. (2015). Innovation ecosystems: a collaborative networks perspective. In: Proceedings 16th IFIP Working Conference on Virtual Enterprises (pp. 323-336). Springer, Cham.
Reynolds, E. B., & Uygun, Y. (2018). Strengthening advanced manufacturing innovation ecosystems: the case of Massachusetts. Technological Forecasting and Social Change, 136, 178-191.
Ritala, P., & Almpanopoulou, A. (2017). In defense of ‘eco’ in innovation ecosystem. Technovation, 60, 39-42.
Shmeleva, N. V. (2023). Methodological approaches to assessing the resource efficiency of industrial ecosystems. Modeli, sistemy, seti v ekonomike, tekhnike, prirode i obshchestve [Models, systems, networks in economics, technology, nature and society], (1), 70-84. https://doi.org/10.21685/2227-8486-2023-1-4 (In Russ.)
Slonimskaya, M. A., & Dubko, N. A. (2021). Regional entrepreneurial ec osystems: essence and algorithm of formation. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta [Bulletin of Vitebsk State Technological University], (2), 161-178. https://doi.org/10.24412/2079-7958-2021-2-161-178 (In Russ.)
Smirnova, O., & Ponomareva, A. (2022). Evaluating the Effectiveness of the Regional Industrial Policy Implementation. Advances in Systems Science and Applications, 22 (1), 51-64. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.1.1096
Spaniol, M. J., & Rowland, N. J. (2022). Business ecosystems and the view from the future: the use of corporate foresight by stakeholders of the Ro-Ro shipping ecosystem in the Baltic Sea Region. Technological Forecasting and Social Change, 184, 121966.
Sukharev, O. S. (2016). Teoriya restrukturizatsii ekonomiki [The theory of economic restructuring]. M.: Lenand, 256. (In Russ.)
Titova, N. Yu. (2021). Industrial ecosystems and clusters as tools for implementing sustainable development goals. Azimut nauchnykh issledovaniy: ekonomika i upravlenie [Azimut of Scientific Research: Economics and Administration], 10 (4), 267-270. (In Russ.)
Tolstykh, T., Shmeleva, N., Vertakova, Y., & Plotnikov, V. (2020). The Entropy Model for Sustainability Assessment in Industrial Ecosystems. Inventions, 5 (4), 54.
Tsvetkov, V. A. (2017). Results and prospects of the national economy development. Problemy rynochnoy ekonomiki [Market economy problems], (3), 4-13 (In Russ.)
Vishnyagova, E. A., & Solovyova, I. A. (2022). Ecosystem as a mechanism for sustainable development of industry. Vestnik YuUrGU. Seriya «Ekonomika i menedzhment» [Bulletin of the South Ural State University. Ser. Economics and Management], 16 (1), 62-76. https://doi.org/10.14529/em220106 (In Russ.)
Wagire, A. A., Joshi, R., Rathore, A. P. S., & Jain, R. (2021). Development of Maturity Model for Assessing the Implementation of Industry 4.0: Learning from Theory and Practice. Production Planning & Control, 32 (8), 603-622.
Walrave, B., Talmar, M., Podoynitsyna, K. S., Romme, A. G. L., & Verbong, G. P. (2018). A multi-level perspective on innovation ecosystems for path-breaking innovation. Technological Forecasting and Social Change, 136, 103-113.
Wareham, J., Fox, P. B., & Cano Giner, J. L. (2014). Technology ecosystem governance. Organization science, 25 (4), 1195-1215.
Yao, X., Guo, C., Shao, S., & Jiang, Z. (2016). Total-factor CO2 emission performance of China’s provincial industrial sector: A meta-frontier non-radial Malmquist index approach. Applied Energy, 184, 1142-1153.
Youssef, A. B., Boubaker, S., & Omri, A. (2018). Entrepreneurship and sustainability: The need for innovative and institutional solutions. Technological Forecasting and Social Change, 129, 232–241. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.003
Zoubek, M., Poor, P., Broum, T., Basl, J., & Simon, M. (2021). Industry 4.0 Maturity Model Assessing Environmental Attributes of Manufacturing Company. Applied Sciences, 11 (11), 5151.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Митяков Евгений Сергеевич , Митяков Сергей Николаевич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
