Реакция малого и среднего бизнеса на коронакризис: влияние органов власти субъектов Федерации

Авторы

  • Ружанская Людмила Станиславовна Институт экономики и управления, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0003-1490-779X
  • Фонова Нина Георгиевна Институт экономики и управления, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0003-0823-0882
  • Якимова Елена Александровна Институт экономики и управления, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0002-9184-5118

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-3-3

Ключевые слова:

региональное развитие, малый и средний бизнес, пандемия COVID-19, экономический кризис, региональные власти и бизнес, государственная поддержка, резильентность бизнеса, цифровизация, бизнес-ассоциации, послекризисное развитие

Аннотация

Сокращение деловой активности в российской экономике, вызванное антиковидными ограничениями, оказалось значительно меньше прогнозируемого международными финансовыми институтами. Даже сектор малого и среднего предпринимательства, испытавший существенный спад, в 2021 г. продемонстрировал восстановление и устойчивость намерений вести бизнес. Данное исследование ставит целью выяснить, как повлияли региональные власти на активность малого и среднего бизнеса в период кризиса и как это влияние сочеталось с собственными усилиями предпринимателей и экономической свободой в регионе. Для этого в работе использована методология исследовательского кейса на материалах Свердловской области — крупного российского региона с диверсифицированной отраслевой структурой и развитым сектором малого и среднего предпринимательства. В рамках кейс-стади использовано сочетание качественных методов исследования (полуструктурированные интервью с руководителями компаний для выявления глубинных мотивов деятельности и разнообразия реакции бизнеса на внешние вызовы) с количественными методами (рассчитан индекс экономической свободы в регионе за 2002–2020 гг. по методике Д. Коутса, а также с помощью регрессионного анализа по методу МНК оценена взаимосвязь между предпринимательской активностью в Свердловской области и вмешательством государства в экономику региона). Обнаружено, что численность ИП связана с участием государства в экономике региона, в то время как активность юридических лиц из сферы МСП в большей мере связана с экономической свободой. Сокращение и изменение структуры спроса, падение реальных доходов населения, ограничения на трансграничные операции и растущая концентрация рыночной власти в кризисный период ускорили изменение бизнес-моделей компаний в части взаимодействия с клиентами, ценностного предложения, сетевизации и цифровизации бизнеса, а также роста роли бизнес-ассоциаций во взаимодействии компаний и органов государственной власти. Результаты исследования могут быть применены при разработке мер государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства и регионального развития.

Биографии авторов

Ружанская Людмила Станиславовна , Институт экономики и управления, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

доктор экономических наук, доцент, зав. кафедрой Международной экономики и менеджмента; Scopus Author ID: 56646526700; https://orcid.org/0000-0003-1490-779X (Российская Федерация, 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19; e-mail: l.s.ruzhanskaya@urfu.ru).

Фонова Нина Георгиевна , Институт экономики и управления, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

кандидат экономических наук, доцент, кафедра Международной экономики и менеджмента; https://orcid.org/0000-0003-0823-0882 (Российская Федерация, 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19; e-mail: nina.fonova@gmail.com).

Якимова Елена Александровна , Институт экономики и управления, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

старший преподаватель, кафедра Международной экономики и менеджмента; Scopus Author ID: 56646302000; https://orcid.org/0000-0002-9184-5118 (Российская Федерация, 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19; e-mail: ea.yakimova@yandex.ru).

Библиографические ссылки

Aidis, R., Estrin, S. & Mickiewicz, T. (2008). Institutions and entrepreneurship development in Russia: A comparative perspective. Journal of Business Venturing, 23, 656–672.

Aparicio, S., Urbano, D. & Odrech, D. (2016). Institutional factors, opportunity entrepreneurship and economic growth: panel data. Technological foresight and social change, 102, 45-61. DOI: 10.1016/j.techfore.2015.04.006.

Arnold, J. & Hussinger, K. (2010). Exports versus FDI in German Manufacturing: Firm Performance and Participation in International Markets. Review of International Economics, 18(4), 595–606. DOI: 10.1111/j.1467-9396.2010.00888.x.

Bach, N., Mickiewicz, T. & Du, J. (2017) Local Governance and Business Performance in Vietnam: The Transaction Costs Perspective. Regional Studies, 52(4), 1-16. DOI: 10.1080/00343404.2017.1341625$

Balbontin, C. & Hensher, D. A. (2018). Firm-specific and location-specific drivers of business location and relocation decisions. Transport Reviews, 39(5), 569-588. DOI: 10.1080/01441647.2018.1559254.

Barinova, V. A., Zemtsov, S. P. & Tsareva, Y. V. (2018). Entrepreneurship and institutions: Does the relationship exist at the regional level in Russia? Voprosy ekonomiki, 6, 92-116. (In Russ.)

Baumol, W. (1990). Entrepreneurship: productive, unproductive and destructive. The Journal of Political Economy, 98(5), 893–921.

Beck, T., Demirgüç-Kunt, A. & Maksimovic, V. (2008) Financing patterns around the world: Are small firms different? Journal of Financial Economics, 89, 467-487.

Beuselinck, C., Cao, L., Deloof, M. & Xia, X. (2017). The Value of Government Ownership during the Global Financial Crisis. Journal of Corporate Finance, 42, 481–493. DOI: 10.1016/j.jcorpfin.2015.05.002.

Bykova, A. & Coates, D. (2020). Firm performance and regional economic freedom: the case of Russia. Post-Soviet Affairs, 36(5-6), 395-415. DOI: 10.1080/1060586X.2020.1785239.

Coates, D., Mirkina, I. & Murty, V. (2017). The economic freedom of the Russian Federation. SSRN Journal. DOI: 10.2139/ssrn.2969722.

Djankov, S., Ganser, T., McLiesh, C., Ramalho, R. & Shleifer, A. (2010). The effect of corporate taxes on investment and entrepreneurship. American Economic Journal: Macroeconomics, 2(3), 31–64.

Dolgopyatova, T. G. (2012). Russian firms: business environment, internal organization and behavior. In: Russia e Europa dell’Est: Progetti e prospettive di crescite [Russia and Eastern Europe: Progress and Prospects of Development]. Research Series, No. 1 (preprint). University of Verona: Polo Scientifico Diddattico «Studi sull’ impresa» and Center for International Studies. Retrieved from: https://publications.hse.ru/preprints/55473813.

Dolgopyatova, T. G., Iwasaki, I. & Yakovlev, A. (2017). Introduction: Russian firms in comparative perspec- tive. Economic Systems, 41(March), 1-4.

Doner, R. & Schneider, R. F. (2000). Business associations and economic development: Why some associations contribute more than others. Business and politics, 2(3), 261-288. DOI: 10.2202/1469-3569.1011.

Du, J. & Mickiewicz, T. (2016) Subsidies, rent seeking and performance: Being young, small or private in China. Journal of Business Venturing, 31, 22-38.

Estrin, S., Korosteleva, J. & Mickiewicz, T. (2013) Which institutions encourage entrepreneurial growth aspirations? Journal of Business Venturing, 28, 564-580.

Fedyunina, A. A. & Yakovlev, A. A. (2021). Instead of the conclusion: a comparative analysis of the state and prospects for the development of industries of the Russian economy. In: T. G. Dolgopyatova, N. V. Akindinova, Y. V. Simachev, A. A. Yakovlev (Eds.), Otvet rossiyskogo biznesa na pandemiyu COVID-19 (na primere shesti otraslevykh keysov) [The Russian Business Response on the COVID-19 Pandemic (On the Base of six Branch Cases)] (Pp. 410-433). Moscow: Higher School of Economics. (In Russ.)

Goes, C. (2015). Institutions and Growth: The GMM/IV Panel VAR Approach. IMF Working Paper No. 15/174. DOI: 10.5089/9781513555508.001.

Gugler, K., Mueller, D. C.&Yurtoglu, B. (2003). The Impactof Corporate Governanceon Investment Returnsin Developed and Developing Countries. The Economic Journal, 113(491), 511–539. DOI: 10.1046/j.0013- 0133.2003.00167.x.

Heckelman, J. S. (2007). Explaining the rain: the rise and decline of nations 25 years later. Southern Economic Journal, 74(1), 18-33. DOI: 10.2307/20111950.

Johansson, B. (2000). Networking and entrepreneurial growth. In: D. L. Sexton, H. Lawrence (Eds.), Blackwell’s handbook of entrepreneurship (pp. 368-386). Oxford: Blackwell.

Kazun, A. P. (2015). Re-Examining the Role of Business Associations in Russia and Post-Communist Countries: From Interest Groups to Defensive Organizations. Ekonomicheskaya sotsiologiya [Journal of Economic Sociology], 16(3), 163-172. (In Russ.)

Khan, I., Ming, J., Ali, M. & Zhang, Z. (2020). The impact of government support on SME development: a case study of the Swat Valley. Journal of small business management, 58(1), 1-32. DOI: 10.1080/00472778.2020.1767487.

López-Bazo, E. & Motellón, E. (2017). Innovation, Heterogeneous Firms, and the Region: Evidence from Spain. Regional Studies, 52(5), 673–687. DOI: 10.1080/00343404.2017.1331296.

Miletkov, M., Poulsen, A. & Babajide Wintoki, M. (2017). Foreign Independent Directors and the Quality of Legal Institutions. Journal of International Business Studies, 48(2), 267–292. DOI: 10.1057/s41267-016-0033-0.

Morgan, S., McMahon, M. & Grayson, D. (2008). Balancing health goals and industrial policy in the pharmaceutical sector: lessons from Australia. Health Policy, 87(2), 133-145. DOI: 10.1016/j.healthpol.2008.01.003.

North, D. (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton University Press, Princeton, 200. Obraztsova, O. I. & Chepurenko, A. Yu. (2020). Entrepreneurial activity in Russia and its cross-regional differences. Zhurnal Novoy ekonomicheskoy assotsiatsii [Journal of the New Economic Association], 2(46), 199-211. (In Russ.) Olson, M. (1965). The logic of collective action: Public goods and group theory. Cambridge, Massachusetts, 174.

Olson, M. (1982). The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Austerity. New Haven, 324.

Roper, S., Jun, D. & Love, J. H. (2008). Modelling the Innovation Value Chain. Research Policy, 37(6–7), 961–977. DOI: 10.1016/j.respol.2008.04.005.

Speth, R. (n.d.). Douglass C. North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge 1990. Key Works in Political Science, 331-334. DOI: 10.1007/978-3-531-90400-9_88.

Veselov, Y. V. (2013). Institutional and network trust as economic categories. In: A. B. Kupreichenko, I. V. Mersyanova (Eds.), Doverie i nedoverie v usloviyakh razvitiya grazhdanskogo obshchestva [Trust and distrust in the conditions of civil society development] (pp. 263-289). Moscow: National Research University Higher School of Economics Publishing house. (In Russ.)

Yakovlev, A. A., Zudin, A. Y. & Golikova, V. V. (2011). Business associations and their role in the course of modernization of Russia. Obshchestvennye nauki i sovremennost [Social Sciences and Contemporary World], 3, 26-35. (In Russ.)

Zemtsov, S. P. & Baburin, V. L. (2019). Entrepreneurial ecosystems in the Russian regions. Regionalnye issledovaniya [Regional Studies], 2, 4-14. (In Russ.)

Zemtsov, S. P. & Mikhaylov, A. A. (2021). Trends and factors of development of small and medium-sized businesses in Russian regions during corona crisis. Ekonomicheskoe razvitie Rossii [Russian Economic Development], 28(4), 34-45. (In Russ.)

Zudin, A. Y. & Yakovlev, A. A. (2011). Indispensable or Marginal? The Sector of ‘Well-Functioning’ Business Associations in Russia (based on qualitative survey data). Mir Rossii [The Universe of Russia], 3, 95-124. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2022-09-30

Как цитировать

Ружанская , Л. С. ., Фонова, Н. Г. ., & Якимова, Е. А. . (2022). Реакция малого и среднего бизнеса на коронакризис: влияние органов власти субъектов Федерации. Экономика региона, 18(3), 653–672. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-3-3

Выпуск

Раздел

Социально-экономические проблемы региона