Потенциал развития и факторы ограничения региональной деловой среды

Авторы

  • Наталья Зиновьевна Солодилова Уфимский государственный университет экономики и сервиса
  • Рустам Илькамович Маликов Уфимский государственный университет экономики и сервиса
  • Константин Евгеньевич Гришин Уфимский государственный университет экономики и сервиса

DOI:

https://doi.org/10.17059/2015-2-11

Ключевые слова:

благоприятная институциональная конфигурация региональной деловой среды, региональные органы власти, предпринимательские структуры, бизнес-емкость деловой среды

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы институционального обеспечения развития региональной деловой среды. В связи с постоянным ростом социальных обязательств органов региональной и муниципальной власти, обуславливающих рост рисков возникновения несбалансированности бюджетов соответствующих уровней, обосновывается необходимость формирования в регионах благоприятной деловой среды, способствующей активизации предпринимательской деятельности. С использованием методологии построения матричной институциональной модели предпринимательской деятельности анализируется процесс формирования институтов деловой среды региона. Раскрывается механизм, обуславливающий возникновение специфических особенностей институциональных конфигураций региональной деловой среды. Делается вывод об определяющей роли институциональной конфигурации деловой среды в существующих различиях в уровнях социально-экономического развития регионов. Выдвигается гипотеза о том, что поддержание благоприятной институциональной конфигурации региональной деловой среды, стимулирующей предприниматель скую активность на территории, не может осуществляться бесконечно долго, и ее развитие носит цикличный характер. Проводится моделирование параметров формирования и поддержания благоприятной институциональной конфигурации деловой среды в российских регионах. В целях практического применения предложенного подхода предлагается методический инструментарий, который позволяет органам региональной власти просчитывать выгодность благоприятной институциональной конфигурации деловой среды и на этой основе формировать правила игры для бизнеса, обеспечивающие рост деловой активности и повышение вклада предпринимательства в социальноэкономическое развитие региона. Рассматриваемый в статье подход предоставляет возможность обосновывать теоретико-методическую базу для разработки практических механизмов проектирования и дальнейшего длительного поддержания благоприятной институциональной конфигурации деловой среды, способствующей росту предпринимательской активности в регионе, устойчивой к негативному воздействию внешней среды.

Биографии авторов

Наталья Зиновьевна Солодилова , Уфимский государственный университет экономики и сервиса

доктор экономических наук, профессор, ректор Уфимского государственного университета экономики и сервиса (450078, г. Уфа, ул. Чернышевского, д. 145, УГУЭС, e-mail: post@ugues.ru).

Рустам Илькамович Маликов, Уфимский государственный университет экономики и сервиса

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Экономика и менеджмент» Уфимского государственного университета экономики и сервиса (450078, г. Уфа, ул. Чернышевского, д. 145, УГУЭС, e-mail: MalikovRI2014@yandex.ru).

Константин Евгеньевич Гришин, Уфимский государственный университет экономики и сервиса

кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и менеджмент» Уфимского государственного университета экономики и сервиса (450078, г. Уфа, ул. Чернышевского, д. 145, УГУЭС, e-mail: grishin2472@yandex.ru).

Библиографические ссылки

Degtyarev, A. (2001). Institutsionalnyye osnovy razvitiya malogo predprinimatelstva v XIX–XX vv. [Institutional bases of small business development of in the 19-20 century]. Ufa: UGIS [Ufa State University of Economics and Service], 300.

Kirdina, S. (2000). Institutsionalnyye matritsy i razvitie Rossii [Institutional matrixes and development of Russia]. Moscow: TEIS, 213.

North, D. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge Univ. press.

Polanyi, K. (1977). The livelihood of man. New York: Acad. press.

Degtyarev, A., Malikov, R. & Grishin, K. (2014). Institutsionalnya konfiguratsiya regionalnoy delovoy sredy. Parametry proektirovaniya [Institutional configuration of the regional business environment. Design parameters]. Voprosy ekonomiki [Questions of economy], 11, 83-94.

Malikov, R. & Grishin, K. (2014). Modelirovanie parametrov razvitiya institutsionalnoy konfiguratsii regionanoy delovoy sredy [Modeling of development parameters of an institutional configuration of the regional business environment]. Ekonomicheskaya politika [Economic policy], 6, 171-186.

Oleynik, A. O. (2010). O prirode i prichinakh administrativnoy renty: osobennosti vedeniya biznesa v rossiyskom regione N [On nature and reasons of administrative rent: business features in the Russian region of N]. Voprosy ekonomiki [Questions of economy], 5, 58-80.

Polishchuk, L. (2013). Autsorsing institutov [Outsourcing of institutes]. Voprosy ekonomiki [Questions of economy], 9, 40-65.

Polterovich, V. (2006). Strategii institutsionalnykh reform. Perspektivnyye trayektorii [Strategy of institutional reforms. Perspective trajectories]. Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and mathematical methods], 42, 1, 3-18.

Polterovich, V. (2011). Regionalnyye instituty modernizatsii [Regional institutes of modernization]. Ekonomicheskaya naika sovremennoy Rossii [Economic science of modern Russia], 4(55), 17-29.

Solodilova, N., Malikov, R. & Grishin, K. (2014). Generatsiya blagopriyatnoy institutsionalnoye konfiguratsii regionalnoy delovoy sredy [Generation of favorable institutional configuration of regional business environment]. Ekonomika regiona [Economy of region], 4, 271-283.

Tambovtsev, V. (1999). Institutsionalnyye izmeneniya v rossiyskoy ekonomike [Institutional changes in the Russian economy]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost [Social sciences and the present], 4, 44-50.

Baumol, W. J. (1990). Enterpreneurship: Productive, Unproductive and Destructive. Journal of Political Economy, vol. 98, 5, 1, 893-920.

Weingast, B. (1995). The Economic Role of Political Institutions: Market Preserving Federalism and Economic Development. Law, Economic and Organization, 11, 1, 3-31.

Williamson, O. (1985). Behavioral Assumptions. In: O.E. Williamson. The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. N.Y.: The Free Press, 44-52.

Загрузки

Опубликован

2015-06-25

Как цитировать

Солодилова , Н. З., Маликов, Р. И., & Гришин, К. Е. (2015). Потенциал развития и факторы ограничения региональной деловой среды. Экономика региона, 11(2), 137–147. https://doi.org/10.17059/2015-2-11

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи