Моделирование социального эффекта прямых иностранных инвестиций в регионах Казахстана
DOI:
https://doi.org/10.17059/2015-2-23Ключевые слова:
прямые иностранные инвестиции, регионы Казахстана, социальный эффект, качество жизни и благосостояние населения, метод анализа иерархий, экспертные оценкиАннотация
В данной статье авторы предприняли попытку оценить социальный эффект прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в регионах Казахстана. Для этого была исследована динамика ПИИ по действующим предприятиям с участием иностранного капитала и шести социально-экономических индикаторов регионов за период 2003-2013 гг. на основе базы данных Агентства по статистике РК. В эксперимент были вовлечены 16 регионов Казахстана (14 областей и 2 города республиканского значения: Алма-Ата и Астана). Исследование осуществлялось с применением математического аппарата «упрощенного» варианта метода анализа иерархий (МАИ) Т. Саати и программы MSExcel. Построенная экономико-математическая модель оценки влияния ПИИ на качество жизни и благосостояние населения в регионах является гипотетической, так как в ней используются экспертные оценки гипотетического эксперта. Авторы выдвинули гипотезу: получить инструментарий для оценки социального эффекта ПИИ в регионах Казахстана - рейтинг региональной приоритетности факторов (рейтинг РПФ). Полученный Рейтинг РПФ позволил определить приоритетность факторов, определяющих качество жизни населения в регионах страны, и рассчитать совокупный социальный эффект ПИИ в Казахстане, выделив направления его действия по каждому из шести факторов в региональном разрезе. Исследование не выявило негативного влияния ПИИ на социально-экономическое развитие регионов, более того, совокупный социальный эффект ПИИ является положительным для всех регионов Казахстана. По мнению авторов, Рейтинг РПФ может стать важным инструментарием повышения обоснованности социально-экономической политики в области развития государственно-частного партнерства в регионах Казахстана, а также роста положительных социальных эффектов ПИИ в перспективе - все это будет способствовать долгосрочному повышению качества жизни и благосостояния населения в регионах республики.Библиографические ссылки
Frank Vanclay (2002). Conceptualising social impacts. Environmental Impact Assessment Review, 22, 183-211.
2. Zhang, Y., Li, H., Li, Y. & Zhou, L.-A. (2010). FDI Spillovers in An Emerging Market: The Role of Foreign Firm’s Country Origin Diversity and Domestic Firms’ Absorptive Capacity. Strategic Management Journal, 31, 969–989.
OECD (2008). The Social Impact of Foreign Direct Investment.
Hong, E. & Sun, L. (2011). FDI and Total Factor Productivity in China: A spatial Dynamic Panel Analysis. Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 73, 6, 0305-9049: 771-791.
Lan, J., Kahinaka, M. & Huang, X. (2012). FDI, Human Capital and Environmental Pollution in China. Environmental and Resource Economics, 51, 255-275
Herzer, D. & Nunnenkamp, P. (2013). Inward and Outward FDI and Income Inequality: Evidence from Europe. Review of World Economics, 149, 395-422.
Ivushkina, N. V. (2001). Sotsialnyy effekt investitsionnykh protsessov: diss. ... kand. ekon. nauk [Social effect of investment processes: published summery of a PhD thesis]. Moscow, 126.
Sindyashkina, Ye. N. (2010). Voprosy otsenki vidov sotsialnogo effekta pri realizatsii investitsionnykh proektov [Assessment questions of social effect types at the implementation of investment projects]. Problemy prognozirovaniya [Problems of forecasting], 1, 140-147.
Volgina, N. (2009). Mezhdunarodnoye proizvodstvo v Rossii. Vozmozhnyye effekty ot sozdaniya mezhfirmennykh zvyazey [The international production in Russia. Possible effects from development of intercompany communications]. Trends of Economics and Management, III, 05, 65-71.
Tuleganova, S. & Murzabekova, K. (2010). Aspekty upravleniya investisionnoy politikoy [Aspects of managing investment policy]. Vestnik KazNPU [KazNPU Bulletin], 1 (24), 17-24. — (Ecommercial).
Batyrbekova, A. G. (2011). Strategiya realizatsii gosudatstvenno-chastnogo partnerstva [Public-private partnership realization strategy]. Karaganda: AO «Regionalnyy tsentr GChP Karagandinskoy oblsti» [Public Private Partnership Regional Center of the Karaganda Region].
Beysembinova, A. (2013). Investitsionnaya deyatelnost v sisteme gosudarstvenno-chastnogo partnyorstva. Teoriya, metodologiya, perspektivy: diss. ... d-ra filos. nauk (PhD) [Investment activity in the public-private partnership system. Theory, methodology, prospects: published summery of a PhD thesis]. Alamaty, 179.
Bobkov, V. N. (2014). Kachestvo i uroven zhizni naseleniya [Quality and standard of living of the population]. Ekonomika truda. Uchebnik [Labor economics. Textbook]. Edited by Asalieva A. M. Moscow: Infra-M, 336, 227-251.
Khanova, A. Sotsialnyy effekt. Praktika izmereniya [Social effect. Practice of measurement]. Laboratoriya sotsialnykh innovatsiy Cloudwatcher [Laboratory of Cloudwatcher social innovations]. Available at: http://www.cloudwatcher.ru/analytics/1/view/36/ (date of access: 16.02.2015).
Saati, T. (1993). Prinyatie resheniy. Metod analiza ierarkhiy [Decision-making. A hierarchy analysis method]. Tran. From English by R.V. Vachnadze. Moscow: Radio i svyaz [Radio and communication], 278.
Rakhmatullayeva, D. Zh. & Kakizhanova, T. I. (2014). Sotsialnyye effekty deyatelnosti neftegazovykh kompaniy-nedropolzovateley v RK [Social effects of the oil and gas companies subsoil users in RK]. Kazakhstan-Spektr [Kazakhstan-Spectrum], 3(69), 66-77.
Dinamika monetarnykh i nemonetarnykh kharakteristik urovnya zhizni rossiyskikh domokhozyaystv za gody postsovetskogo razvitiya. Analiticheskiy doklad [Dynamics of monetary and not monetary characteristics of living standard of the Russian households for years of Post-Soviet development. Analytical report]. Head of authoring team Ovcharova L. N. Moscow: Fond «Liberalnaya missiya» [Liberal Mission fund], 108.
Rakhmadullayeva, D. Zh (2014). Rol sotsialnykh otchyotov v vyyavlenii sotsialnykh investitsiy [Role of social reports in identification of social effects of investments]. Novyye perspektivy razvitiya ekonomicheskikh nauk. Innovatsii i riski. Sb. XXII mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy koneferentsii, M., 01 fevr. 2014 g. Ch 1 [New development prospects of economic sciences. Innovations and risks of XXII international scientific and practical conference, M., Febr, 01, 2014. P.1.]. Moscow: Analiticheskiy tsentr «Ekonomika i finansy» [Economics and Finances Analytical Center], 29-32.
Nogin, V. D. (2004). Uproshchyonnyy variant metoda analiza ierarkhiy na osnove nelineynoy sverki kriteriev [The simplified version of the hierarchy analysis method on the basis of nonlinear resultant of criteria]. Zhurnal vychislitelnoy matematiki i matematicheskoy fiziki [Journal of calculus mathematics and mathematical physics], 7, 44,
Krylov, V. I., Bobkov, V. V. & Monastyrnyy, P.I. (1972). Vychislitelnyye metody vysshey matematiki [The higher mathematics computing methods]. Edited by Mysovskikh I.P. Minsk: Vysshaya shkola [Hiher School], vol. 1, 584.
Bazara, M. & Shetti, K. (1982). Nelineynoye programmirovanie. Teoriya i algoritmy [Nonlinear programming. Theory and algorithms]. Moscow: Mir, 583.
Golub, J. & Van Loun, Ch. (1999). Matrichnyye vychisleniya [Matrix calculations]. Moscow: Mir, 548.
Tutygin, A. G. & Korobov, V. B. (2010). Preimushchestva i nedostatki metoda analiza ierarkhiy [Advantages and disadvantagess of the hierarchy analysis method]. Izvestiya RGPU im. A. I. Gertsena [News of the Herzen State Pedagogical University of Russia], 122, 108-115.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2015 D.Z. Rakhmatullayeva, Y.B. Zhatkanbayev, V.N. Bobkov
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
