Экономическая безопасность российской экономики в условиях реализации политики импортозамещения
DOI:
https://doi.org/10.17059/2015-4-6Ключевые слова:
экономическая безопасность, импортозамещение, конкурентоспособность, инновации, инвестиции, виды экономической деятельностиАннотация
В статье анализируются условия импортозамещения по видам деятельности с позиций угрозы экономической безопасности России. Приводятся факторы импортозамещения, основным из которых является повышение уровня экономической и национальной безопасности страны посредством модернизации российской экономики. Серьезной мерой повышения экономической безопасности страны сегодня является курс на политику импортозамещения. Проблема модернизации остается актуальной, но труднорешаемой задачей, особенно в отраслях, где проблема импортозамещения наиболее остра - промышленность, сельское хозяйство и ряд других. Виды деятельности, которые можно назвать открытыми к импортозамещению, - это виды с высоким или средним показателем конкурентоспособности, инвестиционной и инновационной активности, в рамках которых возможно реализовать политику импортозамещения без угрозы экономической безопасности. Анализ основных признаков импортозамещения, к которым авторы относят уровень конкурентоспособности, инноваций и инвестиций по видам экономической деятельности, является основой формирования грамотной политики импортозамещения, не несущей угрозы экономической безопасности страны. Основные виды экономической деятельности, имеющие высокий уровень импортозависимости - это металлургическое производство, химическое производство, обработка древесины, производство электрических машин и электрооборудования, производство машин и оборудования, текстильное производство, рыболовство и рыбоводство. В результате анализа были получены следующие выводы: уровень инвестиций по рассматриваемым видам деятельности очень низкий, по уровню инноваций и конкурентоспособности наиболее выигрышно выглядят металлургическое производство на фоне отрицательной динамики и - в меньшей степени - химическое производство. По всем остальным видам реализация импортозамещения без государственного финансирования приведет к угрозе экономической безопасности страны.Библиографические ссылки
Aslanova, L. O. & Batova, B. Z. (2014). Geoekonomicheskoye polozhenie Rossii v mire. Problemy i perspektivy [Geoeconomic situation of Russia in the world. Problems and prospects]. Sovremennyye problemy nauki i obrazovaniya [Modern problems of science and education], 2, 1–9.
Faltsman, V. (2014). Konkurentosposobnost vazhneyshikh vidov rossiyskikh tovarov na mirovom rynke [Competitiveness of the major types of the Russian goods in the world market]. Sovremennaya Evropa [Modern Europe], 1, 87–98.
Zaryankin, V. V. (2010). Rol importozameshcheniya v sisteme mezhdunarodnykh torgovykh otnosheniy [Import substitution role in the system of international trade relations]. Belarus i mirovyye ekonomicheskie protsessy: sb. nauch. st. [Belarus and world economic processes: collection of scientific articles], 7. Minsk: BGU Publ., 44–50.
Grabowski, R. (1994). Import substitution, export promotion and the state in economic development. The Journal of Developing Areas, 28(4), 535–554.
Kravchenko, N. A., Bobylev, G. V., Valieva, O. V. & Fyodorov, A. A. Konkurentosposobnost na osnove innovatsiy. Mezhdunarodnoye pozitsionirovanie Rossii [Competitiveness on the basis of innovations. International positioning of Russia]. Problemy prognozirovaniya [Problem of forecasting], 5, 90–101.
Mukherjee, S. (2012). Revisiting the Debate over Import-substituting versus Export-led Industrialization. Trade and Development Review, 1(5), 64–76.
Pichurin, I. I. & Blinov, D. V. (2014). Obespechenie importozameshcheniya posle vstupleniya Rossii v VTO [Ensuring import substitution after Russia’s WTO accession]. Ekaterinburg: UMTsUPI Publ., 144.
Supporting Investment in Knowledge Capital, Growth and Innovation. (2013). OECD: OECD Publ., 360.
Dutta, S. (Ed.). (2012). The Global Innovation Index 2012. Stronger Innovation Linkages for Global Growth. INSEAD: The Business School for the World, 440.
Dutta, S. & Lanvin, B. (Eds). (2013). The Global Innovation Index 2013. The Local Dynamics of Innovation. INSEAD: The Business School for the World, 392.
Mindeli, L. E., Kleeva, L. P. & Vorobyov, I. V. (2012). Nauka i innovatsii v sovremennoy Rossii [Science and innovations in modern Russia]. Energiya. Ekonomika, tekhnika, ekologiya [Energy. Economics, technics, ecology], 3, 11–16.
Kuznetsova, T. & Rud, V. (2013). Konkurentsiya, innovatsii i strategii razvitiya rossiyskikh predpriyatiy. Rezultaty empiricheskikh issledovaniy [Competitiveness, innovations and strategy of development of the Russian enterprises. Results of empirical research]. Voprosy ekonomiki [Questions of economics], 11, 86–108.
Zagashvili, V. S. (2014). Rol VTO dlya rossiyskogo eksporta i importa pryamykh inostrannykh investitsiy [Role of the WTO for the Russian export and import of direct foreign investments]. Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik [Russian external-economic bulletin], 10, 66–82.
Romanov, V. V. (2013). Sovremennoye sostoyanie i perspektivy razvitiya lesopromyshlennogo kompleksa [Current state and prospects of development of timber processing complex]. Regionalnyye problemy preobrazovaniya ekonomiki [Regional problems of transformation of economy], 2, 37–46.
Tumalanov, N. V., Ivanov, V. V. & Tumalanov, E. N. (2013). Vozdeystvie modernizatsii na konkurentosposobnost otechestvennykh proizvoditeley i ikh polozhenie v obmene [Impact of modernization on the competitiveness of domestic producers and their state in exchange]. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Krasnoyarsk State Agricultural University], 8, 14–18.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2015 Андреева Наталья Викторовна, Громова Анна Сергеевна, Макашева Наталия Петровна, Воробейчиков Сергей Эрикович, Саммер Александра Борисовна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
