Влияние динамики выпуска на степень дифференциации доходов в регионах России

Авторы

  • Наталья Васильевна Ващелюк МГУ имени М. В. Ломоносова; Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС

DOI:

https://doi.org/10.17059/2015-4-11

Ключевые слова:

неравенство в доходах, гипотеза Кузнеца, экономическое развитие, социальная политика

Аннотация

Согласно наиболее известной теоретической концепции (гипотезе Кузнеца), на ранних этапах экономического развития следует ожидать рост неравенства доходов, который впоследствии должен смениться падением неравномерности распределения доходов. Однако существует большое количество теоретических моделей, предполагающих другие варианты динамики дифференциации доходов, выводы эмпирических работ также противоречивы. Целью настоящей работы является исследование зависимости дифференциации в доходах от уровня выпуска в регионах России. Подобный анализ, основанный на современных эконометрических методах, для России производится впервые. Результаты оценки параметров модели с фиксированными эффектами на основе данных об экономическом развитии регионов России в период с 2000 по 2011 гг. свидетельствуют о том, что неравенство в доходах, измеренное с помощью коэффициента Джини, положительно зависит от величины реального валового регионального продукта на душу населения. Следовательно, в исследуемый период распределение выгод, обусловленных ростом реального выпуска, а также потерь, вызванных его падением, происходило неравномерно. Факторами, оказывавшими понижательное давление на дифференциацию доходов, являлись межрегиональные миграционные процессы, доля социальных расходов в консолидированных региональных бюджетах, а также увеличение отношения числа занятых с высоким уровнем образования к числу работников с более низким уровнем образования. В то же время к росту дифференциации в доходах приводила разработка организациями технологических, организационных и маркетинговых инноваций, способствовавшая образованию монопольной прибыли у новаторов. Таким образом, высказывание Дж. Кеннеди о том, что «большая волна поднимает все лодки» неприменимо для описания процессов, происходивших в регионах России в период с 2000 по 2011 гг.

Биография автора

Наталья Васильевна Ващелюк, МГУ имени М. В. Ломоносова; Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС

магистр экономики, аспирант экономического факультета, МГУ имени М. В. Ломоносова; старший научный сотрудник Центра изучения проблем центральных банков, Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС (Российская Федерация, 119991, г. Москва, Ленинские горы, 1; 119571, г. Москва, проспект Вернадского, 82, стр.1, vashchelyukn@gmail.com).

Библиографические ссылки

Ordin, O. (2001). Neravenstvo i ekonomicheskiy rost. Podkhodit li krivaya Kuznetsa dlya rossiyskoy ekonomiki? [Income inequality and economic growth: does Kuznets curve is adequate for Russian economy]. Finansy. Ru. Ekonomika i finansy, internet-resursy [Finance.Ru. Economy and finance]. Retrieved from: http://www.finansy.ru/publ/pmacro003.htm.

Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, 45(1), 1–28.

Ahluwalia, M. (1976). Income Distribution and Development: Some Stylized Facts. The American Economic Review, 66(2), 128–135.

Anand, S. & Kanbur, S. (1993). The Kuznets Process and the Inequality-Development Relationship. Journal of Development Economics, 40(1), 25–52.

Robinson, S. (1976). A Note on the U Hypothesis Relating Income Inequality and Economic Development. The American Economic Review, 66(3), 437–440.

Moran, T. P. (2005). Kuznets’s Inverted U-Curve Hypothesis. The Rise, Demise, and Continued Relevance of a Socioeconomic Law. Sociological Forum, 20(2), 209–244.

Aghion, P. & Bolton, P. A (1997). Theory of Trickle-Down Growth and Development. The Review of Economic Studies, 64(2), 151–172.

Perotti, R. (1993). Political Equilibrium, Income Distribution, and Growth. The Review of Economic Studies, 60(4), 755–776.

Banerjee, V. & Newman, A. F. (1993). Occupational Choice and the Process of Development. Journal of Political Economy, 101(2), 274–298.

Greenwood, J. & Jovanovic, B. (1993). Financial Development, Growth, and the Distribution of Income. Journal of Political Economy, 98(5), 1076–1107.

Galor, O. & Tsiddon, D. (1997). Technological Progress, Mobility, and Economic Growth. The American Economic Review, 87(3), 363–382.

Barlevy, G. & Tsiddon, D. (2006). Earnings Inequality and the Business Cycle. European Economic Review, 50(1), 55–89.

Grimalda, G. & Vivarelli, M. (2010). One or Many Kuznets Curves? Short and Long Run Effects of the Impact of Skill-Biased Technological Change on Income Inequality. Journal of Evolutionary Economics, 20(2), 265–306.

Deininger, K. & Squire, L. (1998). New ways of looking at old issues: Inequality and Growth. Journal of development economics, 57(2).

Li, H., Squire, L. & Zou, H. (2001). Explaining International and Intertemporal Variations in Income Inequality. The Economic Journal, 108(446), 26–43.

Barro, R. (1999). Inequality, Growth, and Investment. NBER, Working Paper, 7038, 52.

Jeong, H. (2008). An Assessment of Relationship between Growth and Inequality Using Micro Data from Thailand. Macroeconomic Dynamics, 12. No. Supplement S2 (Inequality), 155–197.

List, J. A. & Gallet, C. A. (1999). The Kuznets Curve: What Happens After the Inverted-U? Review of Development Economics, 3(2), 200–206.

Thornton, J. (2001). The Kuznets inverted-U hypothesis: panel data evidence from 96 countries. Applied Economics Letters, 8(1), 15–16.

Gershman, B. (2009). Neravenstvo dokhodov i ekonomicheskiy rost. Obzor ekonometricheskikh issledovaniy [Income inequality and economic growth: the survey of empirical studies]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii [Economic science of modern Russia], 2(45), 65–74.

Chambers, D. (2010). Does a rising tide raise all ships? The impact of growth on inequality. Applied Economics Letters, 17, 581–586.

Загрузки

Опубликован

2015-12-28

Как цитировать

Ващелюк, Н. В. (2015). Влияние динамики выпуска на степень дифференциации доходов в регионах России. Экономика региона, 11(4), 132–144. https://doi.org/10.17059/2015-4-11

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи