Изучение эколого-экономических показателей посредством новой версии интегрированной модели MERGE. Часть 1
DOI:
https://doi.org/10.17059/2015-4-27Ключевые слова:
комплексные оценочные модели, межвременная оптимизация, сценарии экономического развития, эмиссии парниковых газов, зеленый ВВПАннотация
Одной из наиболее актуальных современных проблем является задача прогнозирования климатических изменений и смягчения их последствий. Официальная точка зрения, отраженная в Климатической доктрине Российской Федерации, состоит в признании необходимости формирования государственного подхода к проблемам климата и смежным вопросам на основе всестороннего научного анализа экологических, экономических и социальных факторов. С этой целью привлекаются комплексные оценочные модели, имеющие междисциплинарный характер. Их функциональность характеризуется возможностью построения и тестирования различных сценариев динамики сложных систем. Основными целями вычислительных экспериментов, описываемых в статье, являются проверка последствий гипотетического участия России в инициативах по снижению выбросов парниковых газов по типу Киотского протокола и апробация в моделировании одной из методик расчета зеленого ВВП, информирующего об эффективности природопользования. Для достижения указанных целей используется оптимизационная модель MERGE, классическая версия которой предназначена для количественного оценивания результатов применения природоохранных стратегий. Компонентами модели являются экономико-энергетический модуль, климатический модуль и модуль оценки вероятных потерь. Основное внимание в работе уделяется адаптации модели MERGE к современному состоянию мировой экономики в условиях сложной геополитической обстановки и введению в модель новой компоненты, реализующей упрощенную методику расчета зеленого ВВП. В качестве базового источника входных данных для анализа возможных траекторий экономического развития России и показателей их экологической эффективности используется Проект сценарных условий и основных макроэкономических параметров прогноза социально-экономического развития России на 2016 г. и плановый период 2017-2018 гг., выполненный Минэкономразвития РФ. Расчеты свидетельствуют о наличии у России резервов для безболезненного участия в природоохранных инициативах, состоящих в непревышении к 2020-2025 гг. уровня выбросов 1990 г. В то же время, задача увеличения экологической эффективности российского ВВП является актуальной и требует безотлагательного решения. Представляется, что результаты моделирования могут быть востребованы компетентными органами, принимающими управленческие решения.Библиографические ссылки
Kokorin, A. O., Gritsevich, I. G. & Safonov, G. V. (2004). Izmenenie klimata i Kiotskiy protokol — realii i prakticheskie vozmozhnosti [Climate change and the Kyoto Protocol: realities and practical opportunities]. Moscow: Vsemirnyy fond dikoy prirody (WWF) — Rossiya Publ., 64.
Izrael, Yu. A., Nazarov, I. M., Gitarskiy, M. L., Nakhutin, A. I. & Yakovlev, A. F. (2002). Kiotskiy protokol — problemy ego ratifikatsii [The Kyoto Protocol — problems of its ratification]. Meteorologiya i gidrologiya [Meteorology and hydrology], 11, 5–12.
Manne, A., Mendelson, R. & Richels, R. (1995). MERGE — a Model for Evaluating Regional and Global Effects of GHG reduction policies. Energy Policy, 23(1), 17–34.
Manne, A. (2000). Energy, the environment and the economy: hedging our bets. Global Climate Change. In: J. M. Griffin (Ed.). Northampton, MA: Edward Elgar, 126–143.
Kryazhimsky, A., Minullin, Ya. & Schrattenholzer, L. (2005). Global long-term energy-economy-environment scenarios with an emphasis on Russia. Perspectives in Energy Journal, 9, 119–137.
Digas, B. & Rozenberg, V. (2010). Application of an optimisation model to studying some aspects of Russia’s economic development. International Journal of Environment and Pollution, 1(1), 51–63.
Digas, B., Rozenberg, V. & Kuklin, A. (2014). A new version of integrated assessment model MERGE. International Journal of Environmental Research, 8(4), 1231–1240.
Weyant, J. P. (1996). Integrated assessment of climate change: an overview and comparison of approaches and results. In: J. P. Bruce, H. Lee, and E. F. Haites (Eds). Climate Change 1995: Economic and Social Dimensions of Climate Change. Cambridge University Press, 448.
Stanton, E. A. (2011). Negishi welfare weights in integrated assessment models: the mathematics of global inequality. Climate Change, 107, 417–432.
Rutherford, T. (1999). Sequential joint maximization. Energy and Environmental policy Modeling. In: J. P. Weyant (Ed.). Kluwer Academic Publishers, Norwell, MA, 139–175.
Bobylev, S. N. & Khodzhaev, A. Sh. (1997). Ekonomika prirodopolzovaniya [Environmental economics]. Moscow: TEIS Publ., 272.
Bobylev, S. N. & Makeenko, P. A. (Eds). Indikatory ustoychivogo razvitiya Rossii. Ekologo-ekonomicheskie aspekty [Indicators of a sustainable development of Russia. Eco-economic aspects]. Moscow: TsPRP Publ., 220.
Bobylev, S. N., Minakov, V. S., Solovyova, S. V. & Tretyakov, V. V. (2012). Ekologo-ekonomicheskiy indeks regionov RF [Eco-economic index of regions of the Russian Federation]. Moscow: Vsemirnyy fond dikoy prirody (WWF) — Rossiya Publ., 152.
Ryumina, E. V. (2013). Ekologicheski skorrektirovannyy VVP. Sfery ispolzovaniya i problemy otsenki [Ecologically corrected GDP. Spheres of use and assessment problems]. Ekonomika regiona [Economy of region], 4, 107–115.
Veklich, O. A. & Shlapak, N. Yu. (2012). Ekologicheski skorrektirovannyy VVP kak pokazatel realnogo ekonomicheskogo razvitiya [Ecologically corrected GDP as an indicator of real economic development]. Problemy prognozirovaniya [Problems of forecasting], 3, 48–54.
Groshev, A. R. (2009). Analiz metodicheskikh podkhodov k otsenke VVP s uchetom ekologicheskogo faktora [The analysis of methodical approaches to GDP assessment taking into account ecological factor]. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta [News of Tomsk Polytechnical University], 309(4), 213–218.
Kuklin, A. A. & Belik, I. S. (2009). Vliyanie ekologo-ekonomicheskoy bezopasnosti na investitsionnuyu privlekatelnost regiona [Influence of eco-economic security on investment attractiveness of the region]. Ekonomika regiona [Economy of region], 4, 155–158.
Tatarkin, A. I. & Kuklin, A. A. (2012). Izmenenie paradigmy issledovaniy ekonomicheskoy bezopasnosti regiona [Change of research paradigm of regional economic security]. Ekonomika regiona [Economy of region], 2, 25–39.
Chereshnev, V. A., Kuklin, A. A. & Vasilyeva, A. V. (2010). Teoretiko-metodicheskiy podkhod k prognozirovaniyu sotsialno-demokraticheskogo razvitiya regiona [Theoretical and methodological approach to forecasting of socio-democratic development of the region]. Ekonomika regiona [Economy of region], 2, 38–46.
Human Development Report 1990. UNDP. (1990). New York: Oxford University Press, 1990. — 141 p.
Human Development Report 2003. UNDP. (2003). New York: Oxford University Press, 384.
The Changing Wealth of Nations. Measuring Sustainable Development in New Millennium (2011). Washington DC: The World Bank, 266.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2015 Дигас Борис Вадимович, Розенберг Валерий Львович, Боярских Анастасия Игоревна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
