Системодополняющий эффект взаимодействия инновационного потенциала и институциональной среды региона
DOI:
https://doi.org/10.17059/2016-2-18Ключевые слова:
инновационная система региона, региональный инновационный кластер, инновационная активность, инновационно-институциональная среда, инновационная инфраструктура, системодополняющее взаимодействие, нематериальные активы, инновационный потенциал региона, инновационная деятельность корпораций, причины сдерживания и факторы инновационной активности в регионеАннотация
В статье прослежен эффект взаимосвязи уровня развития инновационного потенциала региона с мерой системной полноты его инновационно-институциональной инфраструктуры. Цель исследования - доказательство гипотезы о наличии существенного воздействия институционально-информационной среды региона на его инновационный потенциал, идентификация эффекта их системодополняющего взаимодействия. С позиций методологии системно-структурного исследования в комплексе инновационного потенциала региональной инновационной системы (РИС) выделены его компоненты, представленные корпоративным сектором, структурами малого и среднего бизнеса, а также субъектами этноэкономики. Использование сущностно-аналитического и функционального подходов позволило выявить ведущую роль в инновационном развитии региона нематериальных активов корпоративного сектора экономики. Корреляционно-регрессионный анализ подтвердил наличие существенной зависимости инновационной активности региона от системной полноты развития его институционально-инфраструктурной среды. Результаты исследования показали, что для обеспечения системодополняющего эффекта взаимодействия инновационного потенциала и факторов его активизации в сфере институциональной инфраструктуры необходимо последовательно развивать ее операциональную базу - институции РИС. Обоснованные в статье рекомендации могут быть использованы при разработке стратегий инновационного развития регионов, формирования их инновационных кластеров. Предложена трехкомпонентная структура инновационного кластера региона, определена его интегрирующая функция по отношению к инновационным компонентам региональных отраслевых кластеров. Выявлены факторы, сдерживающие рост инновационной активности субъектов экономики региона и обоснованы рекомендации по развитию институционально-инфраструктурной среды Ростовской области.Библиографические ссылки
Baruch, L. (2009). Intangibles: Management and Measurement, Reporting. Moscow: Kvinto-Consulting, 240.
Reilly, R., Shvays, R. (2006). Valuation of Intangible Assets. Moscow: Kvinto-Consulting, 762.
Belisheva, I. & Kozlov, N. (2008) Nematerialnyye aktivy kompanii: klassifikatsiya i uchet [Intangible assets of the company: classification and accounting]. Aktsionernyye obshchestva: voprosy korporativnogo upravleniya. [Joint-stock companies: questions of corporate management], 4.
Hitchner, J. R. (2008) Valuation of Intangible Assets. Moscow: Maroseyka, 144.
Scott, B. R. & George, C. L. (Eds). (1985) Competitiveness in the Worlnomy. Boston: Harvard Business School Press, 543.
Chereshnev, V. A., Tatarkin, A. I. & Glazyev, S. Yu. (Eds). (2011). Prognozirovanie sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regiona [Forecasting of social and economic development of the region]. Ekaterinburg: Institute of Economics of UB RAS, 1104.
Chereshnev, V. A., Tatarkin, A. I. & Fyodorov, M. V. (Eds). (2012). Ekonomicheskaya bezopasnost Rossii: uroki krizisa i perspektivy rosta. T.1. [Economic security of Russia: crisis lessons and growth prospects. Vol. 1]. Ekaterinburg: Institute of Economics of UB RAS, 1312.
Kleyner, G. B. (Ed.). (2011). Mezoekonomika razvitiya [Mezoeconomics of development]. Moscow: Nauka Publ., 805.
Kostin, A. (2014) Institutsionalynyye usloviya i faktory aktivizatsii innovatsionnoy deyatelnosti v rossiyskikh regionakh. Avtoreferat diss. na soisk. uch. step. kand. ekon. nauk. Nauchn. rukovoditel V.N. Ovchinnikov. [Institutional conditions and factors of activization of innovative activity in the Russian regions. Published summery of PhD thesis on economics. Scientific adviser V. N. Ovchinnikov]. Rostov-on-Don, 32.
Innovation Union Scoreboard. (2013). European Union Belgium, 80.
Fratesi, U. & Senn, L. (2009). Growth and Innovation of Competitive Regions: The Role of Internal and External Connections. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 368.
Lindqvist, G., Ketels, C. & Solvell, O. (2003). The Cluster Initiative Greenbook 2.0. Stockholm: Ivory Tower, 66.
Novyy standart dlya donskikh investitsiy [New standard for Don investments]. (2014). Ekspert Yug [Expert South], 1–2.
Korolyov, V. S. (2011) Formirovanie klasternoy modeli innovatsionnoy sistemy Rostovskoy oblasti. Ezhegodnyy Investitsionnyy Forum Biznes-liderov «Innovatsii dlya biznesa» [Formation of cluster model of innovative system of the Rostov region. Annual Investment Forum of Business leaders “Innovations for business”]. Volgograd, 25.
Ketova, N. P. & Ovchinnikov, V. N. (2014) Instituty razvitiya v mnogoukladnykh ekonomikakh periferiynykh regionov [Institutes of development in the multistructure economies of peripheral regions]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 68–76.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2016 Овчинников Виктор Николаевич, Кетова Наталья Петровна

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

