Энергетический подход к измерению ассимиляционного потенциала региона
DOI:
https://doi.org/10.17059/2017-4-19Ключевые слова:
устойчивое развитие, ассимиляционный потенциал, антропогенное воздействие, энергетический подход, предельно допустимая энергетическая нагрузка, выбросы парниковых газов, поглощающая способность территории, топливно-энергетический баланс, энергосбережение, энергетическая стратегия, региональное планированиеАннотация
Статья посвящена актуальной проблеме экономики природопользования - разработке методического инструментария количественного определения ассимиляционной способности территории. В статье проведен анализ существующих подходов к определению и оценке ассимиляционного потенциала территории, приводятся преимущества использования энергетического подхода. Авторами предложен методический подход, особенностью которого является применение для количественной оценки ассимиляционного потенциала территории предельно допустимой энергетической нагрузки, которую может на протяжении длительного времени переносить эколого-экономическая система без нарушения своих основных свойств. Предельно допустимая энергетическая нагрузка определяется авторами на основании данных о способности земель различных категорий поглощать парниковые газы, а также величины удельных выбросов парниковых газов на тонну условного топлива. В дальнейшем расчетная величина предельно допустимой энергетической нагрузки в топливных эквивалентах сопоставляется с фактическим потреблением топливных ресурсов на нужды народного хозяйства, что, по предложению авторов, может служить нормативом соизмерения и сбалансированности в эколого-экономической системе. Апробация методического инструментария была проведена авторами на примере Свердловской области, которая характеризуется высоким уровнем антропогенного воздействия. Расчеты показали, что фактическое потребление ископаемого топлива на территории Свердловской области превышает предельно допустимую энергетическую нагрузку, что свидетельствует о несбалансированности в эколого-экономической системе и может привести к дальнейшему ухудшению качества окружающей среды в регионе. Предлагаемый методический подход и расчеты предельно допустимой энергетической нагрузки могут использоваться лицами, принимающими решения, при разработке документов стратегического планирования развития территории, в том числе для формирования его энергетической стратегии.Библиографические ссылки
Danilov-Danilyan, V. I. & Losev, K. S. (2000). Ekologicheskiy vyzov i ustoychivoye razvitie: ucheb. posobie [Environmental challenge and sustainable development: textbook]. Moscow: Progress-Traditsiya Publ., 416. (In Russ.)
Pearce, D. W. & Turner, R. K. (1990). Economics of Natural Resources and the Environment. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 392.
Gilbert, A. & Janssen, R. (1998). Use of environmental functions to communicate the values of a mangrove ecosystem under different management regimes. Ecological Economics, 25(3), 323–346. DOI: 10.1016/S0921–8009(97)00064–5.
Lal, P. N. (1990). Conservation or Conversion of Mangroves in Fiji. Occasional Papers of the East-West Environment and Policy Institute № 11. Hawaii: East-West Center, 112.
Chichilnisky, G. & Heal, G. (1998). Economic returns from the biosphere. Nature, 391, 629–630.
Kreiger, D. J. (2011). Economic value of forest ecosystem services: A review. Washington, DC: The Wilderness Society, 40.
Peskin, H. M. & Delos Angeles, M. S. (2001). Accounting for environmental services: contrasting the SEEA and the ENRAP approaches. Review of Income and Wealth, 47(2), 2013–2019. DOI: 10.1111/1475–4991.00012.
Kokin, A. V. (2005). Assimilyatsionnyy potentsial biosfery [Population carrying capacity of the biosphere]. Rostov on Don: SKAGS Publ., 160. (In Russ.)
Golub, A. A. & Strukova, E. B. (2001). Ekonomika prirodnykh resursov: ucheb. posobie dlya vuzov [Economy of natural resources: textbook for higher education institutions]. Moscow: Ekonomika Publ., 319. (In Russ.)
Golub, A. A. & Strukova, E. B. (2005). Ekonomika prirodopolzovaniya [Environmental management economy]. Moscow: Ekonomika Publ., 188. (In Russ.)
Gusev, A. A. (2003). Assimilyatsionnyy potentsial okruzhayushchey sredy v sisteme ekonomicheskikh otsenok i prav sobstvennosti na prirodnye resursy [Population carrying capacity of the environment in the system of economic estimates and the property rights to natural resources]. Ekonomicheskie problemy prirodopolzovaniya na rubezhe XXI veka [Economic problems of environmental management at a turn of the 21st century]. Moscow: TEIS Publ., 757. (236–455). (In Russ.)
Akimova, T. A., Khaskin, V. V., Sidorenko, S. N. & Zykov, V. N. (2005). Makroekologiya i osnovy ekorazvitiya: ucheb. posobie [Macroecology and ecodevelopment foundations: textbook]. Moscow: RUDN Publ., 367. (In Russ.)
Akimova, T. A. & Moseykin, Yu. N. (2009). Ekonomika ustoychivogo razvitiya [Economy of sustainable development]. Moscow: Ekonomika Publ., 430. (In Russ.)
Akimova, T. A. & Khaskin, V. V. (1994). Osnovy ekorazvitiya: ucheb. posobie [Ecodevelopment foundations: textbook]. Moscow: Rossiyskaya ekonomicheskaya akademiya Publ., 312. (In Russ.)
Lotosh, V. E. (2007). Ekonomika prirodopolzovaniya [Environmental economics]. Ekaterinburg: UrGUPS Publ., 449. (In Russ.)
WWF 2016. Living Planet Report 2016: Summary. WWF, Gland, Switzerland. 36.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2017 Белик Ирина Степановна, Стародубец Наталья Владимировна, Ячменева Алена Игоревна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
