Финансовые гарантии регионального бюджета -потенциал для роста инвестиций в основной капитал

Авторы

  • Вадим Николаевич Кабанов Волгоградский государственный технический университет
  • Александр Юрьевич Жильников Воронежский экономико-правовой институт
  • Татьяна Юрьевна Заблоцкая Воронежский экономико-правовой институт филиал

DOI:

https://doi.org/10.17059/2018-1-25

Ключевые слова:

государственный долг, гарантии регионального бюджета, экономический рост, валовой внутренний продукт, добавленная стоимость, основной капитал, основные фонды, имущество, используемое для получения прибыли, налоговые доходы регионального бюджета

Аннотация

В соответствии с действующими нормативами, применяемыми для оценки эффективности деятельности региональных органов государственной власти, количественные показатели содержат величины «объем инвестиций в основной капитал», а также «налоговые доходы региональных бюджетов». С точки зрения авторов, приведенные показатели находятся в математической зависимости. В настоящем исследовании предполагается, что такая зависимость может быть использована для оценки финансовых инструментов, находящихся в распоряжении региональных государственных органов власти. Нами разработана методика количественной оценки экономической эффективности находящихся в компетенции региональных органов государственной власти финансовых инструментов, способных влиять на рост экономики. Исследование опирается на характеристики сравнительного анализа статистических показателей, составляющих национальную систему статистических наблюдений и описывающих факторы экономического роста Белгородской области и РФ. В результате определен допустимый потенциал увеличения государственных гарантий бюджета Белгородской области, предоставляемых для реализации крупных инвестиционных проектов на территории региона. Получена зависимость налоговых доходов регионального бюджета от продуктивности (производительности или фондоотдачи) основных фондов (основного капитала или имущества, используемого для получения прибыли). Приведена методика определения величины налоговых доходов в бюджет субъекта РФ в зависимости от величины финансовой гарантии, выпущенной региональным бюджетом, а также от эффективности использования основного капитала (фондоотдачи). В результате исследований установлено, что современная отечественная практика управления экономическим ростом в субъектах РФ недооценивает эффективность применения финансовых гарантий. Определены приоритеты применения инструмента финансовой гарантии в отношении крупных инвестиционных проектов, способных обеспечивать фондоотдачу не менее 4, что создает условия для увеличения налоговых доходов региональных бюджетов до 40 %. Осуществлены оценка экономической эффективности управленческих решений по выбору финансовых инструментов региональными органами государственной власти, а также формирование прогноза экономического прогноза результатов для каждого финансового инструмента.

Биографии авторов

Вадим Николаевич Кабанов, Волгоградский государственный технический университет

доктор экономических наук, профессор, Волгоградский государственный технический университет (Российская Федерация, 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, 1, В4; e-mail: kabanovvn@yandex.ru).

Александр Юрьевич Жильников, Воронежский экономико-правовой институт

кандидат экономических наук, доцент, Воронежский экономико-правовой институт (Российская Федерация, 309530, г. Старый Оскол, ул. Ленина, 59; e-mail: next-al-88@yandex.ru).

Татьяна Юрьевна Заблоцкая, Воронежский экономико-правовой институт филиал

старший преподаватель, Воронежский экономико-правовой институт, филиал в г. Старый Оскол (Российская Федерация, 309514, г. Старый Оскол, ул. Ленина, 59; e-mail: zablotskaja_t@mail.ru).

Библиографические ссылки

Ivanter, V. V. & Panfilov, B. C. (2011). Konets ekonomiki rosta ili smena paradigmy razvitiya? [Is it the end of economic growth or the change of development paradigm?]. Vestnik RAN [Herald of the russian Academy of Sciences], 7, 594–598. (In Russ.)

Avtonomov, B. C. (2006). Metodologicheskie problemy sovremennoy ekonomicheskoy nauki [Methodological problems of contemporary economic science]. Vestnik RAN [Herald of the russian Academy of Sciences], 3, 203–208. (In Russ.)

Morozova, N. I. (2012). Vliyanie finansovykh vzaimootnosheniy byudzhetov razlichnykh urovney na kachestvo zhizni naseleniya [Influence of financial inter-relations of the budgets of different levels on the population life quality]. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo institut biznesa [Business. Education. Low. Bulletin of the Volgograd Business Institute], 3, 131–134. (In Russ.)

Mokhnachev, S. A. & Mokhnacheva, E. S. (2009). Gosudarstvennyye regulyatory v regionalnoy sisteme predprinimatelstva [State regulators at the regional system of enterprises]. Pravo i ekonomika [Low and Economics], 8, 68–71. (In Russ.)

Morgoev, B. T. (2015). Gosudarstvennoye regulirovanie finansovoy samostoyatelnosti regionalnykh byudzhetov [State regulation of financial independence of regional budgets]. Ekonomicheskie i gumanitarnyye nauki [Economic Science and Humanities], 12, 46–51. (In Russ.)

Tikhomirova, E. V. (2012). Optimizatsiya avtonomnosti mestnogo samoupravleniya [Optimization of the local self-government autonomy]. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo institut biznesa [Business. Education. Low. Bulletin of the Volgograd Business Institute], 2, 140–143. (In Russ.)

Merzlov, I. Yu. (2015). Povyshenie effektivnosti realizatsii regionalnykh proektov gosudarstvenno-chastnogo partnerstva na osnove obosnovannogo vybora instrumentov privlecheniya investitsiy [The content of selection tool of attracting investments as a mean of improving regional public-private partnership projects implementation]. Fundamentalnyye issledovaniya [Fundamental Research], 11–2, 395–399. (In Russ.)

Venablies, A. (1997). The spread of industry spatial agglomeration in economic development. CEPR. Working Paper 2, 1354, 4–8.

Alfaro, L. (2003). Foreign Direct Investment and Growth: Does the Sector Matter? Boston: Harvard Business School, 31, 7–12.

Faini, R. (1996). Increasing Returns, Migration and Convergence. Journal of Development Economics, 49, 121–136. doi:10.1016/0304–3878(95)00056–9.

Blomstrom, M. & Kokko, A. (2009). The Economics of Foreign Direct Investment Incentives. SSE. Working Paper, 168, 9–16.

Ellison, G. & Glaser, E. (1997). Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Firms: a Dartboard Approach. Journal of Political Economy, 105, 889–927.

Tinbergen, J. & Bos, N. (1962). Mathematical Models of Economic Growth. New York: McGraw-Hill Publishing Co., 136. DOI: 10.2307/1235537.

Lipsey, R. & Sjoholm, F. (2010). Host Country Impacts of Inward FDI: Why Such Different Answers? The European Institute of Japanese Studies, Working Paper series, 192, 10–22.

Bruce, A. & Blonigen, A. (2011). Review of the Empirical Literature on FDI Determinants. Atlantic Economic Journal, 33, 383–403.

Akopov, V. I. & Gadzhiev, Yu. A. (2008). Differentsiatsiya severnykh regionov po urovnyu sotsialnogo razvitiya [Differentiation of northern region on the level of social development]. Ekonomika regiona [Economy of Reigon], 1, 100–116. (In Russ.)

Ignatyeva, E. D. & Mariev, O. S. (2009). Metodologicheskie osnovy i instrumentariy otsenki potentsiala samorazvitiya regionalnykh sotsialno-ekonomicheskikh sistem [Methodological principles and instruments of regional self-development potential analyses]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 2, 116–129. (In Russ.)

Debok, G. & Kokhonen, T. (2001). Analiz finansovykh dannykh s pomoshchyu samoorganizuyushchikhsya kart [Analysis of financial data using self-organizing maps]. Moscow: Alpina Publ., 317. (In Russ.)

Zakharchuk, E. A. & Pasynkov, A. F. (2010). Priznaki i svoystva samorazvivayushchikhsya sotsialno-ekonomicheskikh sistem [Attributes of self-developing socio-economic systems]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 4, 32–39. (In Russ.)

Tatarkin, A. I. & Doroshenko, S. V. (2011). Region kak samorazvivayushchayasya sotsialno-ekonomicheskaya sistema: perekhod cherez krizis [Region as a self-developing socio-economic system: crossing the crisis]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 1, 15–23. (In Russ.)

Makarov, V. L., Ayvazyan, S. A., Borisova, S. V. & Lakalin, E. A. Ekonometricheskaya model ekonomiki Rossii [Econometric model of the Russian economy]. Tsentr situatsionnogo analiza i prognozirovaniya TsEMI RAN [Centre for Situation Analysis RAS]. Retrieved from: http://data.cemi.rssi.ru/GRAF/home.htm (date of access: 14.12.2016). (In Russ.)

Uzyakov, M. N., Brusentseva, A. R., Govtvan, O. Dzh., Gusev, M. S., Kaminova, S. V., Mironova, E. S., Savchishi-

na K. E., Uzyakov, R. M. & Shirov, A. A. (2009). Prognoz makropokazateley ekonomiki Rossii na 2009–2012 gg. [Forecast of macroeconomic indicators of the Russian economy in 2009–2012]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 4, 3–25. (In Russ.)

Cobb, C. W. & Douglas, P. H. (1928). A Theory of Production. American Economic Review 18, 1, 139–165.

Загрузки

Опубликован

2018-02-26

Как цитировать

Кабанов, В. Н., Жильников, А. Ю., & Заблоцкая, Т. Ю. (2018). Финансовые гарантии регионального бюджета -потенциал для роста инвестиций в основной капитал. Экономика региона, 14(1), 315–325. https://doi.org/10.17059/2018-1-25

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи