Двухкритериальная модель стратификации российского общества по доходам и жилищной обеспеченности
DOI:
https://doi.org/10.17059/2018-4-1Ключевые слова:
материальная обеспеченность, денежные доходы, жилищная обеспеченность, неравенство распределения денежных доходов, неравенство распределения жилищной обеспеченности, социальные стандарты, критериальные границы, социальные группы, социальная структура, информативные показатели распределения, логнормальная модель распределения, гибридная логнормальная модель распределения, модель распределения ПаретоАннотация
Статья посвящена идентификации социальной структуры российского общества по уровню материальной обеспеченности. Представлены результаты исследования, продолжающего ранее проведенные авторами разработки по анализу неравенства распределения населения по отдельным компонентам материальной обеспеченности (денежным доходам и жилищной обеспеченности). Предметом данного исследования стало выявление масштабов социальных групп при двухкритериальной модели построения социальной структуры по уровню денежных доходов и жилищной обеспеченности. При проведении исследования авторы исходили из гипотезы, что двухкритериальная модель социальной структуры, представляющая интегральное распределение по уровню материальной обеспеченности, выявляет социальные группы, значительно отличающиеся по масштабам от выявляемых ее однокритериальной моделью (на основе денежных доходов или жилищной обеспеченности). В статье представлены актуализированные критерии материальной обеспеченности, используемые авторами для формирования моделей социальной структуры. Для их актуализации авторами применялись математические модели и информативные показатели, которые позволили уточнить количественные требования к уровню денежных доходов и параметрам жилища для идентификации различных социальных групп, а также был востребован зарубежный и отечественный опыт исследований и разработок по данной проблематике. По результатам проведенного исследования впервые представлена полученная авторами на основе актуализированных стандартов двухкритериальная модель социальной структуры российского общества по уровню материальной обеспеченности. При проведении соответствующих оцениваний и формировании двухкритериальной модели социальной структуры были использованы данные официальной статистики, а также Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ. Полученные результаты могут найти применение при выработке адресных мер социальной политики применительно к социальным группам, различающимся по уровню материальной обеспеченности. Основные положения статьи также могут быть востребованы для целей дальнейших теоретико-методологических обоснований и практических исследований по проблематике неравенства распределения по уровню материальной обеспеченности и выявления социальных структур.Библиографические ссылки
Bobkov, V. N. & Kolmakov, I. B. (2017). Vyyavlenie sotsialnoy struktury i neravenstva raspredeleniya denezhnykh dokhodov naseleniya Rossiyskoy Federatsii [Identifying the Social Structure and the Inequality in Monetary Income of Russian Population]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 13(4), 971–984. DOI 10.17059/2017–4–1. (In Russ.)
Bobkov, V. N., Kolmakov, I. B. & Odintsova, E. V. (2018). Sotsialnaya struktura rossiyskogo obshchestva po urovnyu zhilishchnoy obespechennosti: kriterialnaya i kolichestvennaya identifikatsiya, orientiry dlya gosudarstvennoy politiki [Social Structure of Russian Society in Terms of Housing Security: Criterion and Quantitative Identification, the Guidelines for State Policy]. Uroven zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia], 2, 8–23. DOI 10.24411/1999–9836–2018–10011. (In Russ.)
Bobkov, V. N., Kolmakov, I. B. & Odintsova, E. V. (2018, July). Distribution of the Russian Population in Terms of Housing Provision and Guidelines for Public Policy. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET), 9(7), 1764–1773.
Kochhar, R. (2015). A Global Middle Class Is More Promise than Reality: From 2001 to 2011, Nearly 700 Million Step Out of Poverty, but Most Only Barely. Pew Research Center, 95.
Kharas, H. (2010). The Emerging Middle Class in Developing Countries. OECD Development Centre. Working Paper, 285, 61.
Kapsos, S. & Bourmpoula, E. (2013). Employment and Economic slass in the Developing world. International Labour Office. Research Paper, 6, 67.
Banerjee, A. V. & Duflo, E. (2008). What is Middle Class about the Middle Classes around the World? Journal of Economic Perspectives, 2(22), 3–69.
Grabka, M. M., Goebel, J., Schröder, C. & Schupp, J. (2016). Shrinking Share of Middle-Income Group in Germany and the US. DIW Economic Bulletin, 18, 199–210.
Birdsall, N., Graham, C. & Pettinato, S. (2000). Stuck In The Tunnel: Is Globalization Muddling The Middle Class? Center on Social and Economic Dynamics. Working Paper, 14, 37.
Easterly, W. (2001). The Middle Class Consensus and Economic Development. Journal of Economic Growth, 6(4), 317–335.
Solimano, A. (2008). The Middle Class and the Development Process. CEPAL. Serie Macroeconomía del desarrollo, 65. Santiago, 51.
Gorshkov, M. K. & Tikhonova, N. E. (Eds). (2016). Vliyanie krizisa na sredniy klass rossiyskogo obshchestva [The Impact of the Crisis on the Middle Class of Russian Society]. Rossiyskoye obshchestvo i vyzovy vremeni. Kn. 3 [Russian society and the challenges of time. B. 3]. Moscow: Ves Mir Publ., 286–312. (In Russ.)
Sredniy klass v sovremennoy Rossii. 10 let spustya. Analiticheskiy doklad [The Middle Class in Modern Russia: 10 years later. Analytical Report]. (2014). Institute of Sociology of RAS. Moscow: IS RAN Publ., 222. (In Russ.)
Gorshkov, M. K. & Tikhonova, N. E. (Eds). (2008). Sredniy klass v sovremennoy Rossii [The Middle Class in Modern Russia]. Institute of Sociology of RAS. Moscow: IS RAN Publ., 320. (In Russ.)
Birdsall, N. (2010). The (Indispensable) Middle Class in Developing Countries; or, The Rich and the Rest, Not the Poor and the Rest. Center for Global Development. Working Paperyu, 207, 38.
Ravallion, M. (2009). The Developing World’s Bulging (but Vulnerable) “Middle Class”. Development Research Group, World Bank. Policy Research Working Paper, 4816, 30.
Ravallion, M. (2010). The Developing World’s Bulging (but Vulnerable) Middle Class. World Development, 4, 445–454.
Barro, R. J. (2000). Inequality and Growth in a Panel of Countries. Journal of Economic Growth, 5, 5–32.
Guzanova, A. K. & Shneyderman, I. M. (2018). Zhilishchnaya problema s tochki zreniya semeynykh tsennostey i predpochteniy [The Housing Problem from the Point of View of Family Values and Preferences]. Uroven zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia], 1, 66–76. DOI 10.24411/1999–9836–2018–10008. (In Russ.)
Kosareva, N. B., Polidi, T. D. & Puzanov, A. S. (2015). Zhilishchnaya politika i ekonomika v Rossii: rezultaty i strategiya razvitiya [Housing Policy and Economy in Russia: Results and Development Strategy]. Moscow: NIU VSHE Publ., 386. (In Russ.)
Shneyderman, I. M., Grishanov, V. I., Guzanova, A. K. & Nozdrina, N. N. (2016). Zhilishchnaya i imushchestvennaya obespechennost domokhozyaystv [Housing and property provision of households]. Narodonaselenie [Population], 1, 42–53. (In Russ.)
Shastitko, A. E., Avdasheva, S. B., Ovchinnikov, M. A., Maleva, T. M. & Ovcharova, L. N. (2008). Rossiyskie srednie klassy nakanune i na pike ekonomicheskogo rosta [The Russian Middle Classes on the Eve and at the Peak of Economic Growth]. Moscow: Ekon-Inform Publ., 200. (In Russ.)
Maleva, T. M., Burdyak, A. Ya. & Tyndik, A. O. (2015). Srednie klassy na razlichnykh etapakh zhiznennogo puti [Middle Classes at Different Stages of Life Course]. Zhurnal Novoy ekonomicheskoy assotsiatsii [The Journal of the New Economic Association], 3, 109–138. (In Russ.)
Shomina, E. S. (2010). Kvartirosemshchiki — nashe “zhilishchnoye menshinstvo”. Rossiyskiy i zarubezhnyy opyt razvitiya arendnogo zhilya [Tenants — our «Housing Minority»: Russian and Foreign Experience in the Development of Rental Housing]. Moscow: Publishing House of State University Higher School of Economics, 364. (In Russ.)
Krotov, P. P., Buravoy, M. & Lytkina, T. S. (2003). Zhilishchnaya stratifikatsiya goroda. Rynochnaya evolyutsiya sovetskoy modeli [Housing Stratification of the City: the Market Evolution of the Soviet Model]. Syktyvkar: Komi Science Centre of the Ural Branch of RAS Publ., 99. (In Russ.)
Karavaeva, E. Yu & Cherkashina, T. Yu. (2015). Zhilishchnyye otnosheniya, politika i usloviya [Housing Relations, Policies and Conditions]. Monitoring obshchestvennogo mneniya. Ekonomicheskie i sotsialnyye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 6, 118–135. DOI 10.14515/monitoring.2015.6.07. (In Russ.)
Kachestvo i uroven zhizni naseleniya v novoy Rossii. 1991–2005 gg. [The Quality and Standard of Living of the Population in New Russia (1991–2005)]. (2007). Moscow: VTSUZH Publ., 719.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Бобков Вячеслав Николаевич, Херрманн Петер, Колмаков Игорь Борисович, Одинцова Елена Валерьевна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
