Диагностика эколого-социальных угроз развития территории

Авторы

  • Наталья Васильевна Хильченко Институт экономики УрО РАН
  • Елена Александровна Атаманова Институт экономики УрО РАН https://orcid.org/0000-0003-1249-5226
  • Юлия Олеговна Славиковская Институт горного дела УрО РАН; Институт экономики УрО РАН https://orcid.org/0000-0003-2005-5650

DOI:

https://doi.org/10.17059/2020-1-4

Ключевые слова:

экологическое развитие, эколого-социальные угрозы, экологическая политика, индикаторы устойчивого развития, интегральный индекс диагностики, эффективность природоохранной деятельности, качество атмосферного воздуха, нормативы качества воды

Аннотация

В статье обоснована необходимость интегральной диагностики качества атмосферного воздуха, как по общепринятым показателям, так и с учетом уровня заболеваемости детского населения болезнями органов дыхания, признанных ВОЗ в качестве критериев оценки состояния атмосферы на данной территории. Авторами предложен метод интегральной оценки уровня и изменения качества атмосферного воздуха в динамике на рассматриваемой территории. Использование данного инструментария позволяет определить рейтинги регионов по качеству атмосферного воздуха, уровню экологического развития и степени его изменения, оценить факторы, влияющие на эти процессы. Предложенный методический инструментарий апробирован на примере регионов Уральского федерального округа (УрФО) и Российской Федерации в целом. Проведенные расчеты позволили диагностировать стабилизацию эколого-социальных угроз по качеству атмосферного воздуха в большинстве регионов. Делается вывод, что угрозы, обусловленные загрязнением атмосферы, нарастают, что подтверждается ростом детской заболеваемости во всех регионах УрФО и РФ в целом, кроме Тюменской области. Предложен методический инструментарий диагностики экологического развития территории с помощью интегральных комплексных индексов состояния и уровня экологического развития в части воздухоохранной и водоохранной деятельности на основе статистических показателей. Диагностировано позитивное экологическое развитие в сфере охраны атмосферы в УрФО и РФ. В целом динамика экологического развития в области охраны водных ресурсов положительная, за исключением Ханты-Мансийского автономного округа. Преимущественно позитивная динамика по экологическому развитию в регионах УрФО является предпосылкой снижения экологических угроз в будущем.

Биографии авторов

Наталья Васильевна Хильченко, Институт экономики УрО РАН

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра природопользования и геоэкологии, Институт экономики УрО РАН (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: ecolog80@mail.ru).

Елена Александровна Атаманова, Институт экономики УрО РАН

Атаманова Елена Александровна — кандидат экономических наук, научный сотрудник Центра природопользования и геоэкологии, Институт экономики УрО РАН; https://orcid.org/0000-0003-1249-5226; Scopus Author ID : 57190430365 (Российская Федерация, г. Екатеринбург, Россия 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: elataman@mail.ru).

Юлия Олеговна Славиковская, Институт горного дела УрО РАН; Институт экономики УрО РАН

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии горного производства, Институт горного дела УрО РАН; старший научный сотрудник Центра природопользования и геоэкологии, Институт экономики УрО РАН; Scopus Author ID: 57212564944; Researcher ID: E-7626– 2014; https://orcid.org/0000-0003-2005-5650 (Российская Федерация, 620219, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 58; 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29, e-mail: slavikov1977@mail.ru).

Библиографические ссылки

Bobylev, S. N., Solovyova, S. V. & Sitkina, K. S. (2013). Indikatory ustoychivogo razvitiya Uralskogo regiona [Sustainable development indicators of the Ural region]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 2, 10–17. (In Russ.)

Bobylev, S. N., Minakov, V. S., Solovyova, S. V. & Tretyakov, V. V. (2012). Ekologo-ekonomicheskiy indeks regionov RF. Metodika i pokazateli dlya rascheta [Ecological and economic index of regions of the Russian Federation. Methodology and calculation indicators]. Moscow, WWF, RIA-Novosti, 147. (In Russ.)

Bobylev, S. N. & Makeenko, P. A. (Eds.). (2001). Indikatory ustoychivogo razvitiya Rossii (ekologo-ekonomicheskiy aspect) [Indicators of sustainable development of Russia (Ecological and economic aspects)]. Moscow, CREP, 220. (In Russ.)

Lokosov, V. V., Ryumina, E. V. & Ulyanov, V. V. (2015). Regionalnaya differentsiatsiya pokazateley chelovecheskogo potentsiala [Regional differentiation of human potential indicators]. Ekonomika regiona [Economy of region], 4, 185–196. (In Russ.)

Ryumina, E. V. (2016). Ekologicheskie aspekty otsenki kachestva zhizni [Ecological Aspects of the Assessment of Quality of Life]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 12(4), 1113–1122. DOI: 10.17059/2016–4–13 (In Russ.)

Bakumenko, L. P. & Korotkov, P. A. (2008). Integralnaya otsenka kachestva i stepeni ekologicheskoy ustoychivosti okruzhayushchey sredy regiona (na primere Mariy El). [An Integrated Estimate ofthe Quality and Degree of Ecological Sustainability of the Region Environment (Case of the Mari El Republic)]. Prikladnaia ekonometrika [Applied econometrics], 1(9), 73–92. (In Russ.)

Dmitriev, V. V. (2009). Opredelenie integralnogo pokazatelya sostoyaniya prirodnogo obekta kak slozhnoy sistemy [Determination of the integral indicator of the state natural object as a complex system]. Obshchestvo. Sreda. Razvitie (Terra Humana) [Society. Environment. Development (Terra Humana)], 4, 146–165. (In Russ.)

Kuklin, A. A., Belik, I. S. & Nikulina, N. L. (2009). Ekonomicheskie aspekty upravleniy ekologicheskoy bezopasnostyu regiona [Economic aspects of managing the region’s environmental security]. Ekaterinburg: Institute of Economics UB RAS, 198.

Liang, X., Si, D., & Zhang, X. (2017). Regional Sustainable Development Analysis Based on Information Entropy- Sichuan Province as an Example. International journal of environmental research and public health, 14(10). Retrieved from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5664720/ (Date of access: 10.03.2019).

Stiglitz, J., Sen, A. & Fitoussi, J.-P. (2010). Neverno otsenivaya nashu zhizn. Pochemu VVP ne imeet smysla? Doklad komissii po izmereniyu effektivnosti ekonomiki i sotsialnogo progressa [Mis-measuring Our Lives. Why GDP does not Add Up. The report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress]. Moscow: Gaidar Institute Press, 216.

Indicators of sustainable development framework andmethodologies. (2001). Commission on Sustainable Development Ninth Session, New York, 294. Retrieved from: http://www.un.org/esa/sustdev/csd/csd9_indi_bp3.pdf (Date of access: 04.03.2019).

Segnestam, L. (2002). Indicators of Environment and Sustainable Development Theories and Practical Experience. The World Bank, 66. Retrieved from: http://siteresources.worldbank.org/INTEEI/936217–1115801208804/20486265/ IndicatorsofEnvironmentandSustainableDevelopment2003.pdf (Date of access: 12.03.2019).

OECD Key environmental indicators. (2008). Organization for economic development and co-operation OECD/ Environment Directorate Paris, France, 38. Retrieved from: https://www.oecd.org/env/indicators-modelling-out- looks/37551205.pdf (Date of access: 15.04.2019).

Bell, S. & Morse, S. (2008). Sustainability Indicators. Measuring the Immeasurable? London, Routledge, 256. Retrieved from: https://www.taylorfrancis.com/books/9781849772723 (Date of access: 20.05.2019).

Natsionalnaya otsenka progressa pri perekhode Rossiyskoy Federastii k ustoychivomu razvitiyu [National assessment of progress in the transition of the Russian Federation to sustainable development]. (2002). Moscow. Retrieved from: http:// vasilievaa.narod.ru/gu/stat_rab/book/RfkUR/RfkUR_ogl.htm (Date of access: 22.03.2019).

Reyting ekologicheskogo razvitiya gorodov Rossii 2017 [The environmental development rating of cities Russia 2017].

(2017). ONF. Retrieved from: https://onf.ru/sites/default/files/projects_docs/21112017.pdf (Date of access: 22.02.2019).

Reytingi ustoychivogo razvitiya regionov Rossiyskoy Federatsii [Ratings of the environmentally sustainable development of the regions of the Russian Federation]. (2011). ZAO «INTERFACS». Retrieved from: http://www.sci.aha.ru/ots/Rate-reg. pdf (Date of access: 22.02.2019).

Kristensen, P. (2003). EEA core set of indicators. European Environment Agency, 79. Retrieved from: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/europe/monitoring/StPetersburg/EEA%20Core%20Set%20of%20Indicators%20rev2EECCA. pdf (Date of access: 22.02.2019).

Kress, V. M. (Ed.). (2007). Indikatory ustoychivogo razvitiya Tomskoy oblasti. Vypusk 3 [Indicators of sustainable development of Tomsk region. Issue 3]. Tomsk: «Printing manufactory». 44.

Grigorev, L. M. (Ed.). (2005). Aspekty regionalnogo razvitiya: vzglyad iz Samarskoy oblasti — regiona-lidera [Aspects of regional development: view from the Samara region — the leading region]. M.: Moscow Public Scientific Fund, 248.

Poletaev, A. V. (2006). Valovyy regionalnyy product [Gross regional product]. In: A. V. Poletaev (Ed.), Samarskaya oblast: ot industrialnoy k postindustrialnoy ekonomike [Samara region: from industrial to post-industrial economy] (pp. 54– 73). Moscow: TEIS.

Gnedenko, E., Gorbunova, Z. & Safonov, G. (2001). Uslovnaya otsenka stoimosti kachestva pitevoy vody v g. Samara [Conditional assessment of the cost of drinking water’s quality in Samara]. Retrieved from: https://www.researchgate.net/ publication/305613041_Uslovnaa_ocenka_stoimosti_kacestva_pitevoj_vody_v_g_Samare.

Kholodkov, V. V. & Bobylev, S. N. (2004). Formirovanie sovremennykh pokazateley ekonomicheskogo razvitiia g. Moskva s uchetom ekologicheskikh faktorov [Formation of modern indicators of economic development of Moscow taking into account environmental factors]. Byuleten “Na puti k ustoychivomu razvitiyu Rossii” [Bulletin «Towards sustainable Russia’s development»], 26, 28–31.

Загрузки

Опубликован

2020-03-30

Как цитировать

Хильченко, Н. В., Атаманова, Е. А., & Славиковская, Ю. О. (2020). Диагностика эколого-социальных угроз развития территории. Экономика региона, 16(1), 43–58. https://doi.org/10.17059/2020-1-4

Выпуск

Раздел

Статьи