Взаимосвязь социально-экономического развития регионов и корпоративных рейтингов российских компаний
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-7Ключевые слова:
социально-экономическое развитие регионов, инвестиционная привлекательность регионов, рейтинг социально-экономического развития регионов РФ, устойчивое развитие (городов) регионов, реальный сектор, корпоративная репутация, корпоративная социальная ответственность, экологическая ответственность, корпоративные рейтинги, эффективностьАннотация
Поиск источников регионального развития имеет большое значение в связи с замедлением темпов экономического роста и необходимостью переноса акцентов в промышленной политике с макроуровня на уровень регионов и отдельных компаний. В статье в качестве нового источника повышения инвестиционной привлекательности регионов рассматривается участие хозяйствующих в них компаний в репутационных рейтингах. Кроме того, раскрыт механизм взаимосвязи корпоративных и региональных рейтингов: корпоративные рейтинги позволяют определить, насколько компании соответствуют целям устойчивого развития, что, в свою очередь, повышает социально-экономическую оценку региона. Впервые обнаружено положительное влияние высоких корпоративных рейтингов на показатели социально-экономического развития регионов присутствия этих компаний, что открывает новый кластер междисциплинарных исследований на стыке корпоративных финансов и региональной экономики. На примере 130 крупных российских публичных компаний реального сектора удалось получить ряд значимых результатов, позволяющих выявить степень влияния трех корпоративных рейтингов (РСПП, WWF и АМР) на рейтинг региона присутствия и эффективность деятельности компаний. Расчеты показали, что участие компаний в рейтингах WWF Russia и РСПП положительно влияет на показатели устойчивого развития регионов их присутствия. При этом влияние участия компаний в рейтинге WWF Russia выше по модулю, чем влияние участия в рейтинге РСПП. Кроме того, обнаружено, что репутационные рейтинги оказывают положительное влияние на показатели доходности активов и рыночной капитализации компаний. Доказано наличие эффекта роста доходности от участия в корпоративных рейтингах. Однако эффекты участия в различных рейтингах различаются: для улучшения условий функционирования компании необходимо лидерство в рейтинге РСПП, а для рейтинга WWF достаточно факта участия. Самое большое влияние на капитализацию оказывает рейтинг АМР. Полученные выводы свидетельствуют о необходимости расширения практики участия российских компаний в корпоративных рейтингах и открывают путь исследованиям действий компаний в рамках устойчивого развития.Библиографические ссылки
Karminskiy, A. M. & Trofimova, E. A. (2011). The role of ratings in the development of business processes of russian banks. Vestnik MGIMO Universiteta [MGIMO Review of International Relations], 4, 12–26. (In Russ.)
Savaley, V. V. (2017). Gross regional product as an indicator of territorial economy efficiency and development level. Territoriya novykh vozmozhnostey. Vestnik Vladivostokskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i servisa [The Territory of New Opportunities. The Herald of Vladivostok State University of Economics and Service], 2, 31–43. (In Russ.)
Smirnova, N. A. (2005). Regional asymmetry in the Russian Federation: a statistical aspect. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta [St Petersburg University Journal of Economic Studies], 2, 118–125. (In Russ.)
Dertishnikova, E. N. (2011). Integrative evaluation of socio-economic development of Russia’s regions. Problemy razvitiya territorii [Problems of territory’s development], 1(53), 25–35. (In Russ.)
Kuklin, A. A. & Korobkov, I. V. (2018). Selection of an Effective Trajectory of Regional Socio-Economic Development. Ekonomika regiona [Economy of region], 14(4), 1145–1155. (In Russ.)
Fombrun, C. J. & Rindova, V. P. (1996). Who’s tops and who decides? The social construction of corporate reputations. Working Paper. New York University, Stern School of Business.
Flatt, S. J., & Kowalczyk, S. J. (2000). Do corporate reputations partly reflect external perceptions of organizational culture? Corporate Reputation Review, 3(4), 351–358. DOI: doi.org/10.1057/palgrave.crr.1540125.
Min, M., Desmoulins-Lebeault, F. & Esposito, M. (2017). Should pharmaceutical companies engage in corporate social responsibility? Journal of Management Development, 36(1), 58–70. DOI: doi.org/10.1108/JMD-09–2014–0103.
Chernev, A. & Blair, S. (2015). Doing well by doing good: the benevolent halo of corporate social responsibility. Journal of Consumer Research, 41(6), 1412–1425. DOI: doi.org/10.1086/680089.
Sen, S., Bhattacharya, C. & Korschun, D. (2006). The role of corporate social responsibility in strengthening multiple stakeholder relationships: A field experiment. Journal of the Academy of Marketing Science, 34(2), 158–166. DOI: doi.org/10.1177/0092070305284978.
Cao, Y., Myers, L. A. & Omer, T. C. (2011). Does company reputation matter for financial reporting quality: Evidence from restatements. Contemporary Accounting Research, 29(3), 956–990. DOI: doi.org/10.2139/ssrn.1317343.
Huynh, Q. L. (2018). Earnings quality with reputation and performance. Asian Economic and Financial Review, 8(2), 269–278. DOI: doi.org/10.18488/journal.aefr.2018.82.269.278.
Luchs, C., Stuebs, M. & Sun, L. (2009) Corporate reputation and earnings quality. Journal of Applied Business Research, 25(4), 47–54. DOI: doi.org/10.19030/jabr.v25i4.1016.
Tan, H. S. (2008). Does the reputation matter: Corporate reputation and earnings quality. Journal of Modern Accounting & Auditing, 4(8), 53–70. DOI: doi.org/10.2139/ssrn.1013127.
Bénabou, R. & Tirole, J. (2010). Individual and corporate social responsibility. Economica, 77(305), 1–19. DOI: doi.org/10.1111/j.1468–0335.2009.00843.x.
Krueger, P. (2015). Corporate Goodness and Shareholder Wealth. Journal of Financial Economics, 115(2), 304–329. DOI: doi.org/10.2139/ssrn.2287089.
Wang, Y.-S. & Chen, Y.-J. (2017) Corporate social responsibility and financial performance: Event study cases. Journal of Economic Interaction and Coordination, 12(2), 193–219. DOI: doi.org/10.1007/s11403–015–0161–9.
Ankudinov, A. B. & Borisov, D. M. (2013). Corporate Social Responsibility as a Factor for Long-Term Growth. Isvestiya Uralskogo gosudarsvennogo ekonomicheskogo universiteta [Journal of the Ural State University of Economics], 1(45), 109–114. (In Russ.)
Sackley, H. W. & Vashakmadze, T. T. (2014). The enhancement of equity valuations in developed and emerging markets through the use of sustainable investment indicators. Korporativnye finansy [Journal of Corporate Finance Research], 2(30), 53–57. DOI: doi.org/10.17323/j.jcfr.2073–0438.8.2.2014.54–58/
Kelchevskaya, N. R., Chernenko, I. M. & Popova, E. V. (2017). The Impact of Corporate Social Responsibility on the Investment Attractiveness of the Russian Companies. Ekonomika regiona [Economy of Region], 13(1), 157–169. (In Russ.)
Carini, C., Comincioli, N., Poddi, L. & Vergalli, S. (2017). Measure the performance with the Market Value Added: Evidence from CSR companies. Sustainability, 9(12), 1–19. DOI: doi.org/10.3390/su9122171.
Gizatullin, A. V. (2007). Corporate Governance, Social Responsibility and Financial Performance. Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian management journal], 5(1), 35–66. (In Russ.)
Smith, N. C. (2003). Corporate social responsibility: whether or how? California Management Review, 45(4), 52–76.
Bowman, Е. H. & Mason, Н. (1975). A strategic posture toward corporate social responsibility. California Management Review, 18, 49–58. DOI: doi.org/10.2307/41164638.
Altman, E. I. & Hotchkiss, E. S. (2006). Corporate Financial Distress and Bankruptcy: Predict and avoid bankruptcy, analyze and invest in distressed debt. 3rd edition. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 368.
Delcoure N. (2007). The determinants of capital structure in transitional economies. International Review of Economics and Finance, 16(3), 400–415. DOI: doi.org/10.1016/j.iref.2005.03.005.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Макеева Елена Юрьевна, Ивашковская Ирина Васильевна, Ружанская Людмила Станиславовна, Попов Константин Александрович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
