Оценка саморазвития регионов России как разновидность измерения устойчивости
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-4-1Ключевые слова:
устойчивое развитие, саморазвитие регионов, валовой региональный продукт, финансово-налоговый баланс, федеральный округАннотация
Устойчивость развития социально-экономических систем рассматривается с различных точек зрения, в то же время, существующие подходы зачастую малоинформативны при оценке долгосрочных тенденций. Поэтому целью данного исследования является выделение динамики развития регионов РФ с использованием теории саморазвития и определение основных факторов их устойчивости. Гипотеза заключается в том, что при исследовании динамики соотношения темпов роста валового регионального продукта и финансово-налогового баланса регионов РФ возможно определить основные параметры устойчивости/неустойчивости развития территорий. В исследовании проведена оценка двух критериев саморазвития по всем регионам России: динамики валового регионального продукта и баланса доходов и расходов государственного сектора (финансово -
налоговый баланс) за последние 23 года. Расчеты по темпам изменения ВРП показали, что значительный рост (более 1 %) наблюдался всего в 14 регионах, а ниже, чем -1 %, — в 22 регионах. Расчет финансово-налогового баланса выявил, что аномальное изъятие доходов у регионов наблюдаются в 12 территориях, обратная ситуация зафиксирована в 17 регионах. Сложив итоговые значения по динамике ВРП и финансово-налоговому балансу регионов Российской Федерации, мы сгруппировали территории в четыре подгруппы: саморазвивающиеся (18 регионов), развивающиеся (19), финасово–устойчивые (19) и слаборазвитые (29). Наибольшее количество саморазвивающихся регионов расположено в Центральном, Северо-Западном и Приволжском федеральных округах (по 4 региона), развивающихся — в Северо-Кавказском (6), финасово — устойчивые равномерно распределены между Центральным, Приволжским и Уральским, а наибольшая концентрация слаборазвитых наблюдается в Дальневосточном. Рассмотрены особенности развития отдельных регионов через призму федеральных округов, сделаны общие выводы по источникам и факторам саморазвития территорий. Авторами выделено, что эталоном саморазвития регионов можно признать десять регионов из разных федеральных округов.
Библиографические ссылки
Arifa, N., Syahnur, S., & Abrar, M. (2024). The effect of regional financial autonomy on economic growth in Aceh province. International Journal of Finance Economics and Business, 3 (1), 67–75. https://doi.org/10.56225/ijfeb.v3i1.290
Chirodea, F., Soproni, L., & Marian, M. (2024). European Union Tools for the Sustainable Development of Border Regions. Sustainability, 16 (1), 388. https://doi.org/10.3390/su16010388
D’Adamo, I., & Gastaldi, M. (2023). Monitoring the Performance of Sustainable Development Goals in the Italian Regions. Sustainability, 15 (19), 14094. https://doi.org/10.3390/su151914094
D’Adamo, I., & Rossi, E. N. (2025). Impact of regional investment on the sustainable development goals: A group analysis of economic and territorial development. Sustainable Development, 33 (2), 1816–1834. https://doi.org/10.1002/sd.3215
Dilliana, S. M., Gayatri, G., Ratnadi, N. M. D., & Wirajaya, I. G. A. (2019). Regional financial performance mediates the effect of regional balance funds and expenditures on economic growth. International Research Journal of Management, IT and Social Sciences, 6 (6), 164–171. https://doi.org/10.21744/irjmis.v6n6.782
Ershov, D. N., Midler, E. A., & Rakov, I. D. (2022). Sustainable development ratings as a tool for assessing socio-economic transformations in the regions of the Russian Federation. MIR (Modernizatsiya. Innovatsii. Razvitiye) [MIR (Modernization. Innovation. Research)], 13 (4), 698–719. https://doi.org/10.18184/2079–4665.2022.13.4.698-719 (In Russ.)
Generalov, D. A., Zhakhov, N. V., Dorokhin, E. E., & Kulikov, M. V. (2024). Industry specialization as a factor of sustainable development of Russian regions in modern geopolitical conditions. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sotsiologiya. Menedzhment [Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management], 14 (6), 68–81. https://doi.org/10.21869/2223–1552-2024-14-6-68-81 (In Russ.)
Karanina, E. V., & Karaulov, V. M. (2023). Differentiated approach to the diagnostics of economic security and resilience of Russian regions (case of the Volga federal district). R-Economy, 9 (1), 19–37. https://doi.org/10.15826/recon.2023.9.1.002
Kirsanova, N., Nevskaya, M., & Raikhlin, S. (2024). Sustainable Development of Mining Regions in the Arctic Zone of the Russian Federation. Sustainability, 16 (5), 2060. https://doi.org/10.3390/su16052060
Li, A. (2024). Reform of Budget Performance Management and Local Financial Pressure in China. Academic Journal of Management and Social Sciences, 9 (1), 83–86. https://doi.org/10.54097/h505h772
Liu, W., & Yan, H. (2025). The evaluation of ESG strategy implementation effect based on performance prism: Evidence from the industrial and commercial bank of China. Humanities and Social Sciences Communications, 12 (1), 395. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04572-x
Miao, J., Song, X., Zhong, F., Gao, F., Huang, C., & Zhao, X. (2025). The Priority Implementation of the Sustainable Development Goals in Underdeveloped Mountain Regions. Sustainable Development, 33 (3), 3331–3347. https://doi.org/10.1002/sd.3297
Milenković, M., Vaseashta, A., & Vasović, D. (2024). On the Selection and Quantification of Factors Influencing Sustainable Regional Development. Polish Journal of Environmental Studies, 34 (5), 5237–5248. https://doi.org/10.15244/pjoes/191175
Okrepilov, V. V., & Korshunov, I. V. (2024). Managing the development of agglomerations in the context of multiple competing goals: Challenges and solutions. Ekonomicheskiye i sotsial′nyye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 17 (1), 60–78. https://doi.org/10.15838/esc.2024.1.91.3 (In Russ.)
Pop, D., & Stamos, I. (2024). Regional disparities and the localisation of the sustainable development goals in the EU. JCMS Journal of Common Market Studies, 63 (4), 1052–1079. https://doi.org/10.1111/jcms.13679
Rieiro-García, M., Amor-Esteban, V., & Aibar-Guzmán, C. (2023). “Localizing” the sustainable development goals: a multivariate analysis of Spanish regions. AIMS Environmental Science, 10 (3), 356–381. https://doi.org/10.3934/environsci.2023021
Sergeev, A. M. (2017). Criteria and conditions for the self-development of territorial systems. Zhurnal Economicheskoj Teorii [Russian Journal of Economic Theory], (3), 40–46. (In Russ.)
Strielkowski, W., Kalyugina, S., Gruzinova, I., & Pyanov, A. (2024). Regional Sustainable Economic Development, Territorial Asymmetry, and the Role of Institutions: a Case of Russia. Journal of Institutional Studies, 16 (4), 082–096. https://doi.org/10.17835/2076–6297.2024.16.4.082-096
Tatarkin, A. I. (2012). Systematic Approach to Modernization of the Russian Federal Spatial Development. Obrazovaniye i nauka [The Education and science journal], (1), 26–45. https://doi.org/10.17853/1994–5639-2012-1-26-45 (In Russ.)
Tatarkin, A. I. (2013). Self-development of regional socioeconomic systems as the need for Russia’s federal development. Ekonomika regiona [Economy of region], (4), 9–26. https://doi.org/10.17059/2013-4-1 (In Russ.)
Tatarkin, A. I. (2016). Regional targeting of the Russian economic policy: an institution for spatial planning of territories. R-Economy, 2 (1), 1–16. https://doi.org/10.15826/recon.2016.2.1.001
Ticau, I. R., Dan, M. C., Hadad, S., & Nistoreanu, P. (2023). Sustainable Development in Peri-Urban Regions: A Triangulation Analysis. Sustainability, 15 (20), 14837. https://doi.org/10.3390/su152014837
Turgel, I. D., & Chernova, O. A. (2024). Open Science Alternatives to Scopus and the Web of Science: A Case Study in Regional Resilience. Publications, 12 (4), 43. https://doi.org/10.3390/publications12040043
Wang, C., Wang, L., Zhai, J., Feng, T., Lei, Y., Li, S., Liu, Y., Liu, Y., Hu, Z., Zhu, K., Chang, Y., Cui, S., & Mao, X. (2024). Assessing progress toward China’s subnational sustainable development by Region Sustainable Development Index. Sustainable Horizons, 11, 100099. https://doi.org/10.1016/j.horiz.2024.100099
Wang, J., & Wu, W. (2024). Construction and analysis of regional financial stability index in China: Regional system status, difference measure and spatio-temporal variation. Australian Economic Papers, 64 (1), 91–112. https://doi.org/10.1111/1467–8454.12375
Zaharchuk, Е. А., & Pasynkov, А. F. (2010). Attributes of self-developing socio-economic systems. Ekonomika regiona [Economy of Region], (4(24)), 32–38. (In Russ.)
Zakharchuk, E. A., Pasynkov, A. F., & Nekrasov, A. A. (2013). Forming of self-developing regions: theory and dynamics of development. Regional′naya ekonomika: teoriya i praktika [Regional Economics: Theory and Practice], (13), 10–21. (In Russ.)
Zhikharevich, B. S., Klimanov, V. V., & Maracha, V. G. (2021). Resilience of a Territory: Concept, Measurement, Governance. Regional Research of Russia, 11 (1), 1–8. https://doi.org/10.1134/S2079970521010135
Zhou, D., & Dai, H. (2025). Provincial Sustainable Development in China from a Multidimensional Perspective: Regional Differences, Dynamic Evolution, Spatial Effects, and Convergence. Sustainability, 17 (1), 215. https://doi.org/10.3390/su17010215
Zhuang, Y., & Wei, H. (2023). Early warning model and prevention of regional financial risk integrated into legal system. PLoS ONE, 18 (6), e0286685. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0286685
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Захарчук Екатерина Александровна , Пасынков Алексей Федорович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
