Роль России и Китая в развитии интеграционного контура Большого Евразийского партнерства
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-3-4Ключевые слова:
Большое Евразийское партнёрство, интеграционный контур, партнёрство цивилизаций, уровни партнёрства, сферы партнёрства, направления партнёрства, перспективное пространство сотрудничества, трансформация мирохозяйственных связейАннотация
Потребность России развивать торгово-экономическое сотрудничество со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и его партнёрами актуализирует исследование ресурсной взаимодополняемости участниц Большого Евразийского партнёрства (далее БЕП), влияющей на его контур. Цель настоящей статьи — обосновать интеграционные контуры БЕП и оценить вклад РФ и КНР в его формирование. Гипотеза состоит в том, что данный вклад в развитие интеграционных контуров является драйвером развития БЕП. Перспективное пространство БЕП определено как особого типа «партнёрство цивилизаций», оказывающее влияние на повышение роли и значимости сотрудничества России и Китая на евразийском пространстве. С помощью методов экономико-географического, экономико-статистического, исторического, логического анализа систематизированы соглашения ЕАЭС с партнёрами, проанализированы географический и отраслевой контуры сотрудничества, оценена роль РФ и КНР в БЕП. В результате исследования показана роль Евразии в развитии Россией и Китаем межцивилизационного партнёрства, а также выделены уровни интенсивности интеграции в важнейших сферах взаимодействия в БЕП: природно-энергетической, продовольственной, технологической, кадровой, интеллектуальной, инфраструктурной, валютно-финансовой. При выявленной экономической взаимодополняемости РФ и КНР следует отметить значительный перевес в пользу Китая в технологической (например, доля мощностей обрабатывающей промышленности — 69,9 % при 4,1 % у РФ), интеллектуальной (например, 95,4 % заявок на патенты при 1,3 % у РФ), инфраструктурной (60,6 % портового контейнеропотока при 1,2 % у РФ) сферах. Данные интеграционные преимущества следует использовать для развития перспективного пространства БЕП, предполагающего новое содержательное наполнение российско-китайского сотрудничества с учетом специфики стран и передовых производственных технологий, вносящих вклад в обеспечение энергетической, продовольственной, технологической и инфраструктурной безопасности евразийского пространства. Результаты исследования могут быть использованы органами власти и институтами развития различного уровня при формировании и реализации планов экономического взаимодействия ЕАЭС, России и Китая со странами-партнёрами по БЕП.
Библиографические ссылки
Alesina, A., & La Ferrara, E. (2005). Ethnic Diversity and Economic Performance. Journal of Economic Literature, 43(3), 762–800.
Andreeva, E. L., Sapir, E. V., Karkh, D. A., & Karachev, I. A. (2019). Comparative Analysis of Foreign Economic Development of Pharmaceutical Sector in Russia and the USA. Ekonomika regiona [Economy of region], 15(2), 576–589. https://doi.org/10.17059/2019-2-20 (In Russ.)
Babaev, K. V. (2024). The idea of Greater Eurasia and the Russian economy’s turn to the East. Ekonomika Tsentral’noi Azii [Journal of Central Asia Economy], 8(2), 91–110. https://doi.org/10.18334/asia.8.2.121012 (In Russ.)
Babaev, K. V., Kortunov, A. V., Feng, Y., & Gao, J. (2023). Rossiisko-kitaiskii dialog: model’ 2023 [Russian-Chinese Dialogue: The 2023 Model]. Moscow: RIAC, 88. (In Russ.)
Bordachev, T. V. (2015). New Eurasianism – how to make interface working. Rossiya v global’noi politike [Russia in Global Affairs], 13(5), 194–205. (In Russ.)
Diamond, A. (2024). A globalization diversity ideology. SN Social Sciences, 4, 35. https://doi.org/10.1007/s43545-024-00847-3
Fomina, M. N. (2022). New model of dialogue in context of the Russian-Chinese humanitarian cooperation. Bol’shaya Evraziya: razvitie, bezopasnost’, sotrudnichestvo [Greater Eurasia: development, security, cooperation], (5-1), 556–558. (In Russ.)
Gavritukhin, A. V., & Ivanova, N. I. (2023). Characteristics of developing Russian-Chinese foreign economic relations in 2019–2023. Ekonomicheskie otnosheniya [Journal of International Economic Affairs], 13(4), 819–830. https://doi.org/10.18334/eo.13.4.119250 (In Russ.)
Gerasimov, V. I., & Kodaneva, S. I. (2023). Greater Eurasia: National and civilizational aspects of development and cooperation. Vek globalizatsii [Age of globalization], (2), 90–101. https://doi.org/10.30884/vglob/2023.02.08 (In Russ.)
Giddens, A. (2000). Runaway World: How Globalization is Reshaping Our Lives. Routledge.
Glazyev, S. Yu. (2021). How to Build a Great Eurasian Partnership? Evraziiskaya integratsiya: ekonomika, pravo, politika [Eurasian integration: economics, law, politics], 15(3), 9–14. https://doi.org/10.22394/2073–2929-2021-03-9-14 (In Russ.)
Glazyev, S. Yu. (2024). On the Agenda of Advanced Development in the New World Economic Order. Evraziiskaya integratsiya: ekonomika, pravo, politika [Eurasian integration: economics, law, politics], 18(3), 9–10. https://doi.org/10.22394/2073–2929-2024-03-9-10 (In Russ.)
Gross-Gołacka, E., & Martyniuk, A. (2024). Globalisation and the Challenges of Managing Cultural Diversity: From Multiculturalism to Interculturalism. Journal of Intercultural Management, 16(3), 37–57. https://doi.org/10.2478/joim-2024–0010
He, M., Shkvarya, L. V., & Wang, X. (2020). China: socio-economic development and foreign trade. Aziya i Afrika segodnya [Asia and Africa Today], (11), 11–16. https://doi.org/10.31857/S032150750012178-7 (In Russ.)
Huntington, S. P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster, 369.
Jixiang, G., & Jing, J. (2022). Scientific, Technological and Innovation Cooperation Between China and Russia in the New Era: Reshaping the Model and Choosing an Approach from the Perspective of Chinese Experts. Studies on Russian Economic Development, 33(6), 656–662. https://doi.org/10.1134/S1075700722060053
Karpova, A. A. (2022). Sino-Russian Trade and Economic Cooperation in the Arctic. Rossiiskii vneshneekonomicheskii vestnik [Russian Foreign Economic Journal], (3), 113–120. https://doi.org/10.24412/2072–8042-2022-3-113-120 (In Russ.)
Koopmans, R. (2013). Multiculturalism and Immigration: A Contested Field in Cross-National Comparison. Annual Review of Sociology, 39(1), 147–169. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071312–145630
Li, Y. (2018). The greater Eurasian partnership and the Belt and Road Initiative: Can the two be linked? Journal of Eurasian Studies, 9(2), 94–99. https://doi.org/10.1016/j.euras.2018.07.004
Li, Z. (2017). The Greater Eurasian Partnership: Remodeling the Eurasian Order?. China International Studies, 46-65.
Lukin, A. V. (2020). Russia and China in Greater Eurasia. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], (5), 46–59. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.05.04 (In Russ.)
Lukonin, S., & Vakhrushin, I. (2023). Russian-Chinese Trade and Economic Cooperation amid Anti-Russian Sanctions. Rossiya i ATR [Russia and the Pacific,] (1), 160–180. https://doi.org/10.24412/1026–8804-2023-1-160-180 (In Russ.)
Rakova, K. V. (2021). The clash or cooperation of civilizations? Current reviews of Huntington’s theory from western specialists. Problemy tsivilizatsionnogo razvitiya [Civilization studies review], 3(2), 20–50. https://doi.org/10.21146/2713–1483-2021-3-2-20-50 (In Russ.)
Rodrik, D. (1997). Has Globalization Gone Too Far?. Institute for International Economics.
Rybina, M. V. (2013). Civilizational approach: opportunities and prospects. Izvestiya MGTU “MAMI”, 7(1-6), 70–77. https://doi.org/10.17816/2074–0530-67795 (In Russ.)
Sanai, M. (2015). Globalization and multi-culturalismus: changing in terms and backgrounds. Vek globalizatsii [Age of globalization], (2), 48–58. (In Russ.)
Sankin, L. A. (Ed.) (2008). Dialog kul’tur i partnerstvo tsivilizatsii: VIII Mezhdunarodnye Likhachevskie nauchnye chteniya, 22-23 maya 2008 g. [Dialogue of cultures and partnership of civilizations: VIII International scientific readings named after D. Likhachev (May, 22-23, 2008)]. Saint-Petersburg: Saint-Petersburg University of the Humanities and Social Sciences Publ., 528. (In Russ.)
Sen, A. (2006). Identity and Violence: The Illusion of Destiny. W. W. Norton & Company.
Shkvarya, L. V., & Frolova, E. D. (2022). Comparative Analysis of Foreign Trade Development in the Digital Segment by World Regions. Ekonomika region [Economy of regions], 18(2), 479–493. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-2-13 (In Russ.)
Spartak, A. N. (2018). Sovremennye transformatsionnye protsessy v mezhdunarodnoi torgovle i interesy Rossii [Contemporary transformation processes in international trade and interests of Russia]. Moscow: Russian Foreign Trade Academy, 456. (In Russ.)
Stiglitz, J. E. (2002). Globalization and Its Discontents. W.W. Norton & Company.
Zhao, H. (2018). Greater Eurasian Partnership: Chinas Perspective. China International Studies, 68(1), 68–84.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Андреева Елена Леонидовна , Ратнер Артем Витальевич , Ильясов Пётр Владимирович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
