Участие институтов развития в технологизации экономики Китая и России: компаративный анализ
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-3-12Ключевые слова:
мирохозяйственный уклад, технологизация экономики, институт технологического развития, высокотехнологичная отрасль, интеллектуальная собственность, национальные интересы, технологический суверенитет, контент-анализАннотация
В контексте обеспечения национального технологического суверенитета страны все активнее используют институты развития для повышения уровня технологизации национальной экономики. Цель статьи: сформулировать концептуальные положения для формирования коллективного технологического суверенитета России и Китая; выявить лучшие институциональные практики Китая, применение которых в России позволит повысить уровень технологизации экономики. Выдвинутые гипотезы о том, что, несмотря на позиционирование России и дружественного Китая на разных уровнях иерархии мирового технологического развития, возможен коллективный технологический суверенитет стран, а также что своему прогрессу Китай обязан институтам технологического развития, подтвердились. В теоретической части предложены принципы коллективного технологического суверенитета. Методика компаративного анализа состоит из трех этапов: контент-анализ национальных программ и стратегий технологического развития страны; выявление системы институтов технологического развития и анализ их эффективности. Выявлено, что непротиворечивость теоретических воззрений китайских и российских ученых допускает формирование коллективного суверенитета при соблюдении разработанных принципов, включая институциональные условия; Россия и Китай сформировали систему институтов технологического развития, которым присущи национальные особенности. Китайская мультиэлементная система институтов развития и поддержки, сфокусированная на отраслях с разным уровнем их технологизации, позволила стране, наряду с другими факторами, занять верхний уровень в мировой иерархии стран. Применение правительством выявленных лучших китайских практик позволит России более успешно продвигаться к достижению технологического лидерства.
Библиографические ссылки
Baydarov, D. Yu., Polosin, A. V., & Faykov, D. Yu. (2024). Is technological cooperation and equality the basis of the new international law?. Ekonomicheskie otnosheniya [Journal of International Economic Affairs], 14 (3), 475–490. https://doi.org/10.18334/eo.14.3.121430 (In Russ.)
Chen, A. (2002). Quanqiuhua jinchengzhong de guojia zhuquan [National sovereignty in the process of globalization]. Zhongguo kuangye chubanshe [Publisher: Chinese maining technology university]. (In Chinese)
Chen, Li, Chen, L., & Wan, H. (2022). Funeng gaoxin jishu qiye gaozhiliang fazhan de jilixing zhengce gongju ji xiaoyong jizhi [Effect on Science Technology Innovation Policies Empowering High Quality Development of High-tech Enterprises]. Keji guanli yanjiu [Science and Technology Management Research], 22, 31–38. (In Chinese)
Dobler, C. (2009). The impact of formal and informal institutions on per capita income. Schriftenreihe des Promotionsschwerpunkts Globalisierung und Beschäftigung, (28/2009). Stuttgart: Universitat Hohenheim.
Fedorov, A. S. (2021). Development institutions in the legal system of China and Japan. Ural’skii zhurnal pravovykh issledovanii [Ural Journal of Legal Research], (2(15)), 84–93. https://doi.org/10.34076/2658_512X_2021_2_84 (In Russ.)
Frolov, A. A. (2024). The role of development institutions in ensuring the country technological progress (on the example of the Orel region). Nauchnye trudy VEO [Scientific Works of the VEO of Russia], 248 (4), 591–603. https://doi.org/10.38197/2072–2060-2024-248-4-591-603 (In Russ.)
Gao, Z. (2024). Daguo keji beijingxia e’luosi qianghua jishu zhuquan de shijian yu qishi [Russia’s Strengthening of Technological Sovereignty under Background of Science and Technology Competition among Great Powers: Practice and Enlightenment]. E’luosi dong’ou zhongya yanjiu [Russian East European Central Asian Studies], (1), 94–96. (In Chinese)
Glazyev, S. Yu. (2022). Global transformations from the perspective of technological and economic world order change. AlterEconomics, 19 (1), 93–115. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.6 (In Russ.)
Grant, P. (1983). Technological sovereignty: Forgotten factor in the ‘hi-tech’ razzamatazz. Prometheus, 1 (2), 239–270. https://doi.org/10.1080/08109028308628930
Han, X. (2019). Kejiyuanqu peiyu gaoxinjishu qiye duice tansuo [Exploration of countermeasures for cultivating high-tech enterprises in science and technology parks]. Qiye keji yu fazhan [Enterprise technology and Development], (9), 1–2. (In Chinese)
Iu, Z., & Huang, W. (2010). Jishu yujian shijiao xia de zhongguo keji zhuquan weihu — yi zhongguo zhuanjiyin jishu jiqi fazhan weili [The Protection of Chinas Technical Sovereignty from the Perspective of Technology Foresight — Taking Chinas Transgene Technology and its Development as an Example]. Ziran bianzhengfa yanjiu [Studies in Dialectics of Nature], 10, 42–46. (In Chinese)
Kozhevnikov, S. A. (2015). Formation of a unified development institutions in the region. Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii [Modern scientific researches and innovations], (11), 513–527. https://web.snauka.ru/issues/2015/11/59404 (дата обращения: 08.12.2024). (In Russ.)
Li, J. (2020). Zhongguo gaoxin jishu qiye de fazhan xianshi yu zhengce sikao [The Development Reality of China’s High-Tech Enterprises and Policy Reflections]. Jingji yu guanli yanjiu [Research on Financial and Economic Issues], 9, 78–85. (In Chinese)
Maltsev, A. A. (2022). Global’nye tekhniko-ekonomicheskie vyzovy sovremennosti: riski i vozmozhnosti dlya promyshlennosti Urala [Global techno- economic challenges of current epoch: Risks and possibilities for Ural industry]. Ekaterinburg, Russia: Alfa-Print Publ., 358. (In Russ.)
Polosin, A. V., Baydarov, D. Yu., Abakumov, E. M. & Faikov, D. Yu. (2023). Technological cooperation and equality as the development of the concept of technological sovereignty. Kontury global’nyh transformatcij: politika, ekonomika, pravo [Outlines of global transformations: politics, economics, law], 16 (5), 94–112. https://doi.org/10.31249/kgt/2023.05.06 (In Russ.)
Ponomarenko, E.V. (2024). Technological sovereignty of Russia: theoretical and practical issues. Nauchniye trudi Volnogo economicheskogo obschestva Rossii [Scientific Works of the VEO of Russia], 248 (4), 580-590. https://doi.org/10.38197/2072–2060-2024-248-4-580-590 (In Russ.)
Potaptseva, E. V., & Akberdina, V. V. (2023). Technological sovereignty: Concept, content, forms of implementation. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika [Journal of Volgograg State University, Economics], 25 (3), 5–16. https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2023.3.1 (In Russ.)
Potaptseva, E. V., Akberdina, V. V., & Ponomareva, A. O. (2024). The Concept of technological sovereignty in the state policy of contemporary Russia. AlterEconomics, 21 (4), 818–842. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9 (In Russ.)
Smorodinskaya, N. V., & Katukov, D. D. (2024). Moving towards technological sovereignty: A new global trend and the Russian specifics. Baltiiskii region [Baltic Region], 16 (3), 108–135. https://doi.org/10.5922/2079–8555-2024-3-6 (In Russ.)
Tatarkin, A. I., Romanova, O. A, Grebenkin, A. V., & Akberdina, V. V. (2011). Ekonomiko-tekhnologicheskoe razvitie: metodologiya diagnostiki i prognozirovaniya [Economic and technological development: A methodology for examination and forecasting]. Moscow: Nauka Publ., 398. (In Russ.)
Wang, B., & Cai, Y. (2018). Chuangxin chanye zhichi zhengce tixi yanjiu [Study on the Policy System for Supporting Innovative Industries]. Hongguan jingji yanjiu [Macroeconomics research], (10), 98–101. (In Chinese)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Цзян Цзин , Фролова Елена Дмитриевна , Фролов Андрей Александрович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
