Пути достижения технологического суверенитета в Европейском союзе, Российской Федерации, Китайской Народной Республике: теория и практика
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-3-13Ключевые слова:
технологический суверенитет, концептуальная модель технологического суверенитета, критические технологии, трансфер технологий, инновации, промышленный потенциал, санкции, автаркия, локализация, импортозамещение, международное научное сотрудничествоАннотация
Технологический суверенитет стран, его содержание и способы достижения в последние годы оказались в центре дискуссий как зарубежных, так и российских исследователей. Особую актуальность для России проблематика технологического суверенитета приобрела в условиях санкционного давления, направленного, в том числе, на ограничение доступа к новейшим технологиям, результатам международных научных разработок, на снижение экспортных доходов страны и международного сотрудничества в целом. В статье рассматриваются теоретическое содержание технологического суверенитета и практические аспекты его достижения в ЕС, России и Китае. Определены особенности обеспечения технологического суверенитета: международная кооперация в Европейском союзе, опора на внутренние ресурсы в России, технологическое заимствование и дальнейшая адаптация в Китае. Ключевыми методами выступают контент-анализ и ретроспективная аналитика эмпирической базы исследования: авторитетных международных индексов и рейтингов конкурентоспособности, инновационности, кибербезопасности стран, цифровизации правительств, европейского суверенитета (включая технологический), нормативно-правовые и стратегические документы долгосрочного развития России, Китая и ЕС, аналитические материалы и результаты российских и зарубежных исследований за период с 2014 по 2024 г., направленных на изучение теоретических основ, современных тенденций обеспечения технологического суверенитета. Результатом данного исследования стала концептуальная модель достижения технологического суверенитета, основные структурные элементы которой, по мнению авторов, едины для рассматриваемых стран (перечень критических технологий, научно-производственная база и инфраструктура для развития инноваций, эффективные механизмы государственной экономической политики, эксклюзивные ресурсы (природные, интеллектуальные, инвестиционные), однако способы их реализации могут отличаться в зависимости от особенностей развития страны или объединения стран. Выявленные результаты формируют основу для дальнейших международных исследований, направленных на определение условий, закономерностей и особенностей процесса достижения технологического суверенитета как базиса для усиления промышленно-технологического и инновационного потенциалов не только в рассмотренных, но и в других странах — лидерах мира.
Библиографические ссылки
Afanasyev, A. A. (2022). Technological sovereignty as a scientific category in the contemporary knowledge system. Ekonomika, predprinimatel’stvo i pravo [Journal of Economics, Entrepreneurship and Law], 12 (9), 2377–2394. https://doi.org/10.18334/epp.12.9.116243 (In Russ.)
Aganbegyan, A. G. (2022). Russia: From stagnation to sustainable socio-economic growth. Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii [Scientific Works of the Free Economic Society of Russia], 237 (5), 310–362. https://doi.org/10.38197/2072–2060-2022-237-5-310-362 (In Russ.)
Amosov, A. I. (2024). Goal setting and strategy for ensuring technological sovereignty. Ekonomicheskaya bezopasnost’ [Economic security], 7 (3), 693–718. https://doi.org/10.18334/ecsec.7.3.120766 (In Russ.)
Andreeva, O. V. (2014). Technological and financial sovereignty of the Russian Federation: Challenges, contradictions and facilitating mechanisms. Voprosy regulirovaniya ekonomiki [Journal of Economic Regulation], 5 (4), 126–135. (In Russ.)
Bauer, M., & Erixon, F. (2020). Europe’s quest for technology sovereignty: Opportunities and pitfalls. ECIPE occasional paper, (02/2020). Brussels: European Centre for International Political Economy (ECIPE), 42.
Baydarov, D. Y., & Faykov, D. Y. (2023). Diversifikatsiya v atomnoi otrasli Rossii. Metodologicheskie i prakticheskie aspekty [Diversification in the Russian nuclear industry. Methodology and practical aspects]. Moscow: Pero, 237. (In Russ.)
Baydarov, D. Y., Polosin, A. V., & Faykov, D. Y. (2023). Formation of a new model of the domestic economy in the context of technological sovereignty: principles and mechanisms. Voprosy innovatsionnoi ekonomiki [Russian Journal of Innovation Economics], 13 (2), 669–688. https://doi.org/10.18334/vinec.13.2.117949 (In Russ.)
Binz, C., & Truffer, B. (2017). Global Innovation Systems–A conceptual framework for innovation dynamics in transnational contexts. Research Policy, 46 (7), 1284–1298. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.05.012
Chuprova, O. G., & Billier, J. -C. (2021). Transfer of technologies and knowledge in France: intermediary structures and their role. Gosudarstvennaya sluzhba [Public Administration], 23 (6(134)), 83–90. (In Russ.)
Crespi, F., Caravella, S., Menghini, M. & Salvatori, C. (2021). European technological sovereignty: An emerging framework for policy strategy. Intereconomics, 56 (6), 348–354. DOI 10.1007/s10272-021-1013-6
Danilin, I. V., & Sidorova, E. A. (2024). The concept of technological sovereignty in the transforming world. Zhurnal Novoi ekonomicheskoi assotsiatsii [Journal of the New Economic Association], (3(64)), 238–243. https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_238-243 (In Russ.)
Dementiev, V. E. (2023). Technological sovereignty and priorities of localization of production. Terra Economicus, 21 (1), 6–18. https://doi.org/10.18522/2073–6606-2023-21-1-6-18 18 (In Russ.)
Drozhzhin, D. I. (2024). Arrangements for achieving technological sovereignity: international expertise and russian realities. Gorizonty ekonomiki [Horizons of Economics], (4(84)), 77–85. (In Russ.)
Edler, J., Blind, K., Frietsch, R., Kimpeler, S., Kroll, H., Lerch, C., Reiss, T., Roth, F., Schubert, T., Schuler, J, & Walz, R. (2020). Technology sovereignty. From demand to concept. Karlsruhe: Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research, 32. https://doi.org/10.24406/publica-fhg-300409
Efimov, A. V., & Tikhonovskova, S. A. (2022). Technological sovereignty of Russia in the context of strategic goals for the development of the regional economy. Drukerovskii vestnik [Drucker’s Bulletin], (4), 165–172. https://doi.org/10.17213/2312–6469-2022-4-165-172 (In Russ.)
Faltsman, V. K. (2018). Statistical Measurements of Russia’s Technological Sovereignty. Sovremennaya Evropa [Contemporary Europe], (3(82)), 83–91. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope320188391 (In Russ.)
Fuenfschilling, L., & Binz, C. (2018). Global socio-technical regimes. Research Policy, 47 (4), 735–749. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.02.003
Glazunova, V. V. (2024). Measuring technological development and sovereignty. Ekonomika nauki [Economics of Science], 10 (3), 22–33. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-22-33 (In Russ.)
Glazyev, S. Yu. (2021). Strategic planning as an integrative feature in development management system. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [The Economic Revival of Russia], 3 (69), 14–19. https://doi.org/10.37930/1990–9780-2021-3-69-14-19 (In Russ.)
Gushchina, E. A., Makarenko, G. I., & Sergin, M. Y. (2018). Ensuring information and technological sovereignty of the state under the conditions of development of digital economy. Pravo.by [Law.by], (6 (56)), 59–63. (In Russ.)
Huotari, M., Weidenfeld, J., & Wessling, C. (Eds.) (2020). Towards a “principles-first approach” in Europe’s China policy. Drawing lessons from the Covid-19 crisis. Merics papers on China, (9). Berlin: MERICS, 96.
Kapoguzov, E. A., & Pakhalov, A. M. (2024). Technological sovereignty: Conceptual approaches and perceptions by the Russian academic experts. Zhurnal Novoi ekonomicheskoi assotsiatsii [Journal of the New Economic Association], (3(64)), 244–250. https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_244-250 (In Russ.)
Konstantinov, I. B., & Konstantinova, E. P. (2022). Technological sovereignty as a strategy for the future development of the Russian economy. Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniya [Bulletin of the Volga Region Institute of Administration], 22 (5), 12–22. https://doi.org/10.22394/1682–2358-2022-5-12-22 (In Russ.)
March, С., & Schieferdecker, I. (2021). Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky. CESifo Working Papers, (9139). Munich: Society for the Promotion of Economic Research — CESifo GmbH, 39.
Medvedeva, N. V. (2024). Approaches to technological sovereignty assessment. Voprosy innovatsionnoi ekonomiki [Russian Journal of Innovation Economics], 14 (1), 91–104. https://doi.org/10.18334/vinec.14.1.120653 (In Russ.)
Mojsejchik, G. I., & Faradzhov, T. I. (2015). Financial and technological sovereignty as a development principle for a global social market economy paradigm. Oikonomos: Journal of Social Market Economy, (2(3)), 47–67. (In Russ.)
Pishik, V. Ya., & Alekseev, P. V. (2022). Features and Directions of Transformation of the Management Model of the Financial and Economic System of Russia in the Context of Increasing Global Challenges. Ekonomika. Nalogi. Pravo [Economics, taxes & law], 15 (4), 6–16. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2022-15-4-6-16 (In Russ.)
Ponomarenko, E. V. (2023). Transition to a multipolar world and competition for global technological leadership: politico-economic issues. Gorizonty ekonomiki [Horizons of Economics], (6(79)), 5–15. (In Russ.)
Ponomarenko, E. V. (2024). Technological sovereignty of Russia: theoretical and practical issues. Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii [Scientific works of the free economic society of Russia], 248 (4), 580–590. https://doi.org/10.38197/2072–2060-2024-248-4-580-590 (In Russ.)
Ponomarenko, E. V., & Oddo, V. (2021). Introducing innovation: how to turn administrative barriers into administrative springboards? Gosudarstvennaya sluzhba [Public Administration], 23 (6(134)), 75–82. (In Russ.)
Potapceva, E. V., Akberdina, V. V., & Ponomareva, A. O. (2024). The Concept of Technological Sovereignty in the State Policy of Contemporary Russia. AlterEconomics, 21 (4), 818–842. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9
Shkodinsky, S. V., Kushnir, A. M., & Prodchenko, I. A. (2022). The impact of sanctions on Russia’s technological sovereignty. Problemy rynochnoi ekonomiki [Market economy problems], (2), 75–96. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Пономаренко Елена Васильевна , Дрожжин Денис Игоревич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
