Пути достижения технологического суверенитета в Европейском союзе, Российской Федерации, Китайской Народной Республике: теория и практика

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-3-13

Ключевые слова:

технологический суверенитет, концептуальная модель технологического суверенитета, критические технологии, трансфер технологий, инновации, промышленный потенциал, санкции, автаркия, локализация, импортозамещение, международное научное сотрудничество

Аннотация

Технологический суверенитет стран, его содержание и способы достижения в последние годы оказались в центре дискуссий как зарубежных, так и российских исследователей. Особую актуальность для России проблематика технологического суверенитета приобрела в условиях санкционного давления, направленного, в том числе, на ограничение доступа к новейшим технологиям, результатам международных научных разработок, на снижение экспортных доходов страны и международного сотрудничества в целом. В статье рассматриваются теоретическое содержание технологического суверенитета и практические аспекты его достижения в ЕС, России и Китае. Определены особенности обеспечения технологического суверенитета: международная кооперация в Европейском союзе, опора на внутренние ресурсы в России, технологическое заимствование и дальнейшая адаптация в Китае. Ключевыми методами выступают контент-анализ и ретроспективная аналитика эмпирической базы исследования: авторитетных международных индексов и рейтингов конкурентоспособности, инновационности, кибербезопасности стран, цифровизации правительств, европейского суверенитета (включая технологический), нормативно-правовые и стратегические документы долгосрочного развития России, Китая и ЕС, аналитические материалы и результаты российских и зарубежных исследований за период с 2014 по 2024 г., направленных на изучение теоретических основ, современных тенденций обеспечения технологического суверенитета. Результатом данного исследования стала концептуальная модель достижения технологического суверенитета, основные структурные элементы которой, по мнению авторов, едины для рассматриваемых стран (перечень критических технологий, научно-производственная база и инфраструктура для развития инноваций, эффективные механизмы государственной экономической политики, эксклюзивные ресурсы (природные, интеллектуальные, инвестиционные), однако способы их реализации могут отличаться в зависимости от особенностей развития страны или объединения стран. Выявленные результаты формируют основу для дальнейших международных исследований, направленных на определение условий, закономерностей и особенностей процесса достижения технологического суверенитета как базиса для усиления промышленно-технологического и инновационного потенциалов не только в рассмотренных, но и в других странах — лидерах мира.

Биографии авторов

Пономаренко Елена Васильевна , Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой политической экономии, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы; директор Российско-французского центра, РАНХиГС при Президенте РФ; Scopus Autor ID: 57191415307; ResearcherID: D-8088–2019; https://orcid.org/0000-0003-3181-507X  (Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6; Российская Федерация, 119606, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 84; e-mail: elponomarenko@yandex.ru; ponomarenko_ev@pfur.ru).

Дрожжин Денис Игоревич , РАНХиГС при Президенте РФ

руководитель направления по стратегическому планированию в ООО «Смарт Бэттериз», соискатель ученой степени, РАНХиГС при Президенте РФ; ResearcherID: MAH-8846–2025;
https://orcid.org/0000-0001-5057-0528 (Российская Федерация, 119606, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 84; e-mail: d.drozhzhin98@gmail.com).

Загрузки

Опубликован

2025-09-04

Как цитировать

Пономаренко, Е. В. ., & Дрожжин, Д. И. . (2025). Пути достижения технологического суверенитета в Европейском союзе, Российской Федерации, Китайской Народной Республике: теория и практика. Экономика региона, 21(3), 758–772. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-3-13

Выпуск

Раздел

Технологический суверенитет