Методический инструментарий оценки инвестиционной привлекательности возобновляемых ресурсов северных и арктических территорий
DOI:
https://doi.org/10.17059/2016-3-2Ключевые слова:
инвестирование, инвестиционная привлекательность, северные и арктические территории, природно-ресурсный потенциал, возобновляемые природные ресурсы, ландшафтные районы, экономическая оценка, доходный подход, районирование, методические рекомендацииАннотация
Статья посвящена актуальной проблеме - оценке инвестиционной привлекательности возобновляемых ресурсов малоосвоенных северных и арктических территорий, имеющих огромный неиспользованный природно-ресурсный потенциал. Предметом исследования являются экономические взаимодействия, возникающие при освоении природно-ресурсного потенциала. Цель исследования - разработка методического инструментария оценки инвестиционной привлекательности для бизнеса и органов власти различного уровня. На прединвестиционной стадии проектов освоения осуществлено выделение характерных ландшафтов для районирования территории с их последующей оценкой по каждому виду природных возобновляемых ресурсов. На основе анализа существующих подходов к природно-ресурсному районированию предлагается выделение трех типов ландшафтов: инвестиционно привлекательные, инвестиционно привлекательные с некоторыми ограничениями и инвестиционно непривлекательные. В ходе исследования подтверждена гипотеза о том, что выбор наиболее ценных природных ресурсов расширяет возможности их хозяйственного использования. Инвестиционная привлекательность определяется выгодностью географического местоположения, развитостью региональной инфраструктуры, природным потенциалом, рассматриваемым в качестве приоритетного объекта. Обоснована необходимость стоимостной оценки природно-ресурсного потенциала ландшафтных районов в границах оцениваемой территории в целях их ранжирования, исходя из установления инвестиционной привлекательности. В качестве ограничений могут выступать низкий уровень предпосылок инфраструктурного освоения, недостаточная степень устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям, вывоз сырья для переработки за границы территории и др. Обосновывается перечень условий, требующих введения поправочных коэффициентов к стоимостным показателям природно-ресурсного потенциала ландшафтных районов. Основные результаты исследования представлены в виде ландшафтного районирования территории и разработанного методического инструментария оценки инвестиционной привлекательности, апробированного для условий Березовского муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.Библиографические ссылки
Fatkhutdinov, R. A. (2005). Konkurentosposobnost. Rossiya i mir. 1992–2015 [Competitiveness: Russia and the world. 1992–2015]. Moscow: Ekonomika Publ., 606.
Porter, M. E. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. The Free Press. New York, London, Toronto, Sydney, Singapore, 715.
Vazhenin, S. G. & Vazhenina, I. S. (2012). Identifikatsiya i otsenka territorialnoy konkurentsii [Identification and estimation of territorial competition]. Ekonomika regiona [Economy of region], 1(29), 29–40.
Kuzbozhev, E. N. & Kozyeva, I. A. (2012). Ekonomicheskaya geografiya i regionalistika [Economic geography and regional studies]. Moscow: Infra-M Publ., 334.
Kogdenko, V. G. (2008). Metodologiya i metodika ekonomicheskogo analiza v sisteme upravleniya kommercheskoy organizatsii [Methodology and methods of economic analysis in the management system of commercial organization]. Moscow: Yuniti-Dana Publ., 543.
Blyum, E. A. (2013). Obzor metodik otsenki investitsionnogo potentsiala regiona [Review of the estimation methods of regional investment potential]. Molodoy uchenyy [Young scientis], 7, 137–141.
Chub, V. E. (2001). Otsenka investitsionnogo potentsiala subektov rossiyskoy ekonomiki na mezourovne [Assessment of the investment potential of subjects of the Russian economy at the meso-level]. Moscow: Bukvitsa Publ., 227.
Tumusov, F. S. (1995). Strategiya formirovaniya i realizatsii investitsionnogo potentsiala regiona [The strategy of the formation and realization of regional investment potential]. Moscow: RAGS Publ., 162.
Ampilov, Yu. P. (2011). Stoimostnaya otsenka nedr [Valuation of mineral resources]. Moscow: Geoinfomark Publ., 408.
Gribovskiy, S. V. (2007). Eshchyo raz o stavkakh kapitalizatsii i diskontirovaniya [Once more on capitalization rates and discounting]. Voprosy otsenki [The appraisal issues], 3, 9–13.
Rodoman, B. B. (1999). Territorialnyye arealy i seti. Ocherki teoreticheskoy geografii [Territorial areas and networks. Essays on theoretical geography]. Smolensk: Oykumena Publ., 256.
Kovshov, V. P. (2005). Teoriya i metodologiya issledovaniya prirodnogo agropotentsiala territorii [Theory and methodology of the study of the natural agro-potential of territory]. Saransk: Referat Publ., 168.
Nikolaev, V. A. (2006). Landshaftovedenie. Seminarskie i prakticheskie zanyatiya [Landscape Study. Seminars and practical classes]. Moscow: Geographical Faculty of Moscow State University Publ., 208.
Vinokurov, A. A., Glushkova, V. G., Plisetskiy, E. L. & Simagin, Yu. A. (2013). Vvedenie v ekonomicheskuyu geografiyu i regionalnuyu ekonomiku Rossii: ucheb. posobie dlya vuzov [Introduction to economic geography and regional economy of Russia. Textbook for high universities]. In: E. L. Plisetskiy (Ed.). Moscow: Vlados-Press Publ., 550.
Balashenko, V. V., Ignatyeva, M. N. & Loginov, V. G. (2015). Prirodno-resursnyy potentsial severnykh rayonov. Metodicheskie osobennosti kompleksnoy otsenki [Natural resource potential of north regions: Consistent features of comprehensive assessment]. Ekonomika regiona [Economy of region], 4, 84–94.
Razvitie sistemnosti v osvoyenii prirodnogo potentsiala severnykh maloizuchennykh territoriy [Elaboration of systemic approach in the development of the natural potential of understudied areas of Northern territories]. In: A. I. Tatarkin (Ed.). Ekaterinburg: Institute of Economics of the Ural Branch of RAS Publ., 317.
Guzhva, E. G., Lesnaya, M. I., Kondratyev, A. V. & Egorov, A. N. (2009). Mirovaya ekonomika: uchebnoye posobie [World economy: textbook]. St. Petersburg: SPbGASU Publ., 116.
De Groot, R. S. (1987). Environmental Functions as a Unifying Concept for Ecology and Economics. The Environmentalist, 7(2), 105–109.
Costanza, R., d’Arge, R., de Groot, R. et al. (1997, May 15). The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital. Nature, 387.
Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being. Synthesis Report. Island Press, Washington DC, 160.
Lebedev, Yu. V. (2011). Otsenka lesnykh ekosistem v ekonomike prirodopolzovaniya [Assessment of forest ecosystems in the economy of nature use]. Ekaterinburg, 575.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2016 Татаркин Александр Иванович, Балашенко Валерий Васильевич, Логинов Владимир Григорьевич, Игнатьева Маргарита Николаевна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
