Развитие методологии экономической оценки управленческих решений как фактора повышения экономической безопасности
DOI:
https://doi.org/10.17059/2016-3-27Ключевые слова:
экономическая безопасность, экономическая оценка в условиях неопределенности, рефлексивный подход и учет энтропии при оценке управленческих решений, новая индустриализация, конвергентные технологии, методология, реальные опционыАннотация
В статье отмечено, что появление феномена взаимозависимости безопасности и развития - так называемого security-development nexus, становится определяющим при разработке стратегических документов на всех иерархических уровнях. Это актуализирует поиск методологических решений, позволяющих учитывать на стратегическом уровне возможные угрозы экономической безопасности, а на тактическом - прагматические действия, не противоречащие стратегическому вектору развития хозяйствующих субъектов. Выявлены факторы нестабильности, которые представляют реальную угрозу экономической безопасности. Обоснована целесообразность формирования новой модели развития отечественной экономики, центральным элементом которой является новая индустриализация. Учтены важнейшие тренды развития мировой экономики, влияющие на направленность стратегического вектора повышения экономической безопасности России. Установлено, что в условиях новой индустриализации интеллектуальное ядро высокотехнологичного сектора экономики формируется конвергентными технологиями (NBICS-технологии). Предложен методологический подход к экономической оценке управленческих решений в условиях неопределенности. Выделены методологические принципы, учет которых обязателен при разработке современной методологии экономической оценки хозяйственных решений. Среди них - формирование предпочитаемой реальности или так называемого образа будущего, приоритетность сетевых решений как основы формирования новых рынков; массовая кастомизация и индивидуализация потребностей, принципиальные изменения профиля компетенций, обеспечивающих конкурентоспособность на рынке труда, использование идеологии инклюзивного развития и преобразующего инвестирования, создающего общие ценности. Предложенная методология основана на оптимальном сочетании традиционных методов экономической оценки управленческих решений с методом реальных опционов, рефлексивных оценок с учетом энтропии как меры неопределенности. Апробация предложенного методологического прохода проведена применительно к развитию горно-металлургического комплекса Урала.Библиографические ссылки
Spear, J. & Williams, P. (2010). Security and development in Global Politics: A Critical Comparison. Wash, DC: George-town University Press, 352.
Kokoshin, A. & Bartenev, V. (2015). Problemy vzaimozavisimosti bezopasnosti i razvitiya v strategicheskom planirovanii v Rossiyskoy Federatsii. Ot tselepolaganiya k prognozirovaniyu [Problems of interdependence of security and development in the strategic planning in the Russian Federation. From a goal-setting to forecasting]. Problemy prognozirovaniya [Problems of forecasting], 6, 6–17.
Kuklin, A. A., Bystray, G. P., Okhotnikov, S. A. & Vasilyeva, E. V. (2015). Ekonomicheskaya tomografiya: vozmozhnost predvidet i reagirovat na sotsialno-ekonomicheskie krizisy [Economic tomography: an opportunity to expect and react to the socio-economic crises]. Ekonomika regiona [Economy of region], 4(44), 40–54.
Martin, G. P. & Shumani, Kh. (2001). Zapadnya globalizatsii: ataka na protsvetanie i demokratiyu: per s nem [West globalization: attack to prosperity and democracy]. Moscow: Alpina Publ., 335.
Fridman, D. (2010). Sleduyushchie 100 let. Prognoz sobytiy XXI veka [Next 100 years. Forecast of events of the 21st century]. Moscow: Eksmo Publ., 336.
Hiatt, S. Igry ekonomicheskikh ubiyts [Games of economic murderers]. 2d revised ed. Moscow: Pretekst Publ., 447.
Yakovenko, D. (2016). Izvestnyy bankir i selskiy vrach [Famous banker and rural doctor]. Ekspert [Expert], 9 (February 26 — March 6), 13–17.
Kamenetskiy, M. I. & Yaskova, N. Yu. (2015). Administrativnyy resurs kak faktor povysheniya effektivnosti sistemy gosudarstvennogo upravleniya [Administrative resource as a factor of the increase of the public administration system effectiveness]. Problemy prognozirovaniya [Problems of forecasting], 2, 33–42.
Peregudov, S. P. (2003). Korporatsii, obshchestvo, gosudarstvo. Evolyutsiya otnosheniy [Corporations, society, state. Evolution of the relations]. Moscow: Nauka Publ., 352.
Kichik, K. V. (2012). Gosudarstvennyy (munitsipalnyy) zakaz Rossii. Pravovyye problemy formirovaniya, razmeshcheniya i ispolneniya [State (municipal) order of Russia. Legal problems of forming, placement and implementation]. Moscow: Yustitsinform Publ.
Mikulskiy, K. (2016). Sistemnyye riski rossiyskogo obshchestva [Systemic risks of the Russian society]. Obshchestvo i ekonomika [Society and economy], 1, 4–7.
Gubanov, S. (2012). Derzhavnyy proryv. Neoindustrializatsiya Rossii i vertikalnaya integratsiya [Majestic break. Neoindustrialization of Russia and vertical integration]. Moscow: Knizhnyy Mir Publ., 224. (Sverkhderzhava).
Amitai Etzioni Reindustrialization Of America. (1983). Review of Policy Research, 5, 677–694. Retrieved from: http://ideas.repec.org/a/bla/revpol/v2y1983i4p677–694.html (date of access: 14.08.2015).
Bukhvalov, N. Yu. (2016). Inklyuzivnoye razvitie v ramkakh sovremennoy tekhniko-ekonomicheskoy paradigmy [Inclusive development within a modern technical and economic paradigm]. Aktualnyye problemy razvitiya Rossii i ee regionov. Mat-ly II vseros. nauch.-prakt. Konf [Current problems of development of Russia and its regions. Proceedings of 2d All-Russian Scientific and Practical Conference], 1. Kurgan: Dammi Publ., 328.
Romanova, O. A. & Sirotin, D. V. (2015). New Technological Shape of Basic Branches of RF Industrial Regions. Economic and social changes: facts, trends, forecast, 5(41), 27–44.
Bendikov, M. A. & Frolov, I. E. (2007). Vysokotekhnologichnyy sektor promyshlennosti Rossii. Sostoyanie, tendentsii, mekhanizmy innovatsionnogo razvitiya [High-technology sector of the industry of Russia. Condition, tendencies, mechanisms of innovative development]. Moscow: Nauka Publ.
Lepskiy, V. E. (2010). Refleksivno-aktivnyye sredy innovatsionnogo razvitiya [Reflexive and active environments of innovative development]. Moscow: Kogito-Tsentr Publ., 255.
Denisov, A. & Denisova, E. (2016). O novom obraze budushchego [About a new image of the future]. Ekonomicheskie strategii [Economic strategy], 1, 118–132.
Deighton-Smith, R. & Jacobs, S. (1997). RIA: best practices in OECD countries/ OECD. Retrieved from: http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/35258828.pdf (date of access: 13.04.2016).
Turgel, I. D. & Veybert, S. I. (2015). Institut otsenki reguliruyushchego vozdeystviya v stranakh SNG. Kompleksnyy analiz [Institute of the assessment of the regulating influence in the CIS countries. Complex analysis]. Ekaterinburg: Uralskiy institut upravleniya RANKh i GS pri Prezidente RF Publ., 92.
Staschen, S., Dermish, A. & Gidvani, L. (2012). Regulatory Impact Assessment Methodology: Towards Evidence Based Policy. Making in Financial Inclusion. Bankable Frontier Associates. Retrieved from: http://bankablefrontier.com/wp-content/uploads/documents/Regulatory-Impact-Assessment_BFA-Concept-Note.pdf (ddate of access: 13.04.2016).
Romanova, O. A., Selivanov, E. N. & Korovin, G. B. (2014). Formirovanie novogo tekhnologicheskogo oblika metallurgicheskogo kompleksa regiona [Development of new technological shape of a metallurgical complex of the region]. Ekaterinburg: UrO RAN Publ., 234.
Bernardo, A. E. & Chowdhry, B. (2002). Resources, real options, and corporate strategy. Journal of Financial Economics, 63(2), 211–234.
Black, F. & Scholes, M. (1973). The pricing the options and corporate liabilities. Journal of Political Economy, 3. Retrieved from: http://www.jstor.org, (date of access: 12.10.2015).
Monkhouse, P.H.L. (1999). Roadblocks, sleeping policemen and real options. 3rd Annual real options conference. Retrieved from: http://www.realoptions.org (date of access: 10.08.2011).
Davis, A. G. & Newman, A. M. Modern strategic mine planning. CRC mining conference paper. Retrieved from: http://www.inside.mines.edu (date of access: 10.09.2011).
Romanova, O. A., Bryantseva, O. S. & Pozdnyakova, E. A. (2013). Resursnyy potentsial reindustrializatsii staropromyshlennogo regiona [Resource potential of reindustrialization of the old industrial region]. Ekaterinburg: Institut ekonomiki UrO RAN Publ., 251.
Romanova, O. A. & Estekhina, I. V. (2014). Strategii razvitiya integrirovannoy struktury na osnove analiza portfelya realnykh optsionov [Strategy of the integrated structure development on the basis of portfolio analysis of real options]. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Journal of the economic theory], 3, 171–180.
Estekhina, I. V. (2015). Metodicheskiy instrumentariy ekonomicheskoy otsenki razvitiya integrirovannoy struktury: avtoref. … diss. kand. ekon. nauk [Methodological tools of an economic evaluation of development of the integrated structure: abstract of PhD thesis in Economic]. Ekaterinburg: Institut ekonomiki UrO RAN Publ., 26.
Romanova, O. A. & Makarov, E. V. (2015). Development trends and economic assessment of the integration processes on the metals market. New research into regional economy problems, 1, 164–173.
Kazak, A. Yu. & Slepukhina, Yu. E. (2014). Otsenka riska investitsionnykh proektov na finansovykh rynkakh na osnove instrumentov realnykh optsionov [Risk assessment of investment projects in the financial markets on the basis of tools of real options]. Ustoychivoye razvitie rossiyskikh regionov. Ot Tamozhennogo soyuza k Evraziyskomu. Mat-ly XI mezhdunarod. nauch.-prakt. konf. po problemam ekonomicheskogo razvitiya v sovremennom mire [The sustainable development of the Russian regions. From the Customs union to Euroasian. Proceedings of 11th International Scientific and Practical Conference on the issues of economic development in the modern world]. Ekaterinburg: UrFU Publ., 148–156.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2016 Романова Ольга Александровна, Стровский Владимир Евгеньевич

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

