Современный подход к разработке и выбору стратегических альтернатив развития ресурсных регионов
DOI:
https://doi.org/10.17059/2017-1-9Ключевые слова:
ресурсный регион, региональная экономика, социально-экономическое развитие, природные ресурсы, минерально-сырьевой комплекс, институциональная среда, ресурсный режим, устойчивое развитие, инклюзивность, инновации, гармоничное развитиеАннотация
Для многих стран мира и регионов (как российских, так и зарубежных) природные ресурсы являются важнейшим фактором социально-экономического развития. Роль и значение природных ресурсов в экономике различных территорий в существенной степени зависят от институциональной среды, важной составляющей которой является ресурсный режим. В современных условиях происходит качественное усложнение условий освоения минерально-сырьевых ресурсов, начинается освоение новых, нетрадиционных типов и источников ресурсов, которые ранее были недоступны (или невостребованы) по экономическим и технологическим причинам. Изменение характеристик природных объектов, а также нарастание неопределенности функционирования ресурсного сектора экономики актуализируют поиск альтернатив развития регионов ресурсного типа и разработки соответствующих стратегий. В новых условиях применительно к ресурсным регионам необходимо делать акцент на аспектах расширенного специфического понимания инклюзивности, которое подразумевает возможности активного участия региональных органов власти в управлении и регулировании минерально-сырьевого комплекса, а также вовлеченность в развитие комплекса широкого круга местных сообществ: от организаций, выражающих интересы коренных народов, до профессиональных сообществ - отраслевых ассоциаций, экологических организаций, представителей инновационного комплекса. Современные подходы к разработке стратегических направлений развития ресурсных регионов (прежде всего, опирающихся на развитие минерально-сырьевого комплекса) должны основываться на принципах устойчивого развития, инклюзивности и необходимости инновационного развития. В результате конвергенции (сбалансированного сочетания) этих характеристик формируется новая социально-экономическая концепция, которую можно определить как гармоничное развитие. Переход к такому типу развития представляется чрезвычайно важным для российских регионов с ресурсной ориентацией экономики. Предлагаемый подход может быть использован при разработке стратегических альтернатив развития для ресурсных регионов.Библиографические ссылки
Solovyev, S. M. (1988). Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen. In Russian [History of Russia from ancient times]. Works in 18 volumes. Book 2. Volumes 3–4. Moscow: Mysl Publ., 768.
Granberg, A. G. (2000). Osnovy regionalnoy ekonomiki. In Russian [Basics of the regional economy]. Moscow: SU-HSE Publ., 495.
Litvintseva, G. P. (2015). Institutsionalnaya regionalistika s «ekonomicheskim litsom». In Russian [Institutional regionalistics with «the economic face»]. Vestnik Moskovskogo universiteta [Bulletin of Moscow University], 6, 101–119.
Fujita, M. & Krugman, P. (2004). The New Economic Geography. Papers in Regional Science, 83, 139–164. DOI: 10.1007/s10110–003–0180–0.
Rodrik, D., Subramanian, A. & Trebbi, F. (2002). Institutions Rule: The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development. NBER. Working Paper No. 9305, 44. Retrieved from: http://www.nber.org/papers/w9305 (date of access: 1.09.2016).
Sachs, J. D. (2002). Institutions Don’t Rule: Direct Effects of Geography on Per Capita Income. NBER Working Paper No. 9490, 12. Retrieved from: http://www.nber.org/papers/w9490 (date of access: 1.09.2016).
Sachs, J. D. (2003). Institutions Matter, but not for Everything: The Role of Geography and Resource Endowments in Development Shouldn’t be Underestimated. Finance and Development, 40(2), 38–41.
Sachs, J. D. & Warner, A. M. (1995). Natural Resources Abundance and Economic Growth. NBER Working Paper No. 5598, 54. Retrieved from: http://www.nber.org/papers/w5398 (date of access: 1.09.2016).
Coase, R. & Wann, N. (2016). Kak Kitay stal kapitalisticheskim. Per. s angl. In Russian [How China Became Capitalist. Trans. from English]. Moscow: Novoye izdatelstvo Publ., 386.
Bolshakov, B. Ye. & Ryabkova, S. A. (2009). Vozniknoveniye i osnovnyye problemy vkhozhdeniya ponyatiya “ustoychivoye razvitiye” v mirovuyu politiku i nauku. In Russian [Rise and main problems entering the concept of «sustainable development» in world politics and science]. Ustoychivoye razitiye: nauka i praktika. Mezhdunarodnyy elektronnyy zhurnal [Int. e-magazine. Sustainable development: Science and practice], 1(2), 210. Retrieved from: http://www.yrazvitie.ru/?p=391 (date of access: 1.09.2016).
Barbier, E. B. (2003). The Role of Natural Resources in Economic Development. Australian Economic Papers, 253–272. DOI: 10.1111/1467–8454.00198.
Barbier, E. B. (2005). Natural Resources and Economic Development. Cambridge University Press, 410.
Vatn, A. (2005). Institutions and Environment. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 482.
ADB’s Support for Inclusive Growth. (2014). Manila, Philippines: Asian Development Bank, 93.
Exploring and Strengthening the Intersections between Social Protection, Employment and Inclusive Growth. Issues Paper for G20 DWG on Growth with Resilience. Brasilia DF, Brazil: International Policy Centre for Inclusive Growth, 47.
Kryukov, V. A., Sevastyanova, A. Ye., Tokarev, A. N. & Shmat, V. V. (2015). Vozmozhnosti povysheniya sotsialno-ekonomicheskoy otdachi neftyanogo kompleksa Zapadnoy Sibiri. In Russian [Possibilities of increasing the socio-economic impact of the oil complex of Western Siberia]. Mineralno-syryevoy sektor Aziatskoy Rossii: kak obespechit sotsialno-ekonomicheskuyu otdachu [Mineral-raw material sector of the Asian Russia: how to provide social and economic benefits]. Novosibirsk: IEIE SB RAS Publ., 1, 13–88.
Muratov, A. S. Problemy garmonichnogo razvitiya ekonomicheskikh system. In Russian [Problems of the harmonious development of economic systems]. Mezhdunarodnyy ekonomicheskiy forum [International Economic Forum]. Retrieved from: http://be5.biz/ekonomika1/r2012/2577.htm (date of access: 1.09.2016).
Bodrova, O. I. (2013). Opyt Kitaya v postroyenii kultury «garmonichnogo mira». In Russian [The Experience of China in creation of culture of the «Harmonious World»]. Vestnik VSGUTU [ESSUTM Bulletin], 3, 139–144.
Maslova, N. R., Sevastyanova, A. Ye. & Shmat, V. V. (2009). Informatsionno-analiticheskiye metody v sisteme elektronnogo pravitelstva Yugry. Opyt situatsionnogo analiza i prognozirovaniya dolgosrochnogo sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regiona. In Russian [Information-analytical methods in e-government system of Ugra. Experience of situational analysis and long-term forecasting of socio-economic development of the region]. Khanty-Mansiysk: Poligrafist, 65.
Belan, A. K. & Shmat, V. V. (2015). Analiz vliyaniya resursnykh i neresursnykh faktorov na rost ekonomiki Tomskoy oblasti s primeneniyem kognitivnogo podkhoda. In Russian [Analysis of resource and non-resource factors’ influence on economic growth of Tomsk region using cognitive approach]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Novosibirsk State University], 15(1), 78–93.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2017 Крюков Валерий Анатольевич, Севастьянова Анастасия Егоровна, Токарев Анатолий Николаевич, Шмат Владимир Витальевич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
