Неиспользуемые возможности государственной поддержки аграрного труда в россии
DOI:
https://doi.org/10.17059/2018-3-22Ключевые слова:
экономика агропромышленного производства, социально-экономическое развитие сельскохозяйственных районов, межстрановый анализ, государственная поддержка сельского хозяйстваАннотация
Темой статьи является исследование возможностей совершенствования общей концепции и практики государственной поддержки современного сельского хозяйства РФ. Цель исследования - выбор наиболее эффективных по показателям его социально-экономического развития вариантов предоставления финансовой помощи и ее распределения внутри районов и на сельскохозяйственных предприятиях. Обращено внимание на недооцениваемые возможности повышения эффективности материально-финансовой помощи аграрному сектору не только за счет ее увеличения, но и при помощи хорошо продуманных принципов использования средств поддержки после получения их сельскохозяйственными предприятиями. С этой целью предлагается выявлять направления хозяйственного развития, как выгодные самому предприятию, так и одновременно отвечающие целям общего социально-экономического развития региона и интересам его населения. Преимущества в получении государственной помощи должны иметь предприятия, чья производственная деятельность способствует решению этих задач. На основе многолетних исследований автора статьи совместно с учеными институтов РАСХН и РАН выявлены основные причины задержки развития сельского хозяйства России в 2005-2016 гг. Обнаружено негативное воздействие на экономику сельскохозяйственных предприятий, помимо общеизвестных (таких как нехватка денежных средств и неблагоприятные природные условия), слабой развитости рынка труда и технологий, запущенности социальной и территориально-производственной инфраструктуры, отрицательное влияние которых заметнее отрицательного влияния традиционно учитываемых факторов. В связи с этим в статье предлагается усовершенствовать практику распределения средств поддержки, предусмотрев их использование не только на внутрихозяйственные, чисто производственные нужды, но и на социально-экономическое развитие предприятий, так же как и на общее развитие их региона. В ходе исследования использованы экономико-статистические методы, аналитико-вычислительные алгоритмы обработки больших массивов информации в области развития сельскохозяйственного производства РФ и зарубежных стран. Результатом работы является научное обоснование предлагаемых автором направлений совершенствования государственной политики протекционирования аграрного труда, которое окажется полезным руководству областных и районных администраций, руководителям сельскохозяйственных предприятий, а также научным специалистам в области изучения экономики сельскохозяйственного производства.Библиографические ссылки
Buzdalov, I. N. (2011). Unizhennyy klass: o sotsialnom statuse i ekonomicheskom polozhenii rossiyskogo krestyanstva [Humble Class: On Social Status and Economic Situation of Russian Peasantry]. Voprosy ekonomiki [Russian Journal of Economics], 4, 137–148. (In Russ.)
Buzdalov, I. N. (2011). Sotsialnyye posledstviya monopolnogo okruzheniya i klassovoy “vtorosortnosti” rossiyskogo krestyanstva [Social consequences of exclusive environment and class “inferiority” of the Russian peasantry]. Mezhdunarodnyy selskokhozyaystvennyy zhurnal [International Agricultural Journal], 1, 3–11. (In Russ.)
Denisov, V. I. (2017). Motivatsionnye mekhanizmy i predposylki rosta selskokhozyaystvennogo proizvodstva v Rossii [Motivational mechanisms and backgrounds of agricultural production growth in Russia]. Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and the Mathematical Methods], 53(2), 66–76. (In Russ.)
Denisov, V. I. (2015). Vozmozhnosti usileniya investitsionnoy aktivnosti v agrarnom sektore ekonomiki Rossii [Theory and Empirics of Internet Social Networks with Economic Applications]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii [Economics of Contemporary Russia], 2, 85–96. (In Russ.)
Denisov, V. I. (2014). Prioritety sovershenstvovaniya agrarnoy politiki v Rossii [Priorities to Improve Agricultural Policy in Russia]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii [Economics of Contemporary Russia], 2, 66–76. (In Russ.)
Rau, V. V. (2016). O strategii razvitiya zernovogo sektora [On the development strategy for the grain sector]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 1, 62–73. (In Russ.)
Nazarenko, V. I. (2011). Prodovolstvennaya bezopasnost [Food security]. Moscow: Pamyatniki istoricheskoy mysli Publ., 285. (In Russ.)
Nazarenko, V. I. (2010). Teoreticheskie osnovy agrarnoy politiki na Zapade i Rossii [Theoretical foundations of agrarian policy in the West and Russia]. Ekaterinburg: Izdatelstvo Uralskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii Publ., 408. (In Russ.)
Kuvalin, D. B., Moiseev, A. K. & Lavrinenko, P. A. (2016). Rossiyskie predpriyatiya vesnoy 2016 goda. Vzaimootnosheniya so strukturami gosudarstvennoy vlasti v usloviyakh ekonomicheskoy depressii [Russian enterprises in the spring of 2016. Relationship with structures of state authority in the conditions of economic depression]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 6, 119–128. (In Russ.)
Nazarenko, V. I. (2011). Mirovoye prodovolstvennoye khozyaystvo [World food economy]. Ekaterinburg: Uralskoye izdatelstvo Publ., 317. (In Russ.)
Ksenofontova, M. Yu., Polzikov, D. A., Verbitsky, Yu. S. & Melnikova, Ya. S. (2017). K otsenke potentsiala narashchivaniya agrarnogo proizvodstva i vozmozhnykh sdvigov v ego strukture [On the assessment of the potential expansion of agricultural production and its structural shifts]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 6, 69–86. (In Russ.)
Moskovskaya, A. A. & Soboleva, I. V. (2016). Sotsialnoye predprinimatelstvo v sisteme sotsialnoy politiki. Mirovoy opyt i perspektivy Rossii [Social entrepreneurship in the system of social policy: International experience and prospects of Russia]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 6, 103–111. (In Russ.)
Leksin, V. N. & Porfiryev, B. N. (2016). Otsenka rezultativnosti gosudarstvennykh programm sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regionov Rossii [Evaluation of the effectiveness of government programs of socioeconomic development of regions of Russia]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 4, 16–25. (In Russ.)
Kazakova, N. A., Bolvachev, A. I., Gendon, A. L. & Golubeva, G. F. (2016). Monitoring ekonomicheskoy bezopasnosti regiona na osnove indikatorov ustoychivogo razvitiya [Organizational issues of expert review and evaluation of macroregional development projects in Russia]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 6, 42–55. (In Russ.)
Kazakova, N. A. (2016). Kontseptsiya kontrollinga ekonomicheskoy bezopasnosti regiona [Concept of controlling of economic safety of the region]. Fundamentalnyye issledovaniya [Fundamental Research], 11(6), 1180–1183. (In Russ.)
Seredina, N. S. & Anokhina, M. E. (2016). Predprinimatelskie obyedineniya v povyshenii konkurentosposobnosti APK regiona [Business associations in enhancing the competitiveness of the agribusiness in the region]. Voprosy ekonomiki i prava [Economic and Law Issues], 1, 81–89. (In Russ.)
Pitukhina, M. A. (2016). Prognoz kachestvenno-kolichestvennykh kharakteristik vneshney migratsii v RF na osnove metoda forsayta [Forecast of qualitative and quantitative characteristics of external labor migration in Russia using foresight]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 6, 99–102. (In Russ.)
Panfilov, V. S. & Ordynskaya, E. V. (2015). Traditsionnyye i netraditsionnyye aspekty nalogovogo stimulirovaniya investitsionnoy aktivnosti [Traditional and Non-Traditional Aspects of the Tax Incentives for Investment Activity]. Nauchnyye trudy Instituta narodnokhozyaystvennogo prognozirovaniya RAN [Scientific Articles — Institute of Economic Forecasting Russian Academy of Sciences]. Moscow: MAKS Press, 93–114. (In Russ.)
Wagner, J. (2007). Exports and Productivity: A Survey of the Evidence from Firm-Level Data. World Economy, 30(1), 60–82.
Caselli, M. (2012). Does Wealth Inequality Reduce the Gains from Trade? Review of World Economics, 148(2), 333–356.
Edwards, L. & Jenkins, R. (2015). The Impact of Chinese Import Penetration on the South African Manufacturing Sector. Journal of Development Studies, 51(4), 447–463.
Doan, T., Nguyen, S., Vu, H., Tran, T. & Lim, S. (2016). Does Rising Import Competition Harm Local Firm Productivity in Less Advanced Economies? Evidence from the Vietnam’s Manufacturing Sector. Journal of International Trade & Economic Development, 25(1), 23–46.
Lehmann, S. H. & O’Rourke, K. H. (2011). The Structure of Protection and Growth in the Late Nineteenth Century. Review of Economics and Statistics, 93(2), 606–616.
Gnidchenko, A., Mogilat, A., Mikheeva, O. & Salnikov, V. (2016). Foreign Technology Transfer: An Assessment of Russia’s Economic Dependence on High-Tech Imports. Foresight and STI Governance, 10(1), 53–67.
Pugliese, E., Chiarotti, G. L., Zaccaria, A. & Pietronero, L. Complex Economies Have a Lateral Escape from the Poverty Trap. PLOS ONE, 12(1). Retrieved from: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0168540.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Денисов Виктор Иванович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
