Эффективность государственного управления и экономическая политика в ОЭСР: конвергенция и дивергенция (1996–2022)
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-4-4Ключевые слова:
эффективность государственного управления, sigma-конвергенция, beta-конвергенция, экономическая политика, ОЭСРАннотация
ОЭСР на протяжении многих лет стремится содействовать сближению экономической политики среди стран-членов. Однако, из-за сохраняющихся различий в качестве госуправления и эффективности экономической политики, способность стран со слабыми институтами догнать развитые экономики вызывает сомнения. Несмотря на то, что в научной литературе подчёркивается значимость качества институтов для получения экономических результатов, открытым остается вопрос о том, происходит ли фактическая конвергенция эффективности государственного управления, а также каким образом эта институциональная динамика влияет на более широкие процессы экономической конвергенции. В настоящем исследовании анализируются σ – и β-конвергенция эффективности государственного управления и пяти основных показателей экономической политики — ВВП на душу населения, инфляции, уровня безработицы, государственного долга и государственных расходов — в 38 странах ОЭСР за период 1996–2022 гг., с использованием данных индикаторов Всемирного банка Worldwide Governance Indicators и World Development Indicators. Основополагающим для анализа является представление о конвергенции как о многомерном явлении: сокращение экономического разрыва может происходить и без полного сближения стратегий экономической политики, а совпадение макроэкономических результатов не обязательно означает сходство институциональных рамок, лежащих в их основе. Вместе с тем формальное согласование политических правил не гарантирует наличия у государств сопоставимых административных возможностей для их эффективной реализации. Исследование показало наличие σ-конвергенции по большинству экономических переменных и отсутствие β-конвергенции. Таким образом, страны с первоначально менее благоприятными показателями не демонстрируют систематического сближения со странами-лидерами. Эффективность государственного управления наоборот демонстрирует дивергенцию, что отражает нарастающую институциональную неоднородность внутри ОЭСР. В целом результаты исследования показывают, что процесс сокращения экономических различий не сопровождается соответствующей конвергенцией институционального потенциала. Укрепление государственных институтов, повышение качества регулирования и углубление международной координации остаются ключевыми условиями для достижения более глубокой структурной конвергенции.
Библиографические ссылки
Acemoglu, D. (2008). Introduction to modern economic growth. Princeton university press.
Acemoglu, D., Gallego, F. A., & Robinson, J. A. (2014). Institutions, human capital, and development. Annual Review of Economics, 6, 875–912. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080213–041119
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2001). The colonial origins of comparative development: An empirical investigation. American Economic Review, 91 (5), 1369–1401. https://doi.org/10.1257/aer.91.5.1369
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2005). Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. Handbook of Economics Growth, 1, 385–472. https://doi.org/10.1016/S1574–0684(05)01006-3
Auerbach, A. J., & Gale, W. G. (2009). Activist fiscal policy to stabilize economic activity (No. w15407). National Bureau of Economic Research.
Barro, R. J. (1990). Government spending in a simple model of endogenous growth. Journal of Political Economy, 98 (5, Part 2), S103–S125. https://doi.org/10.1086/261726
Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (1992). Convergence. Journal of Political Economy, 100 (2), 223–251. https://doi.org/10.1086/261816
Bernanke, B. S. (2007). Inflation expectations and inflation policy. National Bureau of Economic Research, 76.
Blanchard, O. J. (1986). The wage price spiral. The Quarterly Journal of Economics, 101 (3), 543–565.
Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4 (16), 386–405.
Cohen, D., & Soto, M. (2007). Growth and human capital: Good data, good results. Journal of Economic Growth, 12 (1), 51–76. https://doi.org/10.1007/s10887-007-9011-5
Commons, J. R. (1931). Institutional economics. The American Economic Review, 21 (4), 648–657.
Deb, P., Furceri, D., Ostry, J. D., Tawk, N., & Yang, N. (2025). The effects of fiscal measures during COVID-19. Journal of Money, Credit and Banking, 57 (6), 1597–1621. https://doi.org/10.1111/jmcb.13154
Djankov, S., La Porta, R., López-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2002). The regulation of entry. The Quarterly Journal of Economics, 117 (1), 1–37.
Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. The American Economic Review, 58 (1), 1–17.
Herndon, T., Ash, M., & Pollin, R. (2014). Does high public debt consistently stifle economic growth? A critique of Reinhart and Rogoff. Cambridge Journal of Economics, 38 (2), 257–279. https://doi.org/10.1093/cje/bet075
Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2011). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. Hague Journal on the Rule of Law, 3(2), 220–246. https://doi.org/10.1017/S1876404511200046
Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan and Company, 403.
Klein, P. A. (1994). Role of the public sector. In G. M. Hodgson (Ed.), The Elgar companion to institutional and evolutionary economics (p. 200). Edward Elgar Publishing.
La Porta, R., López-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (1999). The quality of government. Journal of Law, Economics, and Organization, 15 (1), 222–279.
Martín-Legendre, J. I. (2022). Reducción de la desigualdad y gasto social: Evidencia empírica para 35 países europeos, 2004–2018. International Review of Economic Policy – Revista Internacional de Política Económica, 5(1), 81–102. https://turia.uv.es/index.php/IREP/article/view/25797
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 159.
Phillips, A. W. (1958). The relation between unemployment and the rate of change of money wages in the United Kingdom, 1861–1957. Economica, 25 (100), 283–299.
Quah, T. D. (1996). Regional convergence clusters across Europe. European Economic Review, 40(3–5), 951–958. https://doi.org/10.1016/0014–2921(95)00105-0
Reinhart, C. M., & Rogoff, K. S. (2009). This time is different: Eight centuries of financial folly. Princeton: Princeton University Press, 463. https://doi.org/10.2307/j.ctvcm4gqx
Reinhart, C. M., & Rogoff, K. S. (2010). Growth in a time of debt. American Economic Review, 100 (2), 573–578. https://doi.org/10.1257/aer.100.2.573
Rodrik, D. (2018). Straight talk on trade: Ideas for a sane world economy. Princeton: Princeton University Press, 336.
Rodrik, D., & Wacziarg, R. (2005). Do democratic transitions produce bad economic outcomes?. American Economic Review, 95 (2), 50–55. https://doi.org/10.1257/000282805774670059
Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F. (2004). Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development. Journal of Economic Growth, 9 (2), 131–165.
Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98 (5, Part 2), S71–S102. https://doi.org/10.1086/261725
Serrano-Pérez, F. (2025). Teoría del equilibrio, economía institucional y política económica. International Review of Economic Policy – Revista Internacional de Política Económica, 7(1), 1–31. https://turia.uv.es/index.php/IREP/article/view/31255
Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70 (1), 65–94. https://doi.org/10.2307/1884513
Tanzi, V., & Schuknecht, L. (2000). Public spending in the 20th century: A global perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 278.
Treisman, D. (2000). The causes of corruption: a cross-national study. Journal of Public Economics, 76 (3), 399–457. https://doi.org/10.1016/s0047–2727(99)00092-4
Veblen, T. (1899). The theory of the leisure class. Nueva York: Macmillan, 400.
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Санчес Андрес Антонио , Рамирес Франко Лус Дари
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
