2072-64142411-1406

10.17059/ekon.reg.2024-4-16

Decoupling as a Tool for Assessing the Sustainable Development of Industrial Complexes

Декаплинг как инструмент оценки устойчивого развития промышленного комплекса

https://orcid.org/0000-0002-0598-5051

Urasova

Anna A.

Урасова

Анна Александровна

urasova.aa@uiec.ru

https://orcid.org/0000–0001-9812–3356

Glezman

Lyudmila V.

Глезман

Людмила Васильевна

glezman@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-3721-315X

Fedoseeva

Svetlana S.

Федосеева

Светлана Сергеевна

fedoseeva.ss@uiec.ru

Institute of Economics of the Ural Branch of RAS, Perm BranchИнститут экономики УрО РАН, Пермский филиал

20412231237

2024

Anna A. Urasova, Lyudmila V. Glezman, Svetlana S. Fedoseeva

Анна Александровна Урасова, Людмила Васильевна Глезман, Светлана Сергеевна Федосеева

CC BY 4.0

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/953

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/953/391

Accelerated industrial growth and technologisation bring to the foreground issues of environmental impact, making it crucial to assess how industrial production affects the environment. This assessment is crucial for measuring progress toward the sustainable development of regional industrial complexes. The study posits that the decoupling effect is a key indicator for evaluating these prospects. The study proposes a theoretical approach that links the sustainable development of industrial complexes with environmental conditions, alongside a methodology for assessing the decoupling effect. This methodology combines correlation analysis, an audit system of environmental and economic metrics, and the OECD’s decoupling framework. Through this lens, the study examines industrial complexes in the Ural Economic Region (Russia) from 2016 to 2022, revealing a stable relationship between economic growth and environmental conditions in these areas. The combined use of these methods is a key advantage, enabling the positioning of industrial complexes within a sustainable development matrix. This matrix evaluates both the magnitude of the decoupling effect and environmental impact. The analysis identifies the industrial complexes of Perm Krai, Orenburg, and Sverdlovsk regions as dynamically sustainable; the Kurgan Oblast, and the Republics of Bashkortostan and Udmurtia as relatively sustainable; and the Chelyabinsk Oblast as transitioning toward sustainability. The findings open pathways for future research on the decoupling effect as both an indicator and a tool for achieving sustainable industrial development. Moreover, they provide a basis for defining strategic directions and limitations for sustainable industrial growth in an environmentally conscious economy, while positioning specific complexes within the broader framework of Russia’s environmental and economic industrial development.

В условиях ускоренной технологизации и роста промышленного производства обостряется проблема экологической нагрузки на окружающую среду. В связи с этим актуальной задачей является оценка воздействия промышленного производства на экологическую ситуацию в целях определения достижения параметров устойчивого развития промышленного комплекса региона. Исходя из предположения, что эффект декаплинга представляет собой наиболее эффективный инструмент для определения перспектив устойчивого развития промышленного комплекса региона, в работе обоснован теоретический подход к исследованию взаимообусловленного устойчивого развития промышленных комплексов и экологической обстановки, в контексте которого апробирована методика оценки эффекта декаплинга. Авторская методика основана на комплексном применении научно обоснованных методических подходов для расчета эффекта декаплинга: корреляционный анализ, система аудита эколого-экономических метрик, методика Организации экономического сотрудничества и развития. Синтез результатов диагностики эффектов декаплинга, проведенной на примере промышленных комплексов регионов Уральского экономического района за период 2016–2022 гг., позволил выявить и доказать устойчивую взаимосвязь экономического роста и экологической ситуации в промышленных комплексах регионов. Комплексное применение отобранных методов расчета эффекта декаплинга является существенным преимуществом оригинальной методики, которое позволяет определить позиции промышленного комплекса на матрице устойчивого развития в разрезе: величины эффекта декаплинга и экологической нагрузки. Визуализация результатов в виде матриц устойчивого развития позволила диагностировать позиции промышленных комплексов: Пермского края, Оренбургской и Свердловской областей как динамически устойчивые; Курганской области, Республик Башкортостан и Удмуртия — относительно устойчивые; Челябинской области — ориентированные на устойчивое развитие. Полученные результаты обеспечивают перспективный горизонт дальнейших исследований, связанный с оценкой эффекта декаплинга как индикатора и инструмента устойчивого развития промышленного производства, что послужит базой для определения стратегических направлений и ограничений устойчивого развития промышленности в экологически ориентированной экономике; позиционирования отдельных комплексов в контексте эколого-экономического развития промышленности Российской Федерации.

industry, industrial complex, decoupling effect, greening of production, environmental safety, sustainable development matrix

промышленность, промышленный комплекс, эффект декаплинга, экологизация производства, экологическая безопасность, матрица устойчивого развития

The article has been prepared in accordance with the state order to the Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences for 2024–2026.

Статья подготовлена в соответствии с госзаданием Института экономики УрО РАН на 2024–2026 гг.

Abdullina, L. G., & Zakhmatov, D. Yu. (2023). Key directions of public policy regulating the transition of the Russian economy to circular models of production and consumption. FES: Finansy. Ekonomika. Strategiya [FES: Finance. Economy. Strategy], 20 (4), 5-12. (In Russ.)

Akulov, A. O. (2013). Decoupling effect in the industrial region (the case of the Kemerovo Oblast). Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], (4), 177-185. (In Russ.)

Arsakhanova, Z. A., Khazhmuradov, Z. D., & Khazhmuradov, S. D. (2019). Decapling in the Economy — Essence, Definition and Types. Obshchestvo, ekonomika, upravlenie [Society, Economy, Management], 4 (4), 13-18. (In Russ.)

Bashirova, А. А. (2016). Determination of Effect of a Dekapling for Problem Territories in Modern Conditions (on the Example of Subjects of North Caucasus Federal District). Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyi nauchnyi zhurnal [Management of economic systems: Electronic scientific journal], (10(92)), 4. (In Russ.)

Bobylev, S. N. (2021). Ekonomika ustoichivogo razvitiya [Economics of Sustainable Development]. Moscow: KNORUS, 672. (In Russ.)

De Freitas, L. C., & Kaneko, S. (2011). Decomposing the decoupling of CO2 emissions and economic growth in Brazil. Ecological Economics, 70 (8), 1459–1469. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.02.011

Erol, I., Peker, I., Ar, I. M., Turan, İ., & Searcy, C. (2021). Towards a circular economy: Investigating the critical success factors for a blockchain-based solar photovoltaic energy ecosystem in Turkey. Energy for Sustainable Development, 65, 130-143. https://doi.org/10.1016/j.esd.2021.10.004

Fedoseeva, S. S., & Urasova, A. A. (2024). Assessing industrial complex development in green economy. Problemy razvitiya territorii [Problems of Territory’s Development], 28 (3), 67-81. https://doi.org/10.15838/ptd.2024.3.131.5 (In Russ.)

Fomina, V. F. (2022). Identifying the Effect of Decoupling in Major Economic Sectors of the Komi Republic. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 15 (1), 176-193. https://doi.org/10.15838/esc.2022.1.79.9 (In Russ.)

Glazyrina, I. P., Zabelina, I. A., & Klevakina, E. A. (2010). Interregional inequalities in Russia in the context of nature use and climate changes. Journal of Siberian Federal University of Humanities and Social Sciences, 3 (6), 851-863.

Glezman, L. V., & Fedoseeva, S. S. (2023). Impact of industrial production on the regions’ ecological profile. Forpost nauki [Science Outpost], (1(63)), 4-10. https://doi.org/10.36683/2076–5347-2023-1-63-4-10 (In Russ.)

Go, L. (2023). Formation of a Mechanism for the Sustainable Development of an Industrial Enterprise in the Context of Geopolitical Transformations. Vestnik Sibirskogo instituta biznesa i informatsionnykh tekhnologii [Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies], 12 (4), 71-78. (In Russ.)

Golova, E. E. & Baranova, I. V. (2022). The Role and Influence of Economic Processes on the Environment of Russia. Fundamental’nye issledovaniya [Fundamental research], (4), 12-17. https://doi.org/10.17513/fr.43231 (In Russ.)

Gukasova, A. E. (2022). Improvement of the Organizational and Economic Mechanism of Industrial Production in Order to Ensure Environmental Safety. Russian Economic Bulletin, 5 (2), 174-179. (In Russ.)

Kahramanoglu, A., Glezman, L., & Fedoseeva, S. (2023). Analysis of the Relationship Between Regional Indices of Industrial Production and the Environmental Profile. International scientific conference on Digital Transformation in Industry: Trends, Management, Strategies (pp. 159-168). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-30351-7_13

Kalashnikova, I. V., & Filippova, K. V. (2019). Development of Industry of the Russian Far Eastern Regions and the Decoupling Effect. Vestnik Tikhookeanskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Pacific National University], (1(52)), 109-116. (In Russ.)

Kaplyuk, E. V., & Skvortsova, E. I. (2022). Greening the Economy: Towards Green Energy. Ekonomika i biznes: teoriya i praktika [Economy and Business: Theory and Practice], (3-1(85)), 128-132. https://doi.org/10.24412/2411–0450-2022-3-1-128-132 (In Russ.)

Khalidov, I., Milovidov, K., & Soltakhanov, A. (2021). Decommissioning of oil and gas assets: industrial and environmental security management, international experience and Russian practice. Heliyon, 7 (7). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07646

Knaub, R. V., & Ignateva, A. V. (2021). Assessment of the Eco-Intensity of Emissions as a Geoecological Indicator of Sustainable Development of the Arctic Zone of Russia. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Geografiya. Geologiya [Scientific Notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Geography. Geology], 7 (3), 209-219. (In Russ.)

Kogdenko, V. G., & Kazakova, N. A. (2023). Substantiation of Parameters of Environmental Security and Sustainability of the Development of the Metallurgical Industry. Studies on Russian Economic Development, 34 (1), 115-123. https://doi.org/10.1134/S1075700723010082 (In Russ.)

Korhonen, J., Honkasalo, A., & Seppälä, J. (2018). Circular Economy: The Concept and its Limitations. Ecological Economics, 143, 37-46. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.041

Kuznetsov, V. P., & Kozlova, E. P. (2017). About the Approach to the Definition of the Concept “The Mechanism of Sustainable Development of Industrial Enterprise”. Vestnik NGIEI [Bulletin NGIEI], (10(77)), 100-106. (In Russ.)

Lavrikova, Yu. G., Buchinskaia, O. N., & Wegner-Kozlova, E. O. (2022). Green Energy Transition of the Russian Industry: Barriers and Ways to Overcome Them. AlterEconomics, 19 (4), 638-662. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-4.5 (In Russ.)

Lebedeva, M. A. (2018). Calculation of the Decoupling Effect on the Territory of an Industrial Region of Russia. Aktual’nye voprosy sovremennoi ekonomiki [Actual issues of the Modern Economy], (6), 475-479. (In Russ.)

Makarova, V. N., Shelomentsev, A. G., & Goncharova, K. S. (2023). Trends in dynamics of industrial production rates and an intensity of environmental impact in the far east. Korporativnoe upravlenie i innovatsionnoe razvitie ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel’skogo tsentra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta [Corporate Governance and Innovative Economic Development of the North. Bulletin of the Research Center of Corporate Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University], 3 (2), 142-163. https://doi.org/10.34130/2070–4992-2023-3-2-142 (In Russ.)

Malyshev, A. A., Solodkov, N. N., & Korobkova, N. A. (2022). Formation of a Green Production Management Model. Teoreticheskaya i prikladnaya ekologiya [Theoretical and Applied Ecology], (2), 93-100. https://doi.org/10.25750/1995–4301-2022-2-093-100 (In Russ.)

Mekhonoshina, M. S., & Tretiakova, E. A. (2020). Research of Dynamics of the Key Environmental Indicators in the Cities of Volga and Ural Federal Districts. Vestnik Permskogo natsional’nogo issledovatel’skogo politekhnicheskogo universiteta. Prikladnaya ekologiya. Urbanistika [PNRPU Bulletin. Applied ecology. Urban development], (2(38)), 79-93. https://doi.org/10.15593/2409–5125/2020.02.06 (In Russ.)

Mochalova, L. A. (2020). Circular Economy in the Context of Implementing the Concept of Sustainable Development. Journal of New Economy, 21 (4), 5-27. https://doi.org/10.29141/2658–5081-2020-21-4-1 (In Russ.)

Naqvi, A., & Zwickl, K. (2017). Fifty shades of green: Revisiting decoupling by economic sector and air pollutants. Ecological Economics, 133, 111-126. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.09.017

Pakina, A. A. (2017). Ecological and Economic Aspects of Sustainable Development in the Region. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Geografiya. Geologiya [Scientific Notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Geography. Geology], 3 ((69) 3-1), 82-88. (In Russ.)

Rudakova, L. V., Lepikhin, V. V., & Lepikhin, K. V. (2016). Analysis of Greening Indicators at Industrial Enterprises of the Perm Region. Vestnik Permskogo universiteta. Seria Ekonomika [Perm University Herald. Economy], (1(28)), 157-166. (In Russ.)

Ryabkov, I. L., & Yashalova, N. N. (2020). The Influence of External Factors on Ferrous Metallurgy Enterprises Activity. Baikal Research Journal, 11 (3). https://doi.org/10.17150/2411–6262.2020.11(3).6 (In Russ.)

Samarina, V. P. (2014). Decoupling Effect in Economic Development of the Murmansk Region. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], (2(39)), 24-30. (In Russ.)

Shkiperova, G. T. (2014). Analysis and Modeling of Relationship Between Economic Growth and Environmental Quality (The Case of the Republic of Karelia). Ekonomicheskii analiz: teoriya i praktika [Economic Analysis: Theory and Practice], 13 (43), 41-49. (In Russ.)

Smirnova, O. P., & Vavilova, M. A. (2022). Features of the Implementation of the Environmental Management System in Industry. Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya [Natural-Humanitarian Studies], (39(1)), 303-308. (In Russ.)

Sohail, M. T., Ullah, S., & Majeed, M. T. (2022). Effect of policy uncertainty on green growth in high-polluting economies. Journal of Cleaner Production, 380 (2), 135043. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135043

Tapio, P. (2005). Towards a theory of decoupling: degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001. Transport Policy, 12 (2), 137-151.

Trushkova, E. A. (2017). Methodical Approach to Assessment of Economical-and-Ecological Development and the Additional Effects Associated with Risk Factors from Environmental Pollution. Korporativnoe upravlenie i innovatsionnoe razvitie ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel’skogo tsentra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta [Corporate Governance and Innovative Economic Development of the North. Bulletin of the Research Center of Corporate Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University], (3), 44-53. (In Russ.)

Tu, Y., & Wu, W. (2021). How does green innovation improve enterprises’ competitive advantage? The role of organizational learning. Sustainable Production and Consumption, 26, 504-516. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.12.031

Vasiltsov, V. S., Yashalova, N. N., Yakovleva, E. N., & Kharlamov, A. V (2021). National Climate Policy: Conceptual Framework and Adaptation Problems. Ekonomika regiona [Economy of regions], 17 (4), 1123–1136. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-6 (In Russ.)

Victor, P. A. (2015). The Kenneth E. Boulding Memorial Award 2014. Ecological economics: A personal journey. Ecological Economics, 109, 93-100.

Wegner-Kozlova, E. O. (2020). Environmental Aspects of Industrial Complexes Development. Drukerovskii vestnik [Drukerovskij Vestnik], (6(38)), 77-87. https://doi.org/10.17213/2312–6469-2020-6-77-87 (In Russ.)

Yashalova, N. N. (2014). Analysis of the decoupling effect in ecological and economic activity of a region. Regional’naya ekonomika: teoriya i praktika [Regional Economics: Theory and Practice], 12 (39), 54-61. (In Russ.)

Yu, Y., Zhou, L., Zhou, W., Ren, H., Kharrazi, A., Ma, T., & Zhu, B. (2017). Decoupling environmental pressure from economic growth on city level: The Case Study of Chongqing in China. Ecological Indicators, 75, 27-35. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.12.027

Zabelina, I. A. (2019). Decoupling in Environmental and Economic Development of Regions-Participants of Crossborder Cooperation. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 12 (1), 241-255. https://doi.org/10.15838/esc.2019.1.61.15 (In Russ.)

Zabelina, I. A., & Klevakina, E. A. (2014). The System of Indicators for Estimating the Quality of Regional Economies Growth. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Ekonomika. Ekologiya [Science Journal of Volgograd State University. Global Economic System], (6(29)), 23-32. http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu3.2014.6.3 (In Russ.)

Zeng, X. Y., & Wong, W. M. (2014). Decoupling of Environmental Pressures from Economic Activities: Evidence from Taiwan. Global Journal of Business Research, 8 (4), 41-50.

Zhao, Q., Guo, M., Feng, F., Li, J., & Guan, H. (2024). Path analysis of digital development on the green industrial transformation of Chinese resource-based enterprises. Resources Policy, 93, 105085. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105085

Zhou, Y., Hu, D., Wang, T., Tian, H., & Gan, L. (2023). Decoupling effect and spatial-temporal characteristics of carbon emissions from construction industry in China. Journal of Cleaner Production, 419, 138243. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.138243

Абдуллина, Л. Г., Захматов, Д. Ю. (2023). Ключевые направления государственной политики, регулирующие переход российской экономики к циркулярным моделям производства и потребления. ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия, 20 (4), 5-12.

Акулов, А. О. (2013). Эффект декаплинга в индустриальном регионе (на примере Кемеровской области). Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, (4), 177-185.

Арсаханова, З. А., Хажмурадов, З. Д., Хажмурадова, С. Д. (2019). Декаплинг в экономике — сущность, определение и виды. Общество, экономика, управление, 4 (4), 13-18.

Баширова, А. А. (2016). Определение эффекта декаплинга для проблемных территорий в современных условиях (на примере субъектов СКФО). Управление экономическими системами: электронный научный журнал, (10(92)), 4.

Бобылев, С. Н. (2021). Экономика устойчивого развития. Москва: КНОРУС, 672.

Васильцов, В. С., Яшалова, Н. Н., Яковлева, Е. Н., Харламов, А. В. (2021). Национальная климатическая политика: концептуальные основы и проблемы адаптации. Экономика региона, 17 (4), 1123–1136. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-6

Вегнер-Козлова, Е. О. (2020). Экологические аспекты развития промышленных комплексов. Друкеровский вестник, (6(38)), 77-87. https://doi.org/10.17213/2312–6469-2020-6-77-87

Глезман, Л. В., Федосеева, С. С. (2023). Влияние промышленного производства на экологический профиль регионов. Форпост науки, (1(63)), 4-10. https://doi.org/10.36683/2076–5347-2023-1-63-4-10

Го, Л. (2023). Формирование механизма устойчивого развития промышленного предприятия в условиях геополитических трансформаций. Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий, 12 (4), 71-78.

Голова, Е. Е., Баранова, И. В. (2022). Роль и влияние экономических процессов на экологию России. Фундаментальные исследования, (4), 12-17. https://doi.org/10.17513/fr.43231

Гукасова, А. Э. (2022). Совершенствование организационно-экономического механизма промышленного производства с целью обеспечения экологической безопасности. Russian Economic Bulletin, 5 (2), 174-179.

Забелина, И. А. (2019). Эффект декаплинга в эколого-экономическом развитии регионов — участников трансграничного взаимодействия. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 12 (1), 241-255. https://doi.org/10.15838/esc.2019.1.61.15

Забелина, И. А., Клевакина, Е. А. (2014). Система индикаторов для оценки качества роста региональных экономик. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология, (6(29)), 23-32. http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu3.2014.6.3

Калашникова, И. В., Филиппова, К. В. (2019). Развитие промышленности регионов Дальнего Востока России и эффект декаплинга. Вестник Тихоокеанского государственного университета, (1(52)), 109-116.

Каплюк, Е. В., Скворцова, Е. И. (2022). Экологизация экономики: курс на зеленую энергетику. Экономика и бизнес: теория и практика, (3-1(85)), 128-132. https://doi.org/10.24412/2411–0450-2022-3-1-128-132

Кнауб, Р. В., Игнатьева, А. В. (2021). Оценка эко-интенсивности выбросов как геоэкологического индикатора устойчивого развития арктической зоны России. Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология, 7 (3), 209-219.

Когденко, В. Г., Казакова, Н. А. (2023). Обоснование параметров экологической безопасности и устойчивости развития металлургического производства. Проблемы прогнозирования, (1(196)), 169-181. https://doi.org/10.47711/0868–6351-196-169-181

Кузнецов, В. П., Козлова, Е. П. (2017). О подходе к определению понятия «механизм устойчивого развития промышленного предприятия». Вестник НГИЭИ, (10(77)), 100-106.

Лаврикова, Ю. Г., Бучинская, О. Н., Вегнер-Козлова, Е. О. (2022). Зеленый энергопереход российской промышленности: барьеры и пути преодоления. AlterEconomics, 19 (4), 638-662. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-4.5

Лебедева, М. А. (2018). Расчет эффекта декаплинга на территории промышленного региона России. Актуальные вопросы современной экономики, (6), 475-479.

Макарова, В. Н., Шеломенцев, А. Г., Гончарова, К. С. (2023). Исследование взаимосвязи динамики промышленного производства и интенсивности его воздействия на окружающую среду (на примере регионов Дальнего Востока). Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета, 3 (2), 142-163. https://doi.org/10.34130/2070–4992-2023-3-2-142

Малышев, А. А., Солодков, Н. Н., Коробкова, Н. А. (2022). Формирование модели управления экологизированным производством. Теоретическая и прикладная экология, (2), 93-100. https://doi.org/10.25750/1995–4301-2022-2-093-100

Мехоношина, М. С., Третьякова, Е. А. (2020). Исследование динамики ключевых экологических индикаторов в городах Приволжского и Уральского федеральных округов. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика, (2(38)), 79-93. https://doi.org/10.15593/2409–5125/2020.02.06

Мочалова, Л. А. (2020). Циркулярная экономика в контексте реализации концепции устойчивого развития. Journal of New Economy, 21 (4), 5-27. https://doi.org/10.29141/2658–5081-2020-21-4-1

Пакина, А. А. (2017). Эколого-экономические аспекты устойчивого развития региона. Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология, 3 ((69) 3-1), 82-88.

Рудакова, Л. В., Лепихин, В. В., Лепихин, К. В. (2016). Анализ показателей экологизации промышленности Пермского края. Вестник Пермского университета. Серия: Экономика, (1(28)), 157-166.

Рябков, И. Л., Яшалова, Н. Н. (2020). Влияние внешних факторов на деятельность предприятий черной металлургии. Baikal Research Journal, 11 (3). https://doi.org/10.17150/2411–6262.2020.11(3).6

Самарина, В. П. (2014). Эффект декаплинга в экономическом развитии Мурманской области. Север и рынок: формирование экономического порядка, (2(39)), 24-30.

Смирнова, О. П., Вавилова, М. А. (2022). Особенности внедрения системы экологического менеджмента в промышленности. Естественно-гуманитарные исследования, (39(1)), 303-308.

Трушкова, Е. А. (2017). Методический подход к оценке экономико-экологического развития и дополнительных эффектов, ассоциированных с факторами риска от загрязнения окружающей среды. Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета, (3), 44-53.

Федосеева, С. С., Урасова, А. А. (2024). Оценка развития промышленного комплекса в условиях экологически ориентированной экономики. Проблемы развития территории, 28 (3), 67-81. https://doi.org/10.15838/ptd.2024.3.131.5

Фомина, В. Ф. (2022). Выявление эффекта декаплинга в основных отраслях экономики Республики Коми. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 15 (1), 176-193. https://doi.org/10.15838/esc.2022.1.79.9

Шкиперова, Г. Т. (2014). Анализ и моделирование взаимосвязи между экономическим ростом и качеством окружающей среды (на примере республики Карелия). Экономический анализ: теория и практика, 13 (43), 41-49.

Яшалова, Н. Н. (2014). Анализ проявления эффекта декаплинга в эколого-экономической деятельности региона. Региональная экономика: теория и практика, 12 (39), 54-61.

Korhonen, J., Honkasalo, A., & Seppälä, J. (2018). Circular Economy: The Concept and its Limitations. Ecological Economics, 143, 37-46. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.041

Naqvi, A., & Zwickl, K. (2017). Fifty shades of green: Revisiting decoupling by economic sector and air pollutants. Ecological Economics, 133, 111-126. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.09.017

Tapio, P. (2005). Towards a theory of decoupling: degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001. Transport Policy, 12 (2), 137-151.

Victor, P. A. (2015). The Kenneth E. Boulding Memorial Award 2014. Ecological economics: A personal journey. Ecological Economics, 109, 93-100.

Zeng, X. Y., & Wong, W. M. (2014). Decoupling of Environmental Pressures from Economic Activities: Evidence from Taiwan. Global Journal of Business Research, 8 (4), 41-50.