<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" xml:lang="ru"><front><journal-meta><issn publication-format="print">2072-6414</issn><issn publication-format="electronic">2411-1406</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17059/ekon.reg.2024-2-8</article-id><title-group xml:lang="en"><article-title>Economic Differentiation of Municipalities of the Russian Arctic and their Receptivity to Federal Preferential Treatment</article-title></title-group><title-group xml:lang="ru"><article-title>Экономическая дифференциация и восприимчивость муниципалитетов российской Арктики к федеральным преференциальным режимам</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4341-0934</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuznetsova</surname><given-names>Olga V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кузнецова </surname><given-names>Ольга Владимировна</given-names></name></name-alternatives><email>kouznetsova_olga@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Economic Forecasting of RAS</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-06-30" publication-format="electronic"/><volume>20</volume><issue>2</issue><fpage>462</fpage><lpage>476</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-10-31"/><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-03-22"/></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright © 2024 Olga V. Kuznetsova</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright © 2024 Ольга Владимировна Кузнецова</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Olga V. Kuznetsova</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ольга Владимировна Кузнецова</copyright-holder><ali:free_to_read/><license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><license-p>CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="html" mimetype="text/html" xlink:title="article webpage" xlink:href="https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/733">https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/733</self-uri><self-uri content-type="pdf" mimetype="application/pdf" xlink:title="article pdf" xlink:href="https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/733/310">https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/733/310</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The modern Arctic policy of Russia focuses on the Arctic Zone of the Russian Federation (AZRF) as a single macroregion. However, since the Russian Arctic is internally heterogeneous, a common Arctic policy can either increase or decrease the differentiation of municipalities. Therefore, to improve federal spatial policy, it is necessary to assess the differentiation of Arctic municipalities and their receptivity to federal support measures for investors. To this end, the study proposes a new indicator, namely, the share of social and other benefits to the population in the sum of social benefits and taxable income of individuals and individual entrepreneurs. Unlike traditional wage indicators, the proposed indicator adequately reflects the income of the population and is not distorted by territorial price differences. This indicator for the AZRF varies from 5 % in municipalities with accelerated gas production to more than 50 % in peripheral areas. A reduced share of social benefits is typical for agglomerations of regional capitals, industrially developed municipalities or important seaports. The receptivity of municipalities to federal preferential treatment is analysed based on the author’s processing of resident registers (distribution of residents by Arctic municipalities). According to the results, investors are primarily attracted to the largest urban agglomerations of the European Russian Arctic (about half of residents of the Russian Arctic are in Arkhangelsk and Murmansk agglomerations), while the impact of preferential treatment on peripheral municipalities is minimal or non-existent (there were no residents of the Russian Arctic in approximately 20 percent of municipalities in three years). Such a situation will increase the imbalance in economic development of Arctic municipalities, therefore, state policy should provide various measures to support different municipalities, which should be substantiated in further research.</p></abstract><abstract xml:lang="ru"><p>Объектом современной российской федеральной арктической политики является Арктическая зона РФ (АЗРФ) как единый макрорегион. Однако АЗРФ внутренне неоднородна, и единая для всей АЗРФ арктическая политика может приводить как к сокращению, так и нарастанию дифференциации входящих в АЗРФ муниципальных образований (муниципалитетов). Поэтому в рамках дальнейшего совершенствования федеральной пространственной политики должны проводиться оценки дифференциации муниципалитетов и востребованности в них федеральных мер поддержки инвесторов, и такие оценки проводятся в данной статье. Для выявления дифференциации муниципалитетов предлагается использовать новый показатель — доли социальных и других выплат населения в их сумме с налогооблагаемыми денежными доходами физических лиц и индивидуальных предпринимателей, который, в отличие от традиционно используемых показателей заработной платы, адекватнее отражает доходы населения и не искажается территориальными различиями в уровне цен. Значение предложенного показателя по АЗРФ варьирует от 5 % в муниципалитетах с активно развивающейся газодобычей до более чем 50 % в периферийных районах. Пониженная доля социальных выплат характерна для агломераций региональных «столиц», муниципалитетов с развитой промышленностью или значимыми морскими портами. Оценка восприимчивости муниципалитетов к федеральным преференциальным режимам основывается на авторской обработке реестров резидентов таких режимов — распределении резидентов по муниципалитетам АЗРФ. Показано, что инвесторов привлекают, прежде всего, крупнейшие городские агломерации европейской части АЗРФ (Архангельская и Мурманская — около половины всех резидентов АЗРФ), тогда как на периферийные муниципалитеты влияние преференциальных режимов минимально или вообще отсутствует (в пятой части муниципалитетов по итогам трех лет не оказалось ни одного резидента АЗРФ). Такая ситуация будет способствовать нарастанию диспропорций в экономическом развитии муниципалитетов АЗРФ, поэтому в рамках госполитики должны предусматриваться разные меры поддержки разных типов муниципалитетов, обоснование которых необходимо в рамках дальнейших научных исследований.</p></abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Arctic, municipalities, population, taxable income, social benefits, federal spatial policy, preferential treatment</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Арктика, муниципальные образования, население, налогооблагаемые денежные доходы, социальные выплаты, федеральная пространственная политика, преференциальный режим</kwd></kwd-group></article-meta></front><body/><back><ack xml:lang="en"><p>The article has been prepared with the support of the Russian Science Foundation (the project No. 23-18-00180 “Multivariaty of determinants and trends of economic dynamics of Russian municipalities: conceptualization, identification and typologization in the interests of state regulation of spatial development”) in the Institute of Economic Forecasting of RAS.</p></ack><ack xml:lang="ru"><p>Исследование  выполнено  за  счет  гранта  Российского  научного  фонда  (проект  No 23-18-00180 «Поливариантность детерминант и трендов экономической динамики муниципальных образований России: концептуализация, идентификация и типологизация в интересах государственного регулирования пространственного развития») в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН.</p></ack><ref-list><ref id="en-ref1"><label>1</label><mixed-citation xml:lang="en">Druzhinin, A., &amp; Lialina, A. (2020). The Russian coastal municipalities: conceptualization, identification, classification. Geopolitika i ekogeodinamika regionov [Geopolitics and ecogeodynamics of regions], 6 (2), 20-35. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref2"><label>2</label><mixed-citation xml:lang="en">Dushkova, D. O., Tikunov, V. S., &amp; Chereshnya, O. Yu. (2019). Methodology for assessment of public health at the municipalities level (a case study of Arkhangelsk oblast). Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], (1), 127-136.</mixed-citation></ref><ref id="en-ref3"><label>3</label><mixed-citation xml:lang="en">Fauzer, V. V., Lytkina, T. S., &amp; Fauzer, G. N. (2016). Features of population settlement in the Arctic zone of Russia. Arktika: ekologiya i ekonomika [Arctic: ecology and economy], (2), 40-50. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref4"><label>4</label><mixed-citation xml:lang="en">Fauzer, V. V., Lytkina, T. S., &amp; Smirnov, A. V. (2017). Arctic territories differentiation by density of population and economic development. Arktika: ekologiya i ekonomika [Arctic: ecology and economy], (4), 18-29. https://doi.org/10.25283/2223–4594-2017-4-18-31 (In Russ.) </mixed-citation></ref><ref id="en-ref5"><label>5</label><mixed-citation xml:lang="en">Fauzer, V. V., Smirnov, A. V., Lytkina, T. S., &amp; Fauzer, G. N. (2022). Rossiyskaya i Mirovaya Arktika: naselenie, ekonomika, rasselenie [Russian and World Arctic: population, economy, settlement]. Moscow: Politicheskaya Entsiklopediya. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref6"><label>6</label><mixed-citation xml:lang="en">Garcilazo, J. E., &amp; Martins, J. O. (2020). New trends in regional policy: place-based component and structural policies. In: M. M. Fischer, P. Nijkamp (Eds.), Handbook of Regional Science (pp. 1-22). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36203-3_139-1</mixed-citation></ref><ref id="en-ref7"><label>7</label><mixed-citation xml:lang="en">Goncharov, R. V., Dankin, M. A., Zamiatina, N. Y., &amp; Molodtsova, V. A. (2021). Cathedrals the desert or strongholds? The typology of the settlements in the Russian Arctic by their interconnections with the surrounding territory. Gorodskie issledovaniya i praktiki [Urban studies and practices], 5 (1), 33-56. https://doi.org/10.17323/usp51202033-56 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref8"><label>8</label><mixed-citation xml:lang="en">Kazakova, S. M., &amp; Klimanov, V. V. (2022). Transformation of the development goals of the Russian Arctic. Gosudarstvennoe i munitsipalnoe upravlenie. Uchenye zapiski [State and Municipal Management. Scholar Notes], (1), 96-110. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref9"><label>9</label><mixed-citation xml:lang="en">Korchak, E. A. (2023). Challenges and Opportunities for the Development of Single-Industry Towns in the Russian Arctic. Arktika i Sever [Arctic and North], (50), 23-46. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref10"><label>10</label><mixed-citation xml:lang="en">Korchak, E. A., &amp; Serova, N. A. (2019). Polar Views on the Arctic: Arctic Policies of Russia and Circumpolar Countries. Kontury globalnykh transformatsiy: politika, ekonomika, pravo [Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law], 12 (5), 145-159. https://doi.org/10.23932/2542–0240-2019-12-5-145-159. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref11"><label>11</label><mixed-citation xml:lang="en">Kovaleva, O. M. (2021). Migration trends in the Arctic zone of Russia in 2012–2019. Narodonaselenie [Population], 21 (4), 147-160. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref12"><label>12</label><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov, A. V., &amp; Kuznetsova, O. V. (Eds.). (2015). Regionalnaya politika: zarubezhnyy opyt i rossiyskie realii [Regional Policy: Foreign Experience and Russian Realities]. Moscow, 137. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref13"><label>13</label><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsova, O. V. (2022). Development of municipal issues in the state spatial policy of Russia. Regionalnye issledovaniya [Regional research], (2), 16-24. https://doi.org/10.5922/1994–5280-2022-2-2 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref14"><label>14</label><mixed-citation xml:lang="en">Lazhentsev, V. N. (2022). Sotsialno-ekonomicheskie problemy Severa Rossii: sbornik avtorskikh statey po severo-arkticheskoy tematike [Socio-economic problems of the North of Russia. Collection of author’s articles on the North Arctic theme]. Syktyvkar: Federal Research Center Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 296. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref15"><label>15</label><mixed-citation xml:lang="en">Leksin, V. N., &amp; Porfiriev, B. N. (2021). State Arctic Policy of Russia. Federalizm [Federalism], 26 (1), 15-43. https://doi.org/10.21686/2073–1051-2021-1-15-43 (In Russ.) </mixed-citation></ref><ref id="en-ref16"><label>16</label><mixed-citation xml:lang="en">Leksin, V. N., &amp; Porfiriev, B. N. (2021). The uniqueness of the Russian Arctic as an object of public administration. Vestnik Instituta Mirovykh Tsivilizatsiy [Bulletin of the Institute of World Civilizations], 12 (3), 71-80. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref17"><label>17</label><mixed-citation xml:lang="en">Leksin, V. N., &amp; Porfiriev, B. N. (2022). The other Arctic: Experience in System Diagnostics. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], (1), 34-44. https://doi.org/10.1134/S1075700722010105 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref18"><label>18</label><mixed-citation xml:lang="en">Leksin, V. N., &amp; Porfiryev, B. N. (2019). Russian Arctic: The Logic and Paradoxes of Changes. Kontury globalnykh transformatsiy: politika, ekonomika, pravo [Outlines of global transformations: politics, economics, law], 12 (5), 69-85. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref19"><label>19</label><mixed-citation xml:lang="en">Loginov, V. G., Zakharchuk, E. A., Pasynkov, A. F., &amp; Maksimchik, M. A. (2020). Financial aspects of the rotation based work in the Arctic region (on the example of the Yamalo-Nenets Autonomous District). Kreativnaya ekonomika [Creative economy], 14 (12), 3581–3600. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref20"><label>20</label><mixed-citation xml:lang="en">Pilyasov, A. N. (2018). Arctic diagnostics: bad is not a meter — this is another phenomenon. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the market: forming the economic order], (5) , 35-54. https://doi.org/10.25702/KSC.2220-802X.5.2018.61.35-54 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref21"><label>21</label><mixed-citation xml:lang="en">Pilyasov, A. N. (2023). Arkticheskaya promyshlennost i promyshlennaya politika: opyt razvitiya v poslednie desyatiletiya [Arctic Industry and Industrial Policy: Development Experience in Recent Decades]. Moscow, Smolensk, Universum, 276. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref22"><label>22</label><mixed-citation xml:lang="en">Pilyasov, A. N. (Ed.). (2022). Osvoenie Arktiki 2.0: Prodolzhenie traditsiy sovetskikh issledovaniy [Arctic Exploration 2.0: Continuation of the Traditions of Soviet Research]. Moscow: Krasand, 432. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref23"><label>23</label><mixed-citation xml:lang="en">Pilyasov, A. N., &amp; Molodtsova, V. A. (2021). Resilience of Russian Arctic cities: methodological approaches and quantitative assessments. Izvestiya Komi Nauchnogo Tsentra UrO RAN [Proceedings of the Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences], (2), 5-26. https://doi.org/10.19110/1994–5655-2021-2-5-26 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref24"><label>24</label><mixed-citation xml:lang="en">Pilyasov, A. N., &amp; Poturaeva, A. V. (2021). Russia’s Arctic facade: current state, challenges of uneven development and priority public policy measures. Vestnik SPbGU. Nauki o Zemle [Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences], 66 (4), 734-758. https://doi.org/10.21638/spbu07.2021.406 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref25"><label>25</label><mixed-citation xml:lang="en">Pliseckij, E. E., &amp; Malitskaya, E. A. (2017). The features of state and municipal management of the development </mixed-citation></ref><ref id="en-ref26"><label>26</label><mixed-citation xml:lang="en">of single-industry settlements in the Arctic zone of the Russian Federation. Arktika i Sever [Arctic and North], (26), 85-97. https://doi.org/10.17238/issn2221–2698.2017.26.85 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref27"><label>27</label><mixed-citation xml:lang="en">Porfiriev, B. N. (Ed.). (2018). Sotsialno-ekonomicheskaya problematika Rossiyskoy Arktiki v issledovaniyakh institutov Rossiyskoy akademii nauk: istoriya, sovremennost, perspektivy [Socio-economic problems of the Russian Arctic in research institutes of the Russian Academy of Sciences: history, modernity, prospects]. Moscow: Scientific Consultant, 802. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref28"><label>28</label><mixed-citation xml:lang="en">Shakirova, D. F., Badina, S. V., &amp; Pankratov, A. A. (2022). Approaches to the typology of Russian Arctic zone municipalities annotation. InterKarto. InterGIS [InterCarto. InterGIS], 28 (2), 69-85. https://doi.org/10.35595/2414–9179-2022-2-28-69-85 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref29"><label>29</label><mixed-citation xml:lang="en">Skufina, T. P., &amp; Korchak, E. A. (Eds.). (2021). Sotsialno-ekonomicheskaya dinamika i perspektivy razvitiya rossiyskoy Arktiki s uchetom geopoliticheskikh, makroekonomicheskikh, ekologicheskikh i mineralno-syrevykh faktorov [Socio-economic dynamics and prospects for the development of the Russian Arctic, taking into account geopolitical, macroeconomic, environmental and mineral resource factors]. Apatity: Kola Research Center of the Russian Academy </mixed-citation></ref><ref id="en-ref30"><label>30</label><mixed-citation xml:lang="en">of Sciences, 209. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref31"><label>31</label><mixed-citation xml:lang="en">Tatarkin, A. I., Zakharchuk, E. A., &amp; Pasynkov, A. F. (2015). Arkticheskie territorii Rossii: formirovanie statisticheskikh rayonov i obosnovanie vozmozhnostey finansovogo razvitiya [Arctic territories of Russia: formation of statistical areas and justification of financial development opportunities]. Ekaterinburg: Institute of Economics UB RAS, 186. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref32"><label>32</label><mixed-citation xml:lang="en">Timoshenko, A. I. (2011). The Russian region policy in the Arctic in the XX−ХХI centuries: problems of strategic continuity. Arktika i Sever [Arctic and North], (4), 1-13. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref33"><label>33</label><mixed-citation xml:lang="en">Tsukerman, V. A. (Ed.). (2022). Innovatsionnoe razvitie promyshlennosti regionov Arktiki: problemy i perspektivy [Innovative development of industry in the Arctic regions: problems and prospects]. Apatity: Kola Research Center of the Russian Academy of Sciences, 138. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref34"><label>34</label><mixed-citation xml:lang="en">Zakharchuk, E. A. (2019). Spatial structure of the formation of value added in the Arctic territories. Ekonomika Regiona [Economy of Region], 15 (2), 391-408. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="en-ref35"><label>35</label><mixed-citation xml:lang="en">Zakharchuk, E. A., &amp; Trifonova, P. S. (2018). Differentiation of the Arctic territories by the level of financial security. Izvestiya Uralskogo Gosudarstvennogo Gornogo Universiteta [News of the Ural State Mining University], (4), 143-151. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref1"><label>1</label><mixed-citation xml:lang="ru">Гончаров, Р. В., Данькин, М. А., Замятина, Н. Ю., Молодцова, В. А. (2021). Соборы в пустыне или опорные базы? Типология населенных пунктов Российской Арктики по характеру взаимосвязей с окружающей территорией. Городские исследования и практики, 5(1), 33-56. https://doi.org/10.17323/usp51202033-56 </mixed-citation></ref><ref id="ru-ref2"><label>2</label><mixed-citation xml:lang="ru">Дружинин, А. Г., Лялина, А. В. (2020). Приморские муниципалитеты России: концептуализация, идентификация, типологизация. Геополитика и экогеодинамика регионов, 6(2), 20-35.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref3"><label>3</label><mixed-citation xml:lang="ru">Душкова, Д. О., Тикунов, В. С., Черешня, О. Ю. (2019). Методика оценки общественного здоровья </mixed-citation></ref><ref id="ru-ref4"><label>4</label><mixed-citation xml:lang="ru">на уровне муниципальных образований на примере Архангельской области. География и природные ресурсы, (1), 127-136.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref5"><label>5</label><mixed-citation xml:lang="ru">Захарчук, Е. А. (2019). Пространственная структура формирования добавленной стоимости арктических территорий. Экономика региона, 15(2), 391-408. </mixed-citation></ref><ref id="ru-ref6"><label>6</label><mixed-citation xml:lang="ru">Захарчук, Е. А., Трифонова, П. C. (2018). Дифференциация арктических территорий по уровню финансовой обеспеченности. Известия Уральского государственного горного университета, (4), 143-151.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref7"><label>7</label><mixed-citation xml:lang="ru">Казакова, С. М., Климанов, В. В. (2022). Трансформация целей развития Арктической зоны Российской Федерации. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки, (1), 96-110. </mixed-citation></ref><ref id="ru-ref8"><label>8</label><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалева, О. М. (2021). Миграционные тенденции в Арктической зоне России в 2012–2019 годах. Народонаселение, 24(4), 147-160. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.4.12</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref9"><label>9</label><mixed-citation xml:lang="ru">Корчак, Е. А. (2023). Проблемы и возможности развития моногородов российской Арктики. Арктика и Север, (50), 23-46. https://doi.org/10.37482/issn2221–2698.2023.50.23</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref10"><label>10</label><mixed-citation xml:lang="ru">Корчак, Е. А., Серова, Н. А. (2019). Полярные взгляды на Заполярье: арктическая политика России и зарубежных стран. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 12(5), 145-159. https://doi.org/10.23932/2542–0240-2019-12-5-145-159</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref11"><label>11</label><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов, А. В., Кузнецова, О. В. (ред.). (2015). Региональная политика: зарубежный опыт и российские реалии. Москва: ИМЭМО РАН, 137.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref12"><label>12</label><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецова, О. В. (2022). Развитие муниципальной проблематики в государственной пространственной политике России. Региональные исследования, (2), 16-24. https://doi.org/10.5922/1994–5280-2022-2-2</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref13"><label>13</label><mixed-citation xml:lang="ru">Лаженцев, В. Н. (2022). Социально-экономические проблемы Севера России: сборник авторских статей </mixed-citation></ref><ref id="ru-ref14"><label>14</label><mixed-citation xml:lang="ru">по северо-арктической тематике. ФИЦ Коми НЦ УрО РАН.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref15"><label>15</label><mixed-citation xml:lang="ru">Лексин, В. Н., Порфирьев, Б. Н. (2019). Развитие российской Арктики как предмет государственного управления: новые оценки и решения. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 12(5), 69-85. https://doi.org/10.23932/2542–0240-2019-12-5-69-85</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref16"><label>16</label><mixed-citation xml:lang="ru">Лексин, В. Н., Порфирьев, Б. Н. (2021). Государственная арктическая политика России. Федерализм, 26(1), 15-43. https://doi.org/10.21686/2073–1051-2021-1-15-43</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref17"><label>17</label><mixed-citation xml:lang="ru">Лексин, В. Н., Порфирьев, Б. Н. (2021). Уникальность российской Арктики как объекта государственного управления. Вестник Института мировых цивилизаций, 12(3), 71-80.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref18"><label>18</label><mixed-citation xml:lang="ru">Лексин, В. Н., Порфирьев, Б. Н. (2022). Другая Арктика: опыт системной диагностики. Проблемы прогнозирования, (1), 34-44. https://doi.org/10.47711/0868–6351-190-34-44</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref19"><label>19</label><mixed-citation xml:lang="ru">Логинов, В. Г., Захарчук, Е. А., Пасынков, А. Ф., Максимчик, М. А. (2020). Финансовые аспекты использования вахтового метода в Арктическом регионе (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа). Креативная экономика, 14(12), 3581–3600. https://doi.org/10.18334/ce.14.12.111378</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref20"><label>20</label><mixed-citation xml:lang="ru">Пилясов, А. Н. (2018). Арктическая диагностика: плох не метр — явление другое. Север и рынок: формирование экономического порядка, (5), 35-54. https://doi.org/10.25702/KSC.2220-802X.5.2018.61.35-54</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref21"><label>21</label><mixed-citation xml:lang="ru">Пилясов, А. Н. (2023). Арктическая промышленность и промышленная политика: опыт развития в последние десятилетия. Москва; Смоленск: Универсум. </mixed-citation></ref><ref id="ru-ref22"><label>22</label><mixed-citation xml:lang="ru">Пилясов, А. Н. (ред.). (2022). Освоение Арктики 2.0: Продолжение традиций советских исследований. Москва: КРАСАНД.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref23"><label>23</label><mixed-citation xml:lang="ru">Пилясов, А. Н., Молодцова, В. А. (2021). Жизнестойкость арктических городов России: методологические подходы и количественные оценки. Известия Коми научного центра УрО РАН, (2), 5-26. https://doi.org/10.19110/1994–5655-2021-2-5-26</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref24"><label>24</label><mixed-citation xml:lang="ru">Пилясов, А. Н., Потураева, А. В. (2021). Арктический фасад России: современное состояние, вызовы неравномерного развития и приоритетные меры государственной политики. Вестник СПбГУ. Науки о Земле, 66(4), 734-758. https://doi.org/10.21638/spbu07.2021.406</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref25"><label>25</label><mixed-citation xml:lang="ru">Плисецкий, Е. Е., Малицкая, Е. А. (2017). Специфика государственного и муниципального управления развитием монопрофильных муниципальных образований в Арктической зоне Российской Федерации. Арктика и Север, (26), 85-97. https://doi.org/10.17238/issn2221–2698.2017.26.85</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref26"><label>26</label><mixed-citation xml:lang="ru">Порфирьев, Б. Н. (ред.). (2018). Социально-экономическая проблематика Российской Арктики в исследованиях институтов Российской академии наук: история, современность, перспективы. Москва: Издательство «Научный консультант», 802.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref27"><label>27</label><mixed-citation xml:lang="ru">Скуфьина, Т. П., Корчак, Е. А. (ред.). (2021). Социально-экономическая динамика и перспективы развития российской Арктики с учетом геополитических, макроэкономических, экологических и минерально-сырьевых факторов. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН, 209.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref28"><label>28</label><mixed-citation xml:lang="ru">Татаркин, А. И., Захарчук, Е. А., Пасынков, А. Ф. (2015). Арктические территории России: формирование статистических районов и обоснование возможностей финансового развития. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 186.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref29"><label>29</label><mixed-citation xml:lang="ru">Тимошенко, А. И. (2011). Российская региональная политика в Арктике в ХХ-XXI вв.: проблемы стратегической преемственности. Арктика и Север, (4), 1-13.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref30"><label>30</label><mixed-citation xml:lang="ru">Фаузер, В. В., Лыткина, Т. С., Смирнов, А. В. (2017). Дифференциация арктических территорий по степени заселенности и экономической освоенности. Арктика: экология и экономика, (4), 18-29. https://doi.org/10.25283/2223–4594-2017-4-18-31</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref31"><label>31</label><mixed-citation xml:lang="ru">Фаузер, В. В., Лыткина, Т. С., Фаузер, Г. Н. (2016). Особенности расселения населения в Арктической зоне России. Арктика: экология и экономика, (2), 40-50.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref32"><label>32</label><mixed-citation xml:lang="ru">Фаузер, В. В., Смирнов, А. В., Лыткина, Т. С., Фаузер, Г. Н. (2022). Российская и Мировая Арктика: население, экономика, расселение. Москва: Политическая энциклопедия, 215.</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref33"><label>33</label><mixed-citation xml:lang="ru">Цукерман, В. А. (ред.). (2022). Инновационное развитие промышленности регионов Арктики: проблемы и перспективы. Апатиты: ФИЦ КНЦ РАН, 138. https://doi.org/10.37614/978.5.91137.462.4</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref34"><label>34</label><mixed-citation xml:lang="ru">Шакирова, Д. Ф., Бадина, С. В., Панкратов, А. А. (2022). Подходы к типологии муниципальных образований Арктической зоны Российской Федерации. ИнтерКарто. ИнтерГИС, 28(2), 69-85. https://doi.org/10.35595/2414–9179-2022-2-28-69-85</mixed-citation></ref><ref id="ru-ref35"><label>35</label><mixed-citation xml:lang="ru">Garcilazo, J. E., &amp; Martins, J. O. (2020). New trends in regional policy: place-based component and structural policies. In: M. M. Fischer, P. Nijkamp (Eds.), Handbook of Regional Science (pp. 1-22). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36203-3_139-1</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>