2072-64142411-1406

10.17059/ekon.reg.2023-2-19

PARTICIPATION OF VIETNAM IN GLOBAL VALUE CHAINS IN THE CONTEXT OF THEIR REGIONALISATION

УЧАСТИЕ ВЬЕТНАМА В ГЛОБАЛЬНЫХ ЦЕПОЧКАХ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ В УСЛОВИЯХ ИХ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ

https://orcid.org/0000-0002-1496-4375

Korgun

Irina A.

Коргун

Ирина Александровна

irinakorgun@yandex.ru

Institute of Economics of RASИнститут экономики РАН

192548559

2023

Irina A. Korgun

Ирина Александровна Коргун

CC BY 4.0

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/621

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/621/214

The COVID-19 pandemic and US-China confrontation caused a reconfiguration of global value chains. Since multinational companies choose the China Plus One strategy and seek to diversify their production, Southeast Asian economies and particularly Vietnam have been gaining importance. The present paper aims to analyse the participation of Vietnam in global value chains in terms of its relations with the Republic of Korea. It is hypothesised that as a major trade and investment partner, Korea provides significant value added of Vietnamese exports, contributing to the integration of Vietnam into value chains. Using formulas for assessing a country’s participation in global value chains, the study examined statistics from the international Trade in Value Added (TiVA) database, UNCTAD trade data, and national investment statistics of Korea. Regression analysis was performed to confirm the influence of Korea on Vietnamese exports. The conducted research revealed the growing importance of Vietnam in global value chains. Since 2016, Korean foreign direct investment has been affecting the diversification of Vietnam’s participation in industry value chains, demonstrating the importance of Korea in the development of national manufacturing capabilities. The emerging relationship between these two economies indicates a redistribution of industrial capital in East Asia that contributes to the regionalisation of value chains. The obtained findings can be used for further analysis of global value chains, as well as for studying economic development and transformations, shifts in the balance of economic power due to increasing competition between East Asian countries.

Под воздействием пандемии COVID-19 и противостояния между США и Китаем происходит трансформация глобальных цепочек добавленной стоимости. Многонациональные компании выбирают стратегию Китай  1 и стремятся диверсифицировать производство, сократив присутствие в Китае. В результате усиливается роль Вьетнама и других стран Юго-Восточной Азии. Целью данного исследования является выявление положения Вьетнама в цепочках добавленной стоимости через призму его торгово-инвестиционных связей с Республикой Корея, гипотезой — предположение о том, что Республика Корея как крупнейший инвестиционный и торговый партнер Вьетнама обеспечивает значительную часть добавленной стоимости вьетнамского экспорта и тем самым способствует его интеграции в цепочки добавленной стоимости. Исследование опирается на формулы оценки участия стран в цепочках добавленной стоимости с использованием статистических данных международной базы о торговле добавленной стоимостью TiVA, данных о торговле ЮНКТАД и данных корейской национальной статистики об инвестициях. Для подкрепления тезиса о влиянии Республики Корея на экспорт Вьетнама задействован регрессионный анализ. Проведенное исследование позволило подтвердить растущую роль Вьетнама в цепочках добавленной стоимости. После 2016 г. под воздействием корейских прямых иностранных инвестиций происходила диверсификация его участия в отраслевых цепочках добавленной стоимости. Таким образом, Республика Корея играет важную роль в развитии производственных возможностей Вьетнама. Сформировавшаяся связь между двумя экономиками указывает на перераспределение промышленного капитала в Восточной Азии, что способствует регионализации цепочек добавленной стоимости. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего анализа феномена цепочек добавленной стоимости, а также процесса экономического развития и экономической трансформации в регионе Восточной Азии, реконфигурации экономического баланса сил вследствие роста экономической конкуренции между странами Восточной Азии.

value chains, intra-regional cooperation, international trade, investment, export, electronic industry, Vietnam, Republic of Korea, East Asia

цепочки добавленной стоимости, внутрирегиональное сотрудничество, международная торговля, инвестиции, экспорт, электронная промышленность, Вьетнам, Республика Корея, Восточная Азия

Abramovsky, L. & Griffith, R. (2006). Outsourcing and offshoring of business services: how important is ICT? Journal of the European Economic Association, 4(2–3), 594–601. DOI: 10.1162/jeea.2006.4.2-3.594

Amador, J. & Cabral, S. (2016). Global value chains: a survey of drivers and measures. Journal of Economics Surveys, 30(2), 278–301. DOI: 10.1111/joes.12097

Amiti, M., Wei, S.-J., Haskel, J. & Auriol, E. (2005). Fear of service outsourcing: is it justified? Economic Policy, 20(42), 308–347. DOI: 10.1111/j.1468-0327.2005.00140.x

Baldwin, R. & Lopez-Gonzalez, J. (2015). Supply-chain trade: A portrait of global patterns and several testable hypotheses. The World Economy, 38(11), 1682–1721. DOI: 10.1111/twec.12189

Baldwin, R. (2014). WTO 2.0: governance of global supply-chain trade. In: R. Baldwin, M. Kawai, G. Wignaraja (Eds.), A World Trade Organization for the 21st Century (pp. 12-47), Edward Elgar Publishing.

Bekkevold, J. I. (2020). The International Politics of Economic Reforms in China, Vietnam, and Laos. In: A. Hansen, J. I. Bekkevold, K. Nordhaug (Eds.), The Socialist Market Economy in Asia (pp. 27-68). Singapore: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-6248-8_2

Blinder, A. S. (2006). Offshoring: The Next Industrial Revolution? Foreign Affairs, 85(2), 113–128. DOI: https://doi.org/10.2307/20031915

Evenett, S. J. (2019). Protectionism, state discrimination, and international business since the onset of the Global Financial Crisis. Journal of International Business Policy, 2, 9–36. DOI: https://doi.org/10.1057/s42214-019-00021-0

Gereffi, G. & Fernandez-Stark, K. (2011). Global value chain analysis: A Primer. Center on Globalization, Governance & Competitiveness (CGGC). North Carolina, USA: Duke University.

Hanh, N. P., Van Hùng, Đ., Hoat, N. T. & Trang, D. T. T. (2017). Improving quality of foreign direct investment attraction in Vietnam. International Journal of Quality Innovation, 3, 7. DOI: https://doi.org/10.1186/s40887-017-0016-7

Hernández, V. & Pedersen, T. (2017). Global value chain configuration: A review and research agenda. Business Research Quarterly, 20(2), 137–150. DOI: 10.1016/j.brq.2016.11.001

Hillberry, R. (2011). Causes of international production fragmentation: some evidence, Chapter 3. In: A. Sydor (Ed.), Global value chains: Impacts and implications (pp. 77-102). Canada: Department of Foreign Affairs and International Trade Canada (DFAIT).

James, H. (2018). Deglobalization: The rise of disembedded unilateralism. Annual Review of Financial Economics, 10, 219–237. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-financial-110217-022625

Johnson, R. C. & Noguera, G. (2012). Accounting for Intermediates: Production Sharing and Trade in Value-Added. Journal of International Economics 86(2), 224–236. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.10.003

Kersan-Škabić, I. (2019). The drivers of global value chain (GVC) participation in EU member states. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 32(1), 1204-1218. DOI: 10.1080/1331677X.2019.1629978

Kheyfets, B. A. (2021). The Pandemic shock of globalisation. In: L. B. Vardomsky, I. A. Korgun (Eds.), Rossiysko-vetnamskie otnosheniya v sovremennom mire [The Current State of Russian-Vietnamese Relations] (pp. 113-134). M.: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. (In Russ.)

Kondrat’ev V. (2019). Global Value Chains in Industries: Common and Specific Features. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Eсonomy and International Relations], 63(1), 49-58. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58 (In Russ.)

Kondratyev, V., Popov, V. & Kedrova, G. (2020). Global Value Chains Transformation: Three Industries’ Cases. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Eсonomy and International Relations], 64(3), 68-79. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-68-79 (In Russ.)

Koopman, R., Zhi, W. & Wei, S-J. (2014). Tracing Value-added and Double Counting in Gross Exports. The American Economic Review, 104(2), 459-494. DOI: 10.1257/aer.104.2.459

Koval, A.G. & Navrotskaya, N.A. (2020). Perspectives for the development of global value chains in China and Russia. In: I. A. Korgun, S. F. Sutyrin (Eds.), Torgovaya politika Rossii i stran Vostochnoy Azii: poisk putey dlya vzaimovygodnogo sotrudnichestva [Trade policy in Russia and East Asia: new avenues for economic cooperation and prosperity]. Moscow: IE RAS. (In Russ.)

Lake, D. A. (2018). Economic Openness and Great Power Competition: Lessons for China and the United States. Chinese Journal of International Politics, 11(3), 237-270. DOI: https://doi.org/10.1093/cjip/poy010

Los, B., Timmer, M. & de Vries, G. (2015). How global are global value chains? A new approach to measure international fragmentation. Journal of Regional Science, 55(1), 66–92. DOI: https://doi.org/10.1111/jors.12121

Miroudot, S. (2020). The Reorganization of Global Value Chains in East Asia before and after COVID-19. East Asian Economic Review, 24(4), 389-416. DOI: https://dx.doi.org/10.11644/KIEP.EAER.2020.24.4.385

Stehrer, R. (2012). Trade in Value Added and the Valued Added in Trade. WIIW Working Papers 81, The Vienna Institute for International Economic Studies.

Taglioni, D. & Winkler, D. (2016). Making Global Value Chains Work for Development. Washington: The World Bank Group.

Timmer, M. P., Erumban, A. A., Los B., Stehrer, R. & de Vries, G. (2014). Slicing Up Global Value Chains. Journal of Economic Perspectives, 28(2), 99-118. DOI: 10.1257/jep.28.2.99

Tran, H. T. T. & Hoang, H. T. (2019). An Investigation into the Impacts of FDI, Domestic Investment Capital, Human Resources, and Trained Workers on Economic Growth in Vietnam. In: V. Kreinovich, N. Thach, N. Trung, D. Van Thanh (Eds.), Beyond Traditional Probabilistic Methods in Economics. ECONVN 2019 (pp. 940-951). Studies in Computational Intelligence, Springer, vol 809. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-04200-4_69

Коваль, А. Г., Навроцкая, Н. А. (2020). Перспективы развития глобальных цепочек стоимости в КНР и РФ. В: Торговая политика России и стран Восточной Азии: поиск путей для взаимовыгодного сотрудничества. Москва: ИЭ РАН.

Кондратьев В. (2019). Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное. Мировая экономика и международные отношения, 63(1), 49-58. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58

Кондратьев, В. Б., Попов, В. В., Кедрова, Г. В. (2020). Трансформация глобальных цепочек стоимости: опыт трех отраслей. Мировая экономика и международные отношения, 64(3), 68-79.

Хейфец Б. А. (2021). Пандемический шок глобализации. В: Л. Б. Вардомский, И. А. Коргун (ред.), Российско-вьетнамские отношения в современном мире (с. 113-134). Москва: Институт экономики РАН.