2072-64142411-1406

10.17059/ekon.reg.2023-3-12

Assessment of the Impact of Agglomeration Factors on the Economic Activity: Microeconomic Analysis

Оценка влияния агломерационных факторов на экономическую активность (микроэкономический анализ)

https://orcid.org/0000-0002-2230-852X

Kolomak

Evgeniya A.

Коломак

Евгения Анатольевна

ekolomak@academ.org

https://orcid.org/0000-0003-4641-0665

Sherubneva

Anastasia I.

Шерубнёва

Анастасия Игоревна

a.sherubneva@gmail.com

Institute of Economics and Industrial Engineering of the Siberian Branch of RASИнститут экономики и организации промышленного производства СО РАН

193766781

2023

Evgeniya A. Kolomak, Anastasia I. Sherubneva

Евгения Анатольевна Коломак, Анастасия Игоревна Шерубнёва

CC BY 4.0

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/257

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/257/231

While agglomeration effects are an essential element of the economic environment determining the decision-making on the capacity allocation and implementation of infrastructure projects, their impact in the East of Russia is questioned. Development conditions of Novosibirsk oblast can have a contradictory effect on agglomeration forces. The paper aims to obtain quantitative estimates of the impact of agglomeration effects on enterprise performance by analysing the SPARK-Interfax database for 2019. To this end, the visualisation of the spatial distribution of the sample data, average output and profit characteristics was performed. Additionally, the econometric analysis of the influence of agglomeration factors on enterprise performance was conducted. As a result, the microeconomic analysis showed a statistically significant impact of agglomeration effects on the productivity of firms in Novosibirsk oblast. A two-fold increase in the distance to the regional capital leads to a reduction in output and profitability of enterprises by 3.5 %. This finding supports the development and implementation of private and public infrastructure projects. The analysis demonstrated a higher differentiation of profit indicators in cities, as well as a significant drop in performance and efficiency of companies located in the immediate neighbourhood of the regional capital. The revealed patterns characterising the heterogeneous functioning of Novosibirsk economy can be considered by regional and local authorities when making decisions to support and develop business.

Агломерационные эффекты являются важным свойством экономической среды, определяющим решения бизнеса о размещении и о реализации инфраструктурных проектов, для территории востока России их проявление ставится под сомнение. Новосибирская область имеет сочетание условий развития, которые могут оказывать противоречивое влияние на агломерационные силы. Цель работы состояла в получении количественных оценок влияния агломерационных эффектов на показатели деятельности предприятий. Источником информации выступала база данных СПАРК-Интерфакс за 2019 г. Методы анализа включали средства визуализации пространственного распределения выборки предприятий, средних характеристик выпуска и прибыли, а также эконометрический анализ влияния агломерационных факторов на показатели работы предприятий. Результаты микроэкономического анализа подтвердили значимый вклад агломерационных эффектов в продуктивность фирм Новосибирской области. Рост расстояния до региональной столицы в 2 раза приводит к сокращению выпуска и снижению рентабельности предприятий на 3,5 %. Заметный вклад агломерационной экономики в результаты работы организаций Новосибирской области является аргументом в пользу инициирования и реализации частных и государственных инфраструктурных проектов. Анализ также показал более высокую дифференциацию показателей прибыли предприятий в городах и существенное падение производительности и эффективности фирм в ближайшем окружении региональной столицы. Выявленные закономерности неоднородного функционирования экономик территорий, входящих в Новосибирскую область, могут быть полезными для региональных и местных органов власти при принятии решений о поддержке и развитии бизнеса.

agglomeration effectsregioncitymunicipalityenterprisesoutputprofitempirical analysisNovosibirsk oblast

агломерационные эффектырегионгородмуниципальное образованиепредприятиявыпускприбыльэмпирический анализНовосибирская область

The article has been prepared with the support of the Russian Scientific Foundation, the project No. 23-28-10007 “Assessment and forecasting of the spatial development of the Novosibirsk region based on the integration of microdata databases, geoinformation systems and econometric modeling apparatus” and the Government of the Novosibirsk Region (Agreement 0000005406995998235120662/ no. r-54). The authors would like to thank Andrey Kostin, Cand. Sci. (Econ.), Senior Research Associate of IEIE SB RAS for the provided program to work with the SPARK database.

Финансирование исследования осуществляется по гранту РНФ № 23-28-10007 «Оценка и прогнозирование пространственного развития Новосибирской области на основе интеграции баз микроданных, геоинформационных систем и аппарата эконометрического моделирования» и Правительства Новосибирской области (Соглашение 0000005406995998235120662/№ р-54). Авторы благодарят Костина Андрея Владимировича канд. экон. наук, с. н. с. ИЭОПП СО РАН за предоставленную программу работы с базой данных СПАРК.

Abel, J. & Deitz, R. (2015). Agglomeration and job matching among college graduates. Regional Science and Urban Economics, 51, 14-24. DOI: 10.1016/j. regsciurbeco.2014.12.001

Ago, T., Morita, T., Tabuchi, T. & Yamamoto, K. (2018). Elastic labor supply and agglomeration. Journal of Regional Science, 58(2), 350-362. DOI: 10.1111/jors.12361

Ahrend, R., Farchy, E., Kaplanis, I. & Lembcke, A. (2017). What makes cities more productive? Evidence from five OECD countries on the role of urban governance. Journal of Regional Science, 57(3), 385-410. DOI: 10.1111/jors.12334

Barberis, N., Boycko, M., Shleifer, A. & Tsukanova. (1996). How Does Privatization Work? Evidence from the Russian Shops. Journal of Political Economy, 104(4), 764-790. DOI: 10.1086/262042

Baumgardner, J. R. (1988). The Division of Labor, Local Markets, and Worker Organization. Journal of Political Economy, 96(3), 509-527. DOI: 10.1086/261549

Békés, G. & Harasztosi, P. (2013). Agglomeration premium and trading activity of firms. Regional Science and Urban Economics, 43(1), 51-64. DOI: 10.1016/j. regsciurbeco.2012.11.004

Breschia, S. & Lenzi, C. (2016). Co-invention networks and inventive productivity in US cities. Journal of Urban Economics, 92, 66-75. DOI: 10.1016/j.jue.2015.12.003

Bruhart, M. & Mathys, N. (2008). Sectoral agglomeration economies in a panel of European regions. Regional Science and Urban Economics, 38(4), 348-362. DOI: 10.1016/j.regsciurbeco.2008.03.003

Brulhart, M. & Sbergami, F. (2009). Agglomeration and growth: Cross-country Evidence. Journal of Urban Economics, 65(1), 48-63. DOI: 10.1016/j.jue.2008.08.003

Buehler, S., Kaiser, C. & Jaeger, F. (2012). The geographic determinants of bankruptcy: evidence from Switzerland. Small Business Economics, 39(1), 231-251. DOI: 10.1007/s11187-010-9301-8

Burchfield, M., Overman, H. G., Puga, D. & Turner, M. A. (2006). Causes of sprawl: A Portrait from space. Quarterly Journal of Economics, 121(2), 587-633. DOI: 10.1162/qjec.2006.121.2.587

Cainelli, G., Fracasso, A. & Marzetti, G. (2015). Spatial agglomeration and productivity in Italy: A panel smooth transition regression approach. Papers in Regional Science, 94(S1), S39-S67. DOI: 10.1111/pirs.12103

Charlot, S. & Duranton, G. (2004). Communication externalities in cities. Journal of Urban Economics, 56(3), 581-613. DOI: 10.1016/j.jue.2004.08.001

Ciccone, A. & Hall, R. (1996). Productivity and the density of economic activity. The American Economic Review, 86(1), 54-70. DOI: 10.3386/w4313

Ciccone, A. (2002). Agglomeration effects in Europe. European Economic Review, 46(2), 213-227. DOI: 10.1016/S0014-2921(00)00099-4

Combes, P. P., Duranton, G., Gobillon, L., Puga, D. & Roux S. (2012). The productivity advantages of large cities: Distinguishing agglomeration from firm selection. Econometrica, 80(6), 2543-2594. DOI: 10.3982/ECTA8442

Combes, P.-P., Duranton, G., Gobillon, L. & Roux, S. (2012). Sorting and Local Wage and Skill Distributions in France. Regional Science and Urban Economics, 42, 913-930. DOI: 10.1016/j.regsciurbeco.2012.11.003

Combes, P.-P., Mayer, T. & Thisse, J.-F. (2008) Economic Geography. The Integration of Regions and Nations. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 399.

Costa, D. L. & Kahn, M. E. (2000). Power couples: Changes in the locational choice of the college educated, 1940-1990. Quarterly Journal of Economics, 115(4), 1287-1315. DOI: 10.1162/003355300555079

De La Roca, J. & Puga, D. (2017). Learning by Working in Big Cities. The Review of Economic Studies, 84(1), 106-142. DOI: 10.1093/restud/rdw031

Dumais, G., Ellison, G. & Glaeser, E. L. (2002). Geographical concentration as a dynamic process. Review of Economics and Statistics, 84(2), 193-204. DOI: 10.1162/003465302317411479

Duranton, G. & Puga, D. (2001). Nursery cities: Urban diversity, process innovation, and the life cycle of products. American Economic Review, 91(5), 1454-1477. DOI: 10.1257/aer.91.5.1454

Duranton, G. & Puga, D. (2004). Micro-foundations of urban agglomeration economies. In: J. V. Henderson, J. F. Thisse (Eds.), Handbook of Regional and Urban Economics, Volume 4 (pp. 2063-2117). North-Holland: Elsevier. DOI: 10.1016/S1574- 0080(04)80005-1

Frydman, R., Gray, C., Hessel, M. & Rapaczynski, A. (1999). When Does Privatization Work? The Impact of Private Ownership on Corporate Performance in the Transition Economies. The Quarterly Journal of Economics, 114(4), 1153-1191. DOI: 10.1162/003355399556241

Fujita, M. & Thisse, J.-F. (2002). Economics of Agglomeration: Cities, Industrial Location and Regional Growth. Cambridge: Cambridge University Press, 466.

Gan, L. & Li, Q. (2016). Efficiency of thin and thick markets. Journal of Econometrics, 192(1), 40-54. DOI: 10.1016/j.jeconom.2015.10.012

Glaeser, E. (2014). Triumph of the city [Triumf goroda]. Trans. from English. Moscow: Publishing house of Gaydar institute. 432. (In Russ.)

Gordeev, V., Magomedov, R. & Michailova, T. (2017). Agglomerative effects in Russian industry. Ekonomicheskoe razvitie Rossii [Russian economic development], 24(8), 19-20. (In Russ.)

Holmes, T. J. (1999). Localization of industry and vertical disintegration. Review of Economics and Statistics, 81(2), 314-325. DOI: 10.1162/003465399558102

Idrisov, G. & Mikhaylova, T. (2019). Prostranstvennaya organizatsiya kak faktor razvitiya [Spatial organization as a factor of development]. Moscow: RANEPA Delo, 60. (In Russ.)

Izotov, D. A. (2017). Economic Growth and Urbanization of Russian Regions. Region: ekonomika i sotsiologiya [Region: economics and sociology], 95(3), 69-92. (In Russ.)

Kolomak, E. A. & Nezavitina, A. O. (2021). Assessment of the Spatial Externalities of Major Cities on the Housing Market of Small and Medium-Sized Cities. Regional Research of Russia, 11(3), 308-314. DOI: 10.1134/S2079970521030072

Kolomak, E. A. (2011). Assessing how urbanization influence an economic growth in Russia. Region: ekonomika i sotsiologiya [Region: economics and sociology], 4, 51-69. (In Russ.)

Kolomak, E. A. (2015). Urbanization resource in Russia. Prostranstvennaya ekonomika [Spatial economics], 4, 59-74. DOI: 10.14530/se.2015.4.059-074. (In Russ.)

Kolomak, E. A., Kostin, A. V. & Sherubneva, A. I. (2022). Assessment of the influence of spatial factors on the economic activity of the Novosibirsk region (microeconomic analysis). In: Ekonomicheskaya politika Rossii v mezhotraslevom i prostranstvennom izmerenii: materialy 4-oy konferentsii INP RAN i IEOPP SO RAN po mezhotraslevomu i regionalnomu analizu i prognozirovaniyu. Tom 4 [The economic policy of Russia in the intersectoral and spatial dimension: materials of the 4th conference of IEF RAS and IEIE SB RAS on intersectoral and regional analysis and forecasting. Vol. 4] (pp. 139-146). Novosibirsk: IEIE SB RAS. DOI: 10.36264/978-5-89665-367-7-2022-005/29-180 (In Russ.)

Krugman, P. (1980). Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade. American Economic Review, 70(5), 950–959.

Lavrenenko, P., Mikhailova, T., Romashina, A. & Chistyakov P. (2019). Agglomeration Effect as a Tool of Regional Development. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian economic development], 174(3), 50-59. (In Russ.)

Limonov, L. E. (Ed.). (2014). Regionalnaya ekonomika i prostranstvennoe razvitie. V 2 tomakh. T. 1. Regionalnaya ekonomika. Teoriya, modeli i metody [Regional economy and spatial development. In 2 volumes. Vol. 1. Regional Economy. Theory, models, and methods]. Moscow: Yurait, 397. (In Russ.)

Nakamura, R. (1985). Agglomeration economies in urban manufacturing industries: a case of Japanese cities. Journal of Urban Economics, 17(1), 108-124. DOI: 10.1016/0094-1190(85)90040-3

Overman, Y. G. & Puga, D. (2009). Labor pooling as a source of agglomeration: An empirical investigation. In: E. L. Glaeser (Ed.), Agglomeration Economics (pp. 133-150). Cambridge: National Bureau of Economic Research.

Razumovskaya, E. A., Voronov, D. S. & Pridvizhkin, S. V. (2018). Comparative evaluation of corporate energy performance of private and state sectors of the Russian economy based on operational efficiency. Rossiyskoe predprinimatelstvo, 19(9), 1847-1866. DOI: 10.18334/rp.19.6.39156 (In Russ.)

Rorheim, J.-E. & Boschma, R. (2021). Skill-relatedness and employment growth of firms in times of prosperity and crisis in an oil-dependent region. Environment and Planning A: Economy and Space, 54(4), 676–692. DOI: 10.1177/0308518X211066102

Rosenthal, S. & Strange, W. (2004). Evidence on the nature and sources of agglomeration economies. In: J. V. Henderson, J. F. Thisse (Eds.), Handbook of Regional and Urban Economics, Volume 4 (pp. 2119-2171). North-Holland: Elsevier.

Rusanovskiy, V. A. & Markov, V. A. (2015). Factor of urbanization in spatial models of their economic growth: estimate and peculiarities in Russian Federation. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki [Tambov University Review. Series: Humanities], 147(7), 113-124. (In Russ.)

Savin, I. N. & Letyagin, D. K. (2023). Estimating the role of labor resources reallocation between sectors on the growth of aggregate labor productivity in the Russian economy. R-Economy, 8(1), 57-67. DOI: 10.15826/recon.2022.8.1.005

Глейзер, Э. (2014). Триумф города. Москва: Издательство института Гайдара, 432.

Гордеев, В. С., Магомедов, Р. Н., Михайлова, Т. Н. (2017). Агломерационные эффекты в промышленности России. Экономическое развитие России, 8, 19-20.

Идрисов, Г. И., Михайлова, Т. Н. (2019). Пространственная организация как фактор развития. Москва: РАНХиГС Дело, 60.

Изотов, Д. А. (2017). Экономический рост и урбанизация в России: региональный аспект. Регион: экономика и социологи, 3, 69–92.

Коломак, Е. А. (2011). Оценка влияния урбанизации на экономический рост в России. Регион: экономика и социология, 4, 51-69.

Коломак, Е. А. (2015). Ресурс урбанизации в России. Пространственная экономика, 4, 59-74. DOI: 10.14530/se.2015.4.059-074.

Коломак, Е. А., Костин, А. В., Шерубнева, А. И. (2022). Оценка влияния пространственных факторов на экономическую активность Новосибирской области (микроэкономический анализ). В: Экономическая политика России в межотраслевом и пространственном измерении. Мат-лы 4-й конф. ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН по межотраслевому и региональному анализу и прогнозированию. Т. 4 (с. 139-146). Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. DOI: 10.36264/978-5-89665-367-7-2022-005/29-180

Лавриненко, П. А., Михайлова, Т. Н., Ромашина, А. А., Чистяков, П. А. (2019). Агломерационные эффекты как инструмент регионального развития. Проблемы прогнозирования, 3, 50-59.

Лимонов, Л. Э. (2014). Региональная экономика и пространственное развитие. В 2 т. Т. 1. Региональная экономика. Теория, модели и методы, Москва: Юрайт, 397.

Разумовская, Е. А., Воронов, Д. С., Придвижкин, С. В. (2018). Сравнительная оценка конкурентоспособности компаний частного и государственного секторов российской экономики на основе операционной эффективности. Российское предпринимательство, 9(19), 1847-1866. DOI: 10.18334/rp.19.6.39156

Русановский, В. А., Марков, В. А. (2015). Фактор урбанизации в пространственных моделях экономического роста: оценка и особенности Российской Федерации. Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки, 7, 113-124.