2411-14062411-1406

10.17059/ekon.reg.2025-3-8

Planning Foreign Trade Cooperation between Russia and China with a Focus on the Development of Regional Research Infrastructure

Внешнеторговое взаимодействие России и Китая с учетом развития региональной научно-исследовательской инфраструктуры

https://orcid.org/0000-0001-8636-5219

Novikova

Tatyana S.

Новикова

Татьяна Сергеевна

tsnovikova@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-5041-4795

Gulakova

Olga I.

Гулакова

Ольга Игоревна

olgulakova@yandex.ru

Institute of Economics and Industrial Engineering of the Siberian Branch of RASИнститут экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук (ИЭОПП СО РАН)

Novosibirsk National Research State UniversityНовосибирский национальный исследовательский государственный университет

213686702

2025

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/1186

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/1186/456

This study responds to the rising need for effective planning tools to support foreign trade policy amid escalating geopolitical tensions and a more fragmented global economy in today’s multipolar world. The article comprises two parts. The first part analyses Russia–China foreign trade between 2013 and 2023. While trade volumes have grown rapidly, the structure has remained largely unchanged— it is characterized by Russia’s continued reliance on raw material exports and a high share of engineering goods in imports from China. As both countries transition toward the sixth technological paradigm, there is a pressing need to reorient foreign trade toward high-tech and highly processed exports, drawing on their respective scientific and technological capabilities. The second part examines how revising the indicative planning approach, with a focus on competitive regional research infrastructure (RI) projects at the microeconomic level, can contribute to this transformation. The core hypothesis is that such RI projects could stimulate the development of foreign trade between Russia and China. To evaluate this potential, the study proposes three interrelated models: (1) a financial and economic model of RI project implementation; (2) an extended intersectoral, multiregional input–output model incorporating a technological column for RI development; and (3) a foreign trade model capturing bilateral trade flows. The case of “Akademgorodok 2.0” (2013–2030) is used to illustrate how RI-driven production of high-tech goods could reshape trade dynamics. This integrated modelling toolkit can be used for scenario-based experiments aligned with long-term trends in scientific and technological development. Preliminary results suggest that by 2030, Russia’s export structure could shift notably toward engineering and chemical products, bringing it more in line with the innovation paths of technologically advanced trade partners.

Развитие российско-китайской торговли открывает возможности перехода к новому этапу научно-технологического развития за счет активизации государственной политики в условиях обострения геополитических проблем и усиления фрагментации мировой экономики. Целью статьи является разработка адекватного инструментария индикативного планирования для обоснования внешнеторговой политики России, базирующейся на приоритетном сотрудничестве с Китаем и другими дружественными странами, в условиях многополярного мира. Анализ фактической взаимной внешней торговли России и Китая за период 2013–2023 гг. выявил стремительный рост ее объемов при практически неизменной структуре, характеризующейся архетипом сырьевой направленности российского экспорта и высокой долей импорта из Китая продукции машиностроения. Введена классификация трех архетипов торговых отношений и рассмотрена возможность расширения товарообмена продукцией высоких переделов и высокотехнологичными товарами, базирующаяся на созданном потенциале научно-технологического взаимодействия двух стран. Новый импульс развитию внешней торговли России и Китая можно придать за счет реализации конкурентоспособных проектов региональной научно-исследовательской инфраструктуры, выступающих драйверами перехода к архетипу товарообмена высокотехнологичной продукцией. Для получения количественных оценок разработаны три взаимосвязанных модели: финансово-экономическая модель проекта создания НИИ, оптимизационная межотраслевая межрегиональная модель, расширенная за счет включения технологического способа проекта, и модель внешней торговли России и Китая. Разработанный подход был адаптирован на примере проекта «Академгородок 2.0» на период 2013–2030 гг. Для оценки влияния на торговлю различных политик и технологических изменений в статье рассмотрены базовый, предельный и инерционный сценарии. Экспериментальные расчеты показали, что прогнозируемая к 2030 г. структура внешнеторгового обмена России и Китая характеризуется существенным ростом доли машиностроения и химии в российском экспорте, что соответствует долгосрочным изменениям взаимного внешнеторгового обмена стран с высоким научно-технологическим потенциалом.

foreign economic cooperationforeign tradesoftware and analytical modelling complexproject of regional research infrastructure

внешнеэкономическое сотрудничествовнешняя торговляпрограммно-аналитический модельный комплекспроект научно-исследовательской инфраструктуры

The research was conducted as part of the research plan of IEIE SB RAS, project 5.6.3.2. (FWZF-2024– 0001) titled “Expert-analytical, organizational, and methodological components of the system of indicative planning for scientific, technological, and balanced spatial development of Russia in the implementation of large investment projects”.

Статья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект 5.6.3.2. (FWZF-2024–0001) «Экспертно-аналитические, организационные и методические составляющие системы индикативного планирования научно-технологического и сбалансированного пространственного развития России при реализации крупных инвестиционных проектов».

Апокин, А. Ю., Гнидченко, А. А., Сабельникова, Е. М. (2017). Потенциал импортозамещения и выгоды от экономической интеграции: дезагрегированные оценки. Экономическая политика, 12(2), 44–71.

Anderson, J. E., & van Wincoop, E. (2003). Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle. American Economic Review, 93(1), 170–192. https://doi.org/10.1257/000282803321455214

Баринова, В. А., Земцов, С. П., Леваков, П. А. (2024). Россия и Китай: мотивы, возможности и риски научно-технологического сближения. Экономическая политика, 19(3), 118–153. https://doi.org/10.18288/1994–5124-2024-3-118-153

Apokin, A. Yu., Gnidchenko, A. A., & Sabelnikova, E. M. (2017). Import Substitution Potential and Gains from Economic Integration: Disaggregated Estimations. Ekonomicheskaya Politika [Economic Policy], 12(2), 44–71. (In Russ.)

Бекларян, Г. Л. (2018). Укрупненная имитационная модель внешнеэкономической деятельности РФ. Экономическая наука современной России, (4), 50–65.

Barinova, V. А., Zemtsov, S. P., & Levakov, P. A. (2024). Russia and China: Motives, Opportunities, and Risks of Technological Partnership. Ekonomicheskaya politika [Economic Policy], 19(3), 118–153. https://doi.org/10.18288/1994–5124-2024-3-118-153 (In Russ.)

Гиноян, А. Б., Ткаченко, А. А. (2022). Внешнеторговая политика стран ЕАЭС: результаты имитационного моделирования. Финансы: теория и практика, 26(2), 175–189. https://doi.org/10.26794/2587–5671-2022-26-2-175-189

Beklaryan, G. L. (2018). Aggrerated Simulation Model of Foreigh Economic Activity of the Russian Federation. Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii [Economics of Contemporary Russia], (4), 50–65. (In Russ.)

Гранберг, А. Г. (1973). Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. Москва: Экономика, 248.

European Strategy Forum on Research Infrastructures. Innovation Working Group. (2020). Innovation-oriented cooperation of Research Infrastructures (Vol. 3). Department of Physics. University of Milan. https://clck.ru/3RaMH3 (date of access: 25.12.2024).

Гулакова, О. И., Новикова, Т. С. (2025). Оценка импортозамещения на основе анализа реализации инфраструктурных проектов. Проблемы прогнозирования, (3), 57–70. https://doi.org/10.47711/0868–6351-210-57-70

Florio, M. (2021). Large-Scale Investment in Science: Economic Impact and Social Justice. In H. P. Beck, P. Charitos, (Eds.), The Economics of Big Science. Science Policy Reports (pp. 105–112). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-52391-6_15

Казанцев, С. В. (2022). Реакция на антироссийские санкции: последствия сокращения объема внешней торговли и рост объемов производства в Российской Федерации. Мир новой экономики, 16(4), 34–44. https://doi.org/10.26794/2220–6469-2022-16-4-34-44

Ginoyan, A. B., & Tkachenko, A. A. (2022). EAEU Countries Foreign Trade Policy: Results of Simulation Modeling. Finansy: teoriya i praktika [Finance: Theory and Practice], 26(2), 175–189. https://doi.org/10.26794/2587–5671-2022-26-2-175-189 (In Russ.)

Кошелева, О. Э., Денисов, С. Г. (2023). Внешняя торговля России и Китая: некоторые вопросы таможенного контроля. Бюллетень инновационных технологий, 7(4(28)), 42–47.

Granberg, A. G. (1973). Optimizatsiya territorial’nykh proportsii narodnogo khozyaistva [Optimization of territorial proportions of the national economy]. Moscow: Ekonomika Publ., 248. (In Russ.)

Кулакова, А. М., Радионова, М. В. (2014). Моделирование объемов товаропотоков между странами. Информационные системы и математические методы в экономике (с. 71–83). Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет.

Gulakova, O. I., & Novikova, T. S. (2025). Import Substitution Assessment Based on Analysis Implementation of Infrastructure Projects. Studies on Russian Economic Development, 36(3), 329–338. https://doi.org/10.1134/S1075700725700054

Ли, Ц., Пылаева, И. С., Подшивалова, М. В. (2023). Научно-техническое сотрудничество России и Китая: польза vs вред? Journal of new economy, 24(3), 22–45. https://doi.org/10.29141/2658–5081-2023-24-3-2

Hu, A., Zhou, Sh., & Xie, Y. (2025). Study on the national conditions of modernization with Chinese characteristics. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-981-97-7447-0

Мазилов, Е. А., Шэн, Ф. (2018). Научно-технологический потенциал территорий России и Китая: оценка и направления развития. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 11(1), 70–83. https://doi.org/10.15838/esc.2018.1.55.5

Kazantsev, S. V. (2022). Anti-Russian sanctions impact: aftermath of a reduction in foreign trade and production growth in the Russian Federation. Mir novoi ekonomiki [The World of New Economy], 16(4), 34–44. https://doi.org/10.26794/2220–6469-2022-16-4-34-44 (In Russ.)

Мартыненко, А. В., Мыслякова, Ю. Г., Матушкина, Н. А., Котлярова, С. Н. (2023). Моделирование внешнеторговых потоков высокотехнологичной продукции макрорегиона в условиях роста торговых барьеров. Экономика региона, 19(4), 1018–1032. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-4-6

Kosheleva, O. E., & Denisov, S. G. (2023). Foreign trade between Russia and China: Some issues of customs control. Byulleten’ innovatsionnykh tekhnologii [Bulletin of Innovative Technologies], 7(4(28)), 42–47. (In Russ.)

Махов, С. А. (2016). Динамическая модель внешней торговли стран БРИКС. Препринты ИПМ им. М. В. Келдыша, (128), 16. https://doi.org/10.20948/prepr-2016-128

Kulakova, A. M., & Radionova, M. V. (2014). Modeling the volume of trade flows between countries. Informatsionnye sistemy i matematicheskie metody v ekonomike [Information systems and mathematical methods in economics] (pp. 71–83). Perm, Russia: Perm State University. (In Russ.)

Мигел, А. А., Лесина, Т. В., Васильчиков, Н. В., Совин, И. А. (2023). Внешняя торговля РФ: развитие в условиях санкций и новые приоритеты. Вестник Академии знаний, (3(56)), 164–168.

Li, J., Pylaeva, I. S., & Podshivalova, M. V. (2023). Sino-Russian cooperation in science and technology: A benefit or a harm? Journal of New Economy, 24(3), 22–45. https://doi.org/10.29141/2658–5081-2023-24-3-2 (In Russ.)

Мошиашвили, М. M. (2016). Экономические архетипы, или почему экономики устроены по-разному. Москва: Высшая школа экономики, 140.

Makhov, S. A. (2016). BRICS trade dynamic model. Preprinty IPM im. M.V. Keldysha [Preprints of the Keldysh Institute of Applied Mathematics], (128), 16. https://doi.org/10.20948/prepr-2016-128 (In Russ.)

Новикова, Т. С., Гулакова, О. И., Ершов, Ю. С. (2023). Анализ издержек и выгод в оценке крупных проектов научно-исследовательской инфраструктуры: «Академгородок 2.0». Регион: экономика и социология, (3(119)), 207–233. https://doi.org/10.15372/REG20230309

Martynenko, A. V., Myslyakova, Yu. G., Matushkina, N. A., & Kotlyarova, S. V. (2023). Modelling High-Tech Trade Flows of a Macroregion Considering an Increase in Trade Barriers. Ekonomika regiona [Economy of Regions], 19(4), 1018–1032. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-4-6 (In Russ.)

Перская, В. В., Стародубцева, Е. Б, Хомякова, Л. И., Рыбаков, В. В, Мамедов, Т. Н, Зверева, А. Д., Чижова, А. В., Огрызов, А. А. (2024). Инструменты поддержки экспортных проектов ESG на основе международного опыта. Москва: НИЦ ИНФРА-М, 166.

Mazilov, E. A., & Sheng, F. (2018). Scientific and technological potential of the territories of Russia and China: Assessment and development directions. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 11(1), 70–83. https://doi.org/10.15838/esc.2018.1.55.5 (In Russ.)

Полякова, О. Ю. Шлыкова, В. А. (2014). Моделирование изменений внешнеторговых связей в контексте расширения Европейского союза. Проблемы экономики, (1), 330–336.

Miguel, A. A., Lesina, T. V., Vasilchikov, N. V., & Sovin, I. A. (2023). Foreign trade of the Russian Federation: Development under sanctions and new priorities. Vestnik Akademii znanii [Bulletin of the Academy of Knowledge], (3(56)), 164–168. (In Russ.)

Рубинштейн, А. Г. (1983). Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Сибирское отделение, 238.

Moshiashvili, M. M. (2016). Ekonomicheskie arkhetipy, ili pochemu ekonomiki ustroeny po-raznomu [Economic archetypes, or why economies are structured differently]. Moscow: Higher School of Economics, 140. (In Russ.)

Смирнов, И. C. (2020). Гравитационные модели для анализа международной торговли: тестирование теории подобия стран 50 лет спустя. Региональные исследования, (2(68)), 52–63. https://doi.org/10.5922/1994–5280-2020-2-4

Novikova, T. S., Gulakova, O. I., & Ershov, Yu. S. (2023). Cost-Benefit Analysis in the Evaluation of Large Research Infrastructure Projects: Akademgorodok 2.0. Region: ekonomika i sotsiologiya [Region: Economics and Sociology], (3(119)), 207–233. https://doi.org/10.15372/REG20230309 (In Russ.)

Суслов, В. И., Ершов, Ю. С. (ред.) (2022). Модели, анализ и прогнозирование пространственной экономики: монография. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 480. https://doi.org/10.36264/978-5-89665-364-6-2022-001-480

Onishi, A. (2002). FUGI global modeling system (FGMS200): Integrated global model for sustainable development. Journal of Policy Modeling, 24(6), 561–590. https://doi.org/10.1016/S0161–8938(02)00127-8

Суслов, В. И., Новикова, Т. С., Гулакова, О. И. (2021). Ценовые аспекты оценки инвестиционных проектов. Экономика региона, 17(1), 16–30. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-2

Perskaya, V. V., Starodubtseva, E. B, Khomyakova, L. I., Rybakov, V. V, Mamedov, T. N, Zvereva, A. D., Chizhova, A. V., & Ogryzov, A. A. (2024) Instrumenty podderzhki eksportnykh proektov ESG na osnove mezhdunarodnogo opyta [ESG export project support tools based on international experience]. Moscow: INFRA-M, 166. (In Russ.)

Ускова, Т. В., Селименков, Р. Ю., Асанович, В. Я. (2012). Моделирование внешнеэкономической деятельности регионов СЗФО РФ и Республики Беларусь. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, (2(20)), 60–70.

Poliakova, O. Yu., & Shlykova, V. A. (2014). Modelling changes of foreign trade relations in the context of European Union expansion. Problemy ekonomiki [The Problems of Economy], (1), 330–336. (In Russ.)

Широв, А. А. (2003). Опыт разработки внешнеторгового блока межотраслевой модели. Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, (1), 59–78.

Rubinstein, A. G. (1983). Modelirovanie ekonomicheskikh vzaimodeistvii v territorial’nykh sistemakh [Modeling of economic interactions in territorial systems]. Novosibirsk, Russia: Siberian Branch, 238. (In Russ.)

Якушев, Н. О. (2020). Внешняя торговля России и Китая: особенности территориальной специфики и перспективы развития. Экономические отношения, 10(4), 1063–1076. https://doi.org/10.18334/eo.10.4.111232

Seliverstov, V. E. (2020). Akademgorodok 2.0 as a Regional Scientific and Innovation Ecosystem: Problems of Formation and Management. Regional Research of Russia, 10(4), 454–466. https://doi.org/10.1134/S2079970520040103

Anderson, J. E., & van Wincoop, E. (2003). Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle. American Economic Review, 93(1), 170–192. https://doi.org/10.1257/000282803321455214

Shirov, A. A. (2003). Experience in developing a foreign trade block of an inter-industry model. Nauchnye trudy: Institut narodnokhozyaistvennogo prognozirovaniya RAN [Scientific proceedings: Institute of Economic Forecasting RAS], (1), 59–78. (In Russ.)

European Strategy Forum on Research Infrastructures. Innovation Working Group. (2020). Innovation-oriented cooperation of Research Infrastructures (Vol. 3). Milan: Department of Physics. University of Milan. https://www.esfri.eu/sites/default/files/u4/ESFRI_SCRIPTA_VOL3_INNO_double_page.pdf (дата обращения: 25.12.2024).

Smirnov, I. S. (2020). Gravity models in international trade analysis: testing the country similarity theory 50 years. Regional’nye issledovaniya [Regional Studies], (2(68)), 52–63. https://doi.org/10.5922/1994–5280-2020-2-4 (In Russ.)

Florio, M. (2021). Large-Scale Investment in Science: Economic Impact and Social Justice. In H. P. Beck, P. Charitos, (Eds.), The Economics of Big Science. Science Policy Reports (pp. 105–112). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-52391-6_15

Suslov, V. I., & Ershov, Yu. S. (Eds.) (2022). Modeli, analiz i prognozirovanie prostranstvennoi ekonomiki: monografiya [Models, Analysis and Forecasting of Spatial Economy: Monograph]. Novosibirsk, Russia: IEIE SB RAS, 480. https://doi.org/10.36264/978-5-89665-364-6-2022-001-480 (In Russ.)

Hu, A., Zhou, Sh., & Xie, Y. (2025). Study on the national conditions of modernization with Chinese characteristics. Singapore: Springer Nature, 364. https://doi.org/10.1007/978-981-97-7447-0

Suslov, V. I., Novikova, T. S., & Gulakova, O. I. (2021). Price Effects in the Evaluation of Investment Projects. Ekonomika Regiona [Economy of Region], 17(1), 16–30. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-2 (In Russ.)

Tinbergen, J. (1962). Shaping the World Economy. The International Executive, 5(1), 27–30. https://doi.org/10.1002/tie.5060050113

Uskova, T. V., Selimenkov, R. Yu., Asanovich, V. Ya. (2012). Methodological modeling aspects of foreign-economic activity in the regions of the North-West Federal District and the Republic of Belarus. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: Facts, trends, forecast], (2(20)), 60–70. (In Russ.)

Tinbergen, J. (1962). Shaping the World Economy. The International Executive, 5(1), 27–30. https://doi.org/10.1002/tie.5060050113

Wu, J., Zhang, Y., & Shi, Z. (2021). Crafting a Sustainable Next Generation Infrastructure: valuation of China’s New Infrastructure Construction Policies. Sustainability, 13(11), 6245. https://doi.org/10.3390/su13116245

Yakushev, N. O. (2020). The Russian-Chinese foreign trade: territorial specifics and development prospects. Ekonomicheskie otnosheniya [Journal of International Economic Affairs], 10(4), 1063–1076. https://doi.org/10.18334/eo.10.4.111232 (In Russ.)